Сообщений в теме: 574

[vaty]

Тут спорить бесполезно, конечно нужное можно (и нужно) подчерпнуть. Дело в другом. Насоветовали так, что человек передумал покупать. Возможности ( или приоритеты) у всех разные и исходя из потребностей каждый делает свой выбор. Лучше лучшего есть всегда.

Сообщение отредактировал: vaty - 09 January 2017 - 19:32

[neuwey]

Спасибо всем за мнения. Решили мы с женой погодить немного, как минимум до лета. Просто получается что меньше 50-55" уже не телевизор Плюс набор опций и т.п. Но еще на автозвуке я понял, что "жаться" не надо и брать, то что-то максимально хорошее, без фанатизма конечно. Чтобы потом по сто раз не перепродавать.
А вообще весь сыр бор в основном из-за увеличения диагонали. Сейчас у меня Panasonic LCD купленный в 2007 кажется году, целых 26". Модель что-то вродеTX-R26LX70K

-Вам конечно виднее... -Но 32-40 и 55 это совсем разные ценовые категории и назначения (про 65 и более вообще молчу)... -Основной конечно лучше максимально большой по возможности, но 32-40 всегда пригодится в спальне или на кухне...

Другой момент что на 32-40HD вполне можно смотреть и не HDконтент, а вот на 4к и тем более большом ТОЛЬКО отборный HD.

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 January 2017 - 19:59

[sanyok54]

-Вам конечно виднее... -Но 32-40 и 55 это совсем разные ценовые категории и назначения (про 65 и более вообще молчу)... -Основной конечно лучше максимально большой по возможности, но 32-40 всегда пригодится в спальне или на кухне...

Другой момент что на 32-40HD вполне можно смотреть и не HDконтент, а вот на 4к и тем более большом ТОЛЬКО отборный HD.

Я про это и намекал   Неужели у человека не хватит рациональности, чтобы купить 4К для нескольких игр на Плэй Стэйшн. Крайняя диагональ для стандартных квартир - 32 дюйма (81см для SD), остальное для порчи зрения.

[d24enis]

Oled лучший по картинке , в этом году Sony и Samsung будут , перед Новым годом lg снизили на 55 в6 до 125тр , плазма прошлый век , потихоньку завараженые плазмой пионер и ПАНАС мирятся , переходят на олед lg или квантум Самсунг , есть понимание того что если есть возможность отложить покупку ТВ то надо переждать , олед дешевле в производстве , отобьют новизну технологии , снизят цену . 2м это 55диагональ если не в спальню и не на кухню !
Зрение портит не диагональ экрана а то что играете в игрушки !

Сообщение отредактировал: d24enis - 09 January 2017 - 22:08

[vaty]

В нете масса таблиц с расчетами расстояние/диагональ. Пользовался ей еще 8 лет назад. Там и найти можно, обоснование, почему. В том числе и с медицинской точки зрения.

[neuwey]

Я про это и намекал   Неужели у человека не хватит рациональности, чтобы купить 4К для нескольких игр на Плэй Стэйшн. Крайняя диагональ для стандартных квартир - 32 дюйма (81см для SD), остальное для порчи зрения.

А что кто-то до сих пор SD смотрит? -Зачем? -Если в самой далекой деревне есть триколор как минимум...

[neuwey]

В нете масса таблиц с расчетами расстояние/диагональ. Пользовался ей еще 8 лет назад. Там и найти можно, обоснование, почему. В том числе и с медицинской точки зрения.

8 лет назад говоришь... -И до сих пор пользуешься ею? -То есть до появления в продаже ЛЕДОВ еще... -актуально однако. -А про авто есть таблица рекомендаций??? -Или придется обратиться за рекомендациями к Ванге или Нострадамусу?

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 January 2017 - 22:32

[vaty]

8 лет я смотрю тот телевизор.
По остальному - *слышал звон, да не знаю где он*. Ты меня с кем то путаешь, я не вангую и за рекомендациями ни к кому не обращаюсь, по поводу авто.

[sanyok54]

А что кто-то до сих пор SD смотрит? -Зачем? -Если в самой далекой деревне есть триколор как минимум...

80% россиян - как минимум, смотрят в стандартном разрешении. В вышеупомянутом Триколоре 90% - в SD 

[smol]

Так может быть поставить вопрос по другому. Скорее всего есть удачные модели и каждого производителя. Так сказать - много телевизора не за очень много денег или это утопия как и в АЗ?

 

По поводу контента. Пока что у меня "обычное" кабельное. У моего ТВ нет цифровых тюнеров, поэтому то, что транслируют вроде как в HD оценить не могу. Хочу попробовать IP TV, но тоже хз как оно там выйдет. Xbox для ребенка, сам совсем не игроман. Только если использовать Xbox как плеер.

[turinec]

4к конечно хорошо. Но пока наличие контента, хранения, передачи и приема не дотягивают до массового потребления и будут использоваться максимум  на 10%.  

[mongol]

После появления контента в HD ничего не смотрю в SD.

[smol]

Жалко, что не всё, что нравится есть в HD

[mongol]

А чего нет?

[smol]

А чего нет?

 

Например, Мушкетеры, 20 лет спустя. Юнгвальда-Хилькечива. Фильм еще и снят на дешевую пленку.

[neuwey]

Например, Мушкетеры, 20 лет спустя. Юнгвальда-Хилькечива. Фильм еще и снят на дешевую пленку.

Может тогда стоит купить простынь и фильмоскоп 60-х..?

А если серьезно, ты не представляешь сколько уже отреставрировали и раскрасили старого послевоенного СССР (крутят на 1HD и пр.

Сообщение отредактировал: neuwey - 11 January 2017 - 13:44

[smol]

Видимо действительно не представляю   Только вот еще такая мысль - когда всё это "ашдэ" смотреть. Последние 3-4 месяца с работы раньше 7-8 не ухожу. А бывает и в 9-10.

[mongol]

Например, Мушкетеры, 20 лет спустя.

Я не про отдельные фильмы спрашивал. Я о каналах в HD-качестве.

Последние 3-4 месяца с работы раньше 7-8 не ухожу.

Утра? (я не подколол,я серьезно)

Только вот еще такая мысль - когда всё это "ашдэ" смотреть.

А вы как смотрите телевизор?

[smol]

Я имел в виду 7-8 вечера. Пока домой доехал. И привет, уже 21 час. А иногда и 22. Потом дети на мне повисли . Ужин в 24.00. Поэтому сесть и спокойно смотреть могу не часто, а скажем редко. Смотрю то что есть - кабельное от местного оператора, цифрового приемника нет у ТВ. Выше писал. Вот и хотел, хоть и редко, но прикасаться к прекрасному.

[mongol]

Т.е. в фоновом режиме,да? 

Думаю,что это все есть и в HD-качестве.Я отказался от местного кабельного в пользу тарелки.Не жалею,SD-смотрю только в порядке исключения.Единственный минус, у меня по московскому времени.