Сообщений в теме: 574

[Антип]

В чем причина? Если не секрет.

Так в ссылке что дал выше, все описано, ник тот же.) Но если коротко, то телевизор который превосходит имеющийся,  будет по деньгам стоить значительно дороже 7400-го Самса, раз так в 2.5-3... Опять же видел своими глазами, глядя на два рядом стоящих бюджетных Самсунга (один FHD, другой 4К) и прокручивающих одинаковый FHD ролик, телевизор 4К очень заметно проигрывал в качестве изображения.

[SergioClean]

Так в ссылке что дал выше, все описано, ник тот же.) Но если коротко, то телевизор который превосходит имеющийся,  будет по деньгам стоить значительно дороже 7400-го Самса, раз так в 2.5-3... Опять же видел своими глазами, глядя на два рядом стоящих бюджетных Самсунга (один FHD, другой 4К) и прокручивающих одинаковый FHD ролик, телевизор 4К очень заметно проигрывал в качестве изображения.

Почитал материал по ссылке. Могу сказать, что самсунг ниже 8-й серии вообще брать не стОит. Разница 6-7 серии по сравнении с 8-9 видна настолько существенно, что вопрос о покупке 6-7 отпадает сразу, не смотря на их хорошую цену (типа недорого). 
После покупки телевизора Саней Вату, я сам озадачился данным вопросом, нужна была 55 диагональ. 
LG олед брать не стал, слишком требовательны к питанию и проблема с выгоранием экрана так до конца и не решена, хотя картинка мне у них очень понравилась. 
После долгих походов в Эльдорадо и ДНС (там есть хорошие знакомые, реально соображающие в данной теме) был куплен Q-самсунг 9-й серии, который очень порадовал великолепной картинкой и отличным (для телевизора) звуком. Да и пульт алюминиевый очень понравился)
Кроме того, 9-ка гармонично вписалась в интерьер - рамок на фоне стены совсем не видно. Проводок от телевизора спрятан в кабель-канал внутри стены (заранее при ремонте его предусмотрел) а блок управления убран в невидимое глазу место. Телевизор как бы  висит в воздухе - красота))) 
Еще один момент - предыдущая 8-ка,  купленная несколько лет назад, и уже перекочевавшая в детскую, при просмотре FHD контента оказалась практически ничуть не хуже современной 9-ки. Это очень приятно удивило))) А ведь хотел менять его - теперь уже не буду) 

[vaty]

Почитал материал по ссылке. Могу сказать, что самсунг ниже 8-й серии вообще брать не стОит. Разница 6-7 серии по сравнении с 8-9 видна настолько существенно, что вопрос о покупке 6-7 отпадает сразу, не смотря на их хорошую цену (типа недорого). 
После покупки телевизора Саней Вату, я сам озадачился данным вопросом, нужна была 55 диагональ. 
LG олед брать не стал, слишком требовательны к питанию и проблема с выгоранием экрана так до конца и не решена, хотя картинка мне у них очень понравилась. 
После долгих походов в Эльдорадо и ДНС (там есть хорошие знакомые, реально соображающие в данной теме) был куплен Q-самсунг 9-й серии, который очень порадовал великолепной картинкой и отличным (для телевизора) звуком. Да и пульт алюминиевый очень понравился)
Кроме того, 9-ка гармонично вписалась в интерьер - рамок на фоне стены совсем не видно. Проводок от телевизора спрятан в кабель-канал внутри стены (заранее при ремонте его предусмотрел) а блок управления убран в невидимое глазу место. Телевизор как бы  висит в воздухе - красота))) 
Еще один момент - предыдущая 8-ка,  купленная несколько лет назад, и уже перекочевавшая в детскую, при просмотре FHD контента оказалась практически ничуть не хуже современной 9-ки. Это очень приятно удивило))) А ведь хотел менять его - теперь уже не буду)

Почти год назад брал олед. Мытарства свои описывал в теме.))))) Тот еще квест. По поводу оледов- в моделях 18 года защита более существенна- несколько степеней защиты от статической картинки. По самсунгам- в сравнении с 8 серией (не кулед) младшие модели конечно не выдерживают критики. Если сравнивать их рядом стоящими. Наверно ровно настолько, насколько сравнивать 8 серию кулед и 8 серию обычную. Глазом очень заметна разница. Но себе упрямо хотел олед. Слишком запала картинка. Оно и сейчас, когда уже привык к ящику, в некоторых моментах завораживает- особо при просмотре в ночное время. Хотя и кулед 8 и 9 серии агонь.
Про старые самсунги- по выставкам возим старый самсунг 6 серии, 65 диагональ. Космос изображение, для лед панели. По моему ks 6500 точное название (в пятницу уточню). Но, на мой взгляд с 8 и 9 серией куледа и не зависимо от серии оледа, от лыж, тихо ходит все равно.
По теме- на своем опыте при выборе тв, диагонали от 55 дюймов, рассчитывать на более менее приличный ящик в сумму ниже 85-90 т.р., хоть лед, хоть олед, хоть кулед не приходится. Как бы не хотелось. Имеюю ввиду захотел/пошел в магазин купил.

[vaty]

Так в ссылке что дал выше, все описано, ник тот же.) Но если коротко, то телевизор который превосходит имеющийся,  будет по деньгам стоить значительно дороже 7400-го Самса, раз так в 2.5-3... Опять же видел своими глазами, глядя на два рядом стоящих бюджетных Самсунга (один FHD, другой 4К) и прокручивающих одинаковый FHD ролик, телевизор 4К очень заметно проигрывал в качестве изображения.

Так и есть. Если сравнивать фулашди и 4к, на телевизорах в одной цене. Просто фулашди будет верхней серии, а 4к начальной. Естественно, что фулашди и 4к одной серии будут стоить сильно разных денег.

[YPS]

Почитал материал по ссылке. Могу сказать, что самсунг ниже 8-й серии вообще брать не стОит. Разница 6-7 серии по сравнении с 8-9 видна настолько существенно, что вопрос о покупке 6-7 отпадает сразу, не смотря на их хорошую цену (типа недорого). 
После покупки телевизора Саней Вату, я сам озадачился данным вопросом, нужна была 55 диагональ. 
LG олед брать не стал, слишком требовательны к питанию и проблема с выгоранием экрана так до конца и не решена, хотя картинка мне у них очень понравилась. 
После долгих походов в Эльдорадо и ДНС (там есть хорошие знакомые, реально соображающие в данной теме) был куплен Q-самсунг 9-й серии, который очень порадовал великолепной картинкой и отличным (для телевизора) звуком. Да и пульт алюминиевый очень понравился)
Кроме того, 9-ка гармонично вписалась в интерьер - рамок на фоне стены совсем не видно. Проводок от телевизора спрятан в кабель-канал внутри стены (заранее при ремонте его предусмотрел) а блок управления убран в невидимое глазу место. Телевизор как бы  висит в воздухе - красота))) 
Еще один момент - предыдущая 8-ка,  купленная несколько лет назад, и уже перекочевавшая в детскую, при просмотре FHD контента оказалась практически ничуть не хуже современной 9-ки. Это очень приятно удивило))) А ведь хотел менять его - теперь уже не буду)

В магазине большой разницы и явного преимущества между куледом и обычным самс 8 серии не увидел. Взял кулед но был согласен и на обычный.

[Антип]

Почитал материал по ссылке. Могу сказать, что самсунг ниже 8-й серии вообще брать не стОит. Разница 6-7 серии по сравнении с 8-9 видна настолько существенно, что вопрос о покупке 6-7 отпадает сразу, не смотря на их хорошую цену (типа недорого).

Читая на том же ресурсе еще более обширную тему "Выбор ТВ на 55 дюймов" уяснил что у Самсунгов при выборе хорошо показывающего ТВ не стоит опускаться ниже модели Q7 18 модельного года и не ниже модели Q80 19 модельного года.

 

LG олед брать не стал, слишком требовательны к питанию и проблема с выгоранием экрана так до конца и не решена, хотя картинка мне у них очень понравилась.

Ну если считать, что Кулед, как и Нано Келл все это недо Олед, то считается что Олед LG одни из самых лучших по качеству картинки и самых доступных; модели В8, а то и С8, 9 это уже 19-й модельный год. Вообще сейчас впредверии нового года могут быть очень серьезные скидки на модели 18-года, если раньше не распродадутся конечно.)

Выгорания ОЛЕД можно уже не бояться, предусмотрены всячески защиты, типа движения статической картинки на пару пикселей туда и обратно, есть самоочистка светодиодов, ну и если с яркостью не перебарщивать, то будет все Ок.)

[Stich]

Но себе упрямо хотел олед. Слишком запала картинка. Оно и сейчас, когда уже привык к ящику, в некоторых моментах завораживает- особо при просмотре в ночное время.

 я по себе сужу..стремиться надо к лучшему.

Существует такая известная  можно сказать проблема-"к хорошему быстро привыкаешь." 

Вот когда после некоторого срока пользования Олед,привыкаешь к нему и картинка становится для тебя обычной-базовой.

Тогдам уже сложно просто смотреть на обычные ЛСД телевизоры с боковой подсветкой,тем более я к примеру почти никогда не смотрю на "картинку" потому как глаз легко обмануть этим а на другие стороны-начиная с уровня "чёрного"

[Антип]

]

я по себе сужу..стремиться надо к лучшему.Существует такая известная можно сказать проблема-"к хорошему быстро привыкаешь." Вот когда после некоторого срока пользования Олед,привыкаешь к нему и картинка становится для тебя обычной-базовой.Тогдам уже сложно просто смотреть на обычные ЛСД телевизоры с боковой подсветкой,тем более я к примеру почти никогда не смотрю на "картинку" потому как глаз легко обмануть этим а на другие стороны-начиная с уровня "чёрного"

Олед, это конечно не считая цены, очень хорошо, но понял, что он больше подойдёт для просмотра в темноте очень и очень качественного контента. А для просмотра контента попроще( не только 4к, но и даже, о ужас, эфирное ТВ), лучше всего подойдет ЖК от Сони. Лично в магазине видел как показывает от антенны Сони 50XF7596; очень даже не плохо, хотя если верить продавцу, то фулка Сони WF805 все кроме 4К будет показывать ещё лучше.

Сообщение отредактировал: Антип - 24 October 2019 - 09:24

[Stich]

, но понял, что он больше подойдёт для просмотра в темноте

 улыбнуло

если верить продавцу

не надо ИМ верить-у них частенько свои шкурные интересы ,часто не понятные простому покупателю (буду рад если ошибаюсь)

от антенны

здесь я уже не компетентен,речь о аналоговом вещании?

[Luci Ferrum]

компетентен,речь о аналоговом вещании?

Борис, аналога в РФ уже нет. Все - либо цифра, либо ГМО

[Антип]

улыбнуло

Скажу по другому: достоинства Олед наиболее полно раскрываются при просмотре в темноте.

[Stich]

Борис, аналога в РФ уже нет. Все - либо цифра, либо ГМО

.не знаком,поэтому меня немного удивило.

 

А для просмотра контента попроще( не только 4к, но и даже, о ужас, эфирное ТВ)

 ..

У нас бесплатный цифровой пакет включающий около десяти каналов вещают в весьма приличном качестве и эпитет "о ужас" (С) никак не вяжется,так же как с какими то выдающимися способностями какой то модели телевизора принять и декодировать этот пакет.

Поэтому мне не ясно

Сообщение отредактировал: Stich - 24 October 2019 - 10:33

[Антип]

..
У нас бесплатный цифровой пакет включающий около десяти каналов вещают в весьма приличном качестве и эпитет "о ужас" (С)

А у нас в квартире газ (с). Т.к проживаю на территории РФ, мне малоинтересны условия просмотра ТВ в за бугром а больше интересуют условия своего местного вещания на переферии, которое продолжает быть мягко говоря не очень; надеюсь Вы меня понимаете?)

Сообщение отредактировал: Антип - 24 October 2019 - 10:45

[Stich]

...я как минимум пытаюсь(!) вас понять,интересуясь о каком вашем местном  "ужасе" на переферии идёт разговор.

Следующее делее выражение "не очень" так же малоинформативно как и первое.

Еще раз возвращаясь к тезису о том ,что одна модель показывает "эфирку"(С) лучше чем другая/

понимая из замечания Николая речь идёт о DVB-T и встроенные тюнер-декодеры в моделях одной фирмы скорее всего одинаковые 

Сообщение отредактировал: Stich - 24 October 2019 - 11:10

[neuwey]

Скажу по другому: достоинства Олед наиболее полно раскрываются при просмотре в темноте.

-зачем бред писать..? -зачем теоретизировать в теме в которой ламер..?

[Антип]

...я как минимум пытаюсь(!) вас понять,интересуясь о каком вашем местном  "ужасе" на переферии идёт разговор.
Следующее делее выражение "не очень" так же малоинформативно как и первое.
Еще раз возвращаясь к тезису о том ,что одна модель показывает "эфирку"(С) лучше чем другая/
понимая из замечания Николая речь идёт о DVB-T и встроенные тюнер-декодеры в моделях одной фирмы скорее всего одинаковые

Ответил в личку.)

[neuwey]

А у нас в квартире газ (с). Т.к проживаю на территории РФ, мне малоинтересны условия просмотра ТВ в за бугром а больше интересуют условия своего местного вещания на переферии, которое продолжает быть мягко говоря не очень; надеюсь Вы меня понимаете?)

-у вас там нет нормального кабельного..? -допустим... -Спутникового тоже нет..?

-кроме эфирного ничего не смотрите..?

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 October 2019 - 11:34

[Антип]

-зачем бред писать..? -зачем теоретизировать в теме в которой ламер..?

О_о, А Вы и в этом вопросе разбираетесь не по "ламмерски"?) Хорошо напишите настоящую правду. Буду иметь ее ввиду.

[Антип]

-у вас там нет нормального кабельного..? -допустим... -Спутникового тоже нет..?
-кроме эфирного ничего не смотрите..?

С какой целью интересуетесь?

[neuwey]

С какой целью интересуетесь?

-а вы с какой целью бред распространяете услышанный где-то краем уха..?

-форумов начитались? -продаванов и других балаболов понаслушались..?

-тут есть люди и с профильным образованием и с опытом пользования...

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 October 2019 - 11:52