Какой носитель, если оторваться от зависимости от аппаратуры, все же может воспроизвести более качественный звук?
Винил vs CD Что лучше?
#1 OFFLINE
Отправлено 14 January 2017 - 20:09
#2 OFFLINE
Отправлено 14 January 2017 - 20:11
Какой носитель, если оторваться от зависимости от аппаратуры, все же может воспроизвести более качественный звук?
твердотельный. чтобы ничего нигде не крутилось и не вращалось.
#3 OFFLINE
Отправлено 14 January 2017 - 20:13
это CD виноград.
закрывай свою овнотему и самозабанься
#4 OFFLINE
Отправлено 14 January 2017 - 20:15
http://www.whathifi....gryvatel-vinila
Сообщение отредактировал: neuwey - 14 January 2017 - 20:16
#5 OFFLINE
Отправлено 14 January 2017 - 20:19
.
Сообщение отредактировал: wingroad - 14 January 2017 - 20:21
#6 OFFLINE
Отправлено 14 January 2017 - 20:21
Хороший ЦАП.
#7 OFFLINE
Отправлено 14 January 2017 - 20:21
это CD виноград.
закрывай свою овнотему и самозабанься
#8 OFFLINE
Отправлено 14 January 2017 - 20:54
кому что,для меня винил,музыкальней всего....очень цеплят....
#9 OFFLINE
Отправлено 14 January 2017 - 21:30
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#10 OFFLINE
Отправлено 14 January 2017 - 21:46
Clean, the cleanest i've been... © Violator
#11 OFFLINE
Отправлено 14 January 2017 - 22:54
А по сути,главное чтоб была качественной информация-на-носителе.
#12 OFFLINE
Отправлено 14 January 2017 - 22:57
Какой носитель, если оторваться от зависимости от аппаратуры, все же может воспроизвести более качественный звук?
Яков одна новодельная пластинка в среднем стоит 2т.р.-стародельные фирменные где звук гораздо более одухотворён тоже недешёвые,переходи на файловую систему,копи на хороший цап,в сети много оцифрованного винила,немало хай-резов,и это будет лучшим решением.
Все сломал.Ищу новый звук!
#13 OFFLINE
Отправлено 15 January 2017 - 06:04
Яков одна новодельная пластинка в среднем стоит 2т.р.-стародельные фирменные где звук гораздо более одухотворён тоже недешёвые,переходи на файловую систему,копи на хороший цап,в сети много оцифрованного винила,немало хай-резов,и это будет лучшим решением.
А как же сам ритуал? Дастать пластинку, смахнуть пыль, опустить тонарм - наслаждаться музыкой и разглядывать конверт?
#14 OFFLINE
Отправлено 15 January 2017 - 09:12
А как же сам ритуал? Дастать пластинку, смахнуть пыль, опустить тонарм - наслаждаться музыкой и разглядывать конверт?
Ритуал денег стоит могу Тебе своё добро продать.-ламповый ММ-фонокорректор,и вертушку Торенс тд-160,всё сильно доработано и очень хорошо звучит.
Все сломал.Ищу новый звук!
#15 OFFLINE
Отправлено 15 January 2017 - 09:44
Ритуал денег стоит могу Тебе своё добро продать.-ламповый ММ-фонокорректор,и вертушку Торенс тд-160,всё сильно доработано и очень хорошо звучит.
Не, у меня все есть даже пару дисков виниловых фирмовых имеется.... https://www.discogs....release/5740833
Причем современный ремастеры мне по звуку больше нравятся чем фирма, но ушедшей эпохи....
#16 OFFLINE
Отправлено 15 January 2017 - 10:35
Причем современный ремастеры
Винил говоришь... Ты что то знаешь о технологии DMM? И что именно подразумевает ремастеринг?
P.S. А вообще иногда офигеваю с маразмов... Послушал 10ГДШ на виниловой вертушке - и бац, озарение - винил лучше ЦД
Ты хотя бы послушай оригиналы еще аналоговой эпохи и цифровые ремастеры с того же винила чтобы однозначно утверждать о наборе звуков от цифровых технологий...
Еще интересней слушать маразмы о преимуществе хай реза... Ну новье в таком качестве еще можно понять, но та же Пинкфлойдовская стена в хай резе даже на мастер дисках в 16/44,1 пОКА появился хай рез все было переписано именно в 16/44,1 и как это не переписывай с каким угодно разрешением - все равно будет 16/44,1...
Это как старого Фантомаса в 3d кинотеатре рассматривать
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 15 January 2017 - 10:57
#17 OFFLINE
Отправлено 15 January 2017 - 10:54
-перевести винил на аккумуляторную тягу ну или сразу на пружину
-выделенную линию заземления
-правильные подставки-проставки между гаджетом и тумбой ну и под тумбой тоже
-ну и пыль должна быть надлежащего качества и это... -не забудь глаза как следует зажмурить...
пы.сы. с пылью не перестарайся а то родным еще один не менее дорогой обряд оплачивать придется...
пы.сы. два . -прикид на момент прослушивания должен соответствовать времени звукозаписи винила...
Сообщение отредактировал: neuwey - 15 January 2017 - 10:57
#18 OFFLINE
Отправлено 15 January 2017 - 11:13
Винил говоришь... Ты что то знаешь о технологии DMM? И что именно подразумевает ремастеринг?
P.S. А вообще иногда офигеваю с маразмов... Послушал 10ГДШ на виниловой вертушке - и бац, озарение - винил лучше ЦД
Ты хотя бы послушай оригиналы еще аналоговой эпохи и цифровые ремастеры с того же винила чтобы однозначно утверждать о наборе звуков от цифровых технологий...
Еще интересней слушать маразмы о преимуществе хай реза... Ну новье в таком качестве еще можно понять, но та же Пинкфлойдовская стена в хай резе даже на мастер дисках в 16/44,1 пОКА появился хай рез все было переписано именно в 16/44,1 и как это не переписывай с каким угодно разрешением - все равно будет 16/44,1...
Это как старого Фантомаса в 3d кинотеатре рассматривать
Я думаю современный винил проходит мастеринг - что то подчищается и т.д...где то поднимаются частоты... что я заметил в старых виниловых записях, хоть диски и фирменные, но где-то мне не хватало средних частот, но в остальном неплохо записано...
Лично у меня винил лучше флака с приличного ЦАПа не играет и далеко...но я учитываю что мой вертак совсем начального уровня за 14000тыс. когда у Медведева
Вертак за 31000$ думаю лучше моего споет
#19 OFFLINE
Отправлено 15 January 2017 - 11:37
с приличного ЦАПа
Что ты называешь приличным ЦАПом? И с чего ты на свой ЦАП флак подаешь? Где этот флак достаешь?
Тут как бэ понимаешь какое дело... Как разница между самодельщиной ( в самом плохом смысле этого слова) и заводским изделием - чтобы сделать ЦД нужно хотя бы иметь оборудование, для винила такого оборудования еще больше, а слить на торрент шлак - нужен всего лишь ноут и максимум оцифровывающая кятайская вяртушка...
И суть этих процессов одна - люди не хотят платить тубрики за качественные носители инфы! Жадность...
Пострадали в этом только люди, готовые платить за качество носителей. Но ведь торгаш и производитель этой информации - разные системы?
Вот теперь мы будем платить еще больше чем платили, да еще достать умудриться нужно, а торренты будут забиты шлаком - для пацанвы с дебильниками в ушах это нормальная продвинутая тема, а для нас повод еще раз сравнить фирму и суррогат.
Так что не в виниле дело, а в том, что люди, слушающие винил и ЦД - морально устарели для нонешнего поколения... Но они знают как оно должно хотя бы в теории звучать и что может сотворить обычные 16/44,1 , а молодежь даже понять это не пытается... Реклама наконец то научилась управлять миллионами...
Сообщение отредактировал: Папа Карло - 15 January 2017 - 11:56
#20 OFFLINE
Отправлено 15 January 2017 - 12:21
Будем и дальше искать уязвимые места в преобразованиях электрических АЦП-ЦАП... -но про убогость преобразования электрического в механическое и обратно умолчим за неудобством...
Может вообще ну их - эти преобразования и вернемся чисто к механической звукозаписи??? -Об побочных багах типа трения звукоснимателя об звуконоситель по традиции вспоминать не будем... мы же консерваторы - старьевщики...
Сообщение отредактировал: neuwey - 15 January 2017 - 12:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных