Сообщений в теме: 210

[iskander80]

Audio Research Cl60+ls7 связка неразрывная.

По отдельности не поют.

[dyno]

Так может и не нужно насиловать? Пусть "непоют" в другом месте.... 

[iskander80]

Так может и не нужно насиловать? Пусть "непоют" в другом месте.... 

Так кто насилует.

У меня поют вместе.

[dyno]

Хм... Поют ли...

На преде ls7 почти в 0 ручка громкости.

 

А если без преда сразу на мощник ( пусть и на другой)?

[iskander80]

Хм... Поют ли...

 

 

 

А если без преда сразу на мощник ( пусть и на другой)?

А рулить уровень в цифрe?

Некошерно...

Ставили этот пред на другой мощник.

Как раз в разрыв между рессом.

Очень сильно звук вытянул

Не вижу смысла жопой вертеть, пусть притушил на входе альпсом, но динамика не страдает. вроде.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 20 January 2017 - 00:38

[dyno]

Ну какая цифра? После ЦАПа - АЛПС - далее мощник. У меня так. 

[lexxm6]

зачем вообще пред при имеющемся рессивере?
сдается мне, что разницу между полным усилителем и оконечником стоит уяснить

Сообщение отредактировал: lexxm6 - 20 January 2017 - 06:33

[iskander80]

зачем вообще пред при имеющемся рессивере?
сдается мне, что разницу между полным усилителем и оконечником стоит уяснить

Рессивер исключен из тракта.

[Pitterson]

может я чего-то не понимаю, но вроде как без генератора МФТ не заработает. У меня не работал, пока на ЦАП не зацепил. Но я совсем не уверен, что можно так просто зацепить этот транспорт на генератор Парасаунда

 

Да, без клока не работает. Это я и советовал уточнить на веге.
 

[Romzik]

-самый простой вариант обойти ос компа - асинхронный дак... -но с твоим путь один - древний сд транспорт и винил тебе не понадобится... -будешь до пенсии винтажные диски собирать... в то время как все от них избавились.

собственно тот 63 для того и вырадили чтоб сд похоже на винил играло... -пипл та привык а привычки это...

1-Да будет тебе,Валер..все современные ДАК-и -с асинхронкой..только редко какие играют лучше по ЮСБ,чем через АЕС..даже-через С\Пдиф..Единственно-ТРУ- решение-это по И2С-обычно связка (даже современная)-Плеер+ДАК имеют или свой протокол,или не полную совместимость со сторонними плеерами..Чаще всего-используют разьём ХДМИ и обычный ХДМИ провод..

 

По поводу 63-го..на старых изданиях(года до 90-го-94-го)-играет интереснее новых микросхем..всё,что после 2000-го издавалось-уступает..ИМХО..

[Romzik]

Простой плеер Ямаха и файловый транспорт продающийся как КИТ на веге. Но в стоке они - довольно средние, предупреждаю.

Я слушал этот "не простой" плеер Ямаха..не восхитил..

По поводу транспорта(и прочих "переделок")-я всегда сомневаюсь в решениях ,типа" в стоке не играет-а вот в правильных руках-ОГО-ГО!)-

Заметьте-у вас и транспорт-в стоке(середняк)-а вы его сделали выдающимся,и полочники Крылова-не плохи-но сами запилили-верх совершенства,и усь Игоря-в стоке-хорош-но когда вы его "доделали2-так вообще-лучше не бывает..)..Для вас-возможно..но -на вкус и цвет))

[Romzik]

виня, ты дядю Андрея то не лечи.

этот бред-алкотрэш, я регулярно читаю под каждой редакцией из твоих овносистем (все твои темы внизу, сам проверь, как опохмелишься ). То в бюджете 10300(10 ум диатон и 2 гдш по 150р.  ) у тебя на "лям по звуку". То вот как теперь.

виня, ты регулярно меняешь свои ком-ты к удорожанию, хотя из твоей логики в этом нет смысла. Вас тут 2 эпических "слухача" - "8.4. звук вокруг" и ты 

вот скажи мне, как система 400 300 300 (ум, сд, ас) на фирм. дисках по 25-30$, может играть хуже твоего usb овна 30 20 20 !?   к стати, что за самопал с атакамой тебе впарили? где ящики в карпете? 

Обожаю читать ваши высказывания!..А по теме-давайте больше музыки-РАЗНОЙ!-Та,которая до 80-х писалась-на виниле,та,что в цифре выходила-на СД и стриминг(плюс Фирменные файлы(а не ЕАС-ом снятые))-та,что писапась и сводилась в Многоканале-на 5.1(и вариации-вплоть до 11.2)-а та-что ещё НАПИШУТ и сведут в Атмос(а уверяю-будут и такие альбомы!)-в системе 7.1(2-4)+4...и в КАЖДОЙ-свой Кайф!!

[Romzik]

Один момент заметил.

Если слушать СД, то прослушивание всегда более вдумчивое, чем с туевой хучи файлов.

Потому как, ты ставишь альбом, законченное творение, а не плейлист и т.д.

Второе, это сам процесс.

Пленочное фото тоже набирает популярность, народ поел  цифры и возвращается к истокам.

Я просто таю от машин 50-х, 60-х, 70-х годов, а современные навевают скуку и постылое уныние. Любые.......

Практичность, удовбство.....разве это рядом с кайфом от музыки?

Невозможность просмотра пленочного фото до проявки так же кайфово, как прослушивание пластинки или диска, обьем которых ограничен.

Имея в машине плеер по цифре, ни одной песни до конца не дослушал.

Диск это другое, все до конца, все до последней капли .... впитываешь.

Хрен знает, но покупая диски, а не тупо тыря из инета, ценишь музыку по другому.

Все песни спеты, все фильмы сняты, все книги написаны......

Это мои, чуть нетрезвые мысли........

Абсолютно верно..чем больше подходишь к прослушиванию,как к вдумчивому-а не фоном-тем чаще слушаешь ЦЕЛЫЙ альбом..

По Вашей теме..Я бы взял 2 аппарата-1 Сд-транспорт-и потом -покупал себе те издания,что Очень хочется-и которые ЛЮБИМЫ!(у меня под 4 тыщи СД..фирма..а 80%-стоят нераспакованные((..каждые раз ,подходя к полкам-хочу переслушать Любимый альбом-а не те,что есть..У того -же НЕК-есть штук 10 альбомов-а слушал(ю)-только один)).

Это-по поводу СД..Берите Парасаунд(и внешне-тоже))..

По поводу -ДАК-а...Жаль,что у вас пред без ХЛР..Посоветовал бы ДАК в рэковом исполнении-но он с ХЛР и уровень сигнала большой..не уверен,что споётся с АР..

А так-почитайте про Дигилаб -202..в зависимости от муз вкуса-выберете себе с ОУ-что понравится-и вперёд!..и ценник-всего22-24тр))

 

По поводу -твердотельного..тут-если удобство и сеть не важны(скачал альбом на СД карту)-и слушай-то посоветую АЮН С18..цена сейчас феерически низкая-до 30тр...начинка-приличная внутри..весь Хай-Рез читает..

 

Надо с Сетью и Тидал(а это-единственное Легальное будущее у недорогой цифромузыки)-Берите или Саундваре Д100(и твикайте тыщ на 30)-или появился новый китайский игрок в 2 раза дешевле..Читайте"Хай-Аудио"..

Из проводов...по С\Пдиф-Однозначно-ВИДМИ!..за свои деньги-супер!..

По Аес..за дёшево и прилично-спаяйте из Супры(спец 110Ом) и Нютрика...всё остальное(что лучше)-от 30тр((..

 

ЗЫ..И остальные шнурки..думаю,надо послушать уже другие,чем Кимбер..ваша система "переросла" их..

Удачи!

[iskander80]

Абсолютно верно..чем больше подходишь к прослушиванию,как к вдумчивому-а не фоном-тем чаще слушаешь ЦЕЛЫЙ альбом..

По Вашей теме..Я бы взял 2 аппарата-1 Сд-транспорт-и потом -покупал себе те издания,что Очень хочется-и которые ЛЮБИМЫ!(у меня под 4 тыщи СД..фирма..а 80%-стоят нераспакованные((..каждые раз ,подходя к полкам-хочу переслушать Любимый альбом-а не те,что есть..У того -же НЕК-есть штук 10 альбомов-а слушал(ю)-только один)).

Это-по поводу СД..Берите Парасаунд(и внешне-тоже))..

По поводу -ДАК-а...Жаль,что у вас пред без ХЛР..Посоветовал бы ДАК в рэковом исполнении-но он с ХЛР и уровень сигнала большой..не уверен,что споётся с АР..

А так-почитайте про Дигилаб -202..в зависимости от муз вкуса-выберете себе с ОУ-что понравится-и вперёд!..и ценник-всего22-24тр))

 

По поводу -твердотельного..тут-если удобство и сеть не важны(скачал альбом на СД карту)-и слушай-то посоветую АЮН С18..цена сейчас феерически низкая-до 30тр...начинка-приличная внутри..весь Хай-Рез читает..

 

Надо с Сетью и Тидал(а это-единственное Легальное будущее у недорогой цифромузыки)-Берите или Саундваре Д100(и твикайте тыщ на 30)-или появился новый китайский игрок в 2 раза дешевле..Читайте"Хай-Аудио"..

Из проводов...по С\Пдиф-Однозначно-ВИДМИ!..за свои деньги-супер!..

По Аес..за дёшево и прилично-спаяйте из Супры(спец 110Ом) и Нютрика...всё остальное(что лучше)-от 30тр((..

 

ЗЫ..И остальные шнурки..думаю,надо послушать уже другие,чем Кимбер..ваша система "переросла" их..

Удачи!

Спасибо большое за развернутый ответ.

По Даку - приехал Парасаунд 1600.

Вполне себе живенько, наполненно, душевно.

Вот к нему отдают СД и Тюнер за 30 тр, думаю. Красивая должна получится сборка.

[neuwey]

1-Да будет тебе,Валер..все современные ДАК-и -с асинхронкой..только редко какие играют лучше по ЮСБ,чем через АЕС..даже-через С\Пдиф...

-Да ну... -Аргументы будут? -Может стоит ознакомится с технологиями и разницей прежде?
 
 

-Та,которая до 80-х писалась-на виниле,та,что в цифре выходила-на СД и стриминг(плюс Фирменные файлы(а не ЕАС-ом снятые))-та,что писапась и сводилась в Многоканале-на 5.1(и вариации-вплоть до 11.2)-а та-что ещё НАПИШУТ и сведут в Атмос(а уверяю-будут и такие альбомы!)-в системе 7.1(2-4)+4...и в КАЖДОЙ-свой Кайф!!

-Та которая "до 80х" гораздо ниже качеством и если строить сетап под такое - стоит ориентироваться только на максимум комфорта а это противоположность разрешению.
-То что за атмосом и т.п. будущее это факт.
-Другой момент что многоканалка гораздо быстрее растет... -И качественная современная многоканалка способна переиграть банальную 2-шку как в 2х кан. режиме так и в многоканальном. -То есть она практически всеядна, а вот наоборот - увы.

-Еще момент старое дерьмо нужно расхваливать непременно - это непременно повышает его ликвидность, да и от коллекционеров никуда не деться. -Тем более "Русский мужик долго запрягает". -Хотя можно заметить по соседней теме "про тв" еще недавно было больше ратующих за плазму, проектор и даже попадались за ЭЛТ... -В новой только несколько за плазму и только потому, что она у них до сих пор есть, а стало быть предстоит еще слить...
-А куда подевались все проекторщики с простынями дорогущими??? -А ведь еще не вечер - еще не доступны ОЛЕДы 8к 100", но очень скоро...

Сообщение отредактировал: neuwey - 21 January 2017 - 15:07

[andr_l]

Оффтопик

-А куда подевались все проекторщики с простынями дорогущими??? -А ведь еще не вечер - еще не доступны ОЛЕДы 8к 100"

Валер, вот только прикол в том, что я свой проектор JVC DLA-X35 на экране 120 дюймов смотрю с момента его появления в РФ, а кто-то все еще ждет появления телеков соответствующих размеров, хорошо хоть маркетологи в те что есть 4к хоть вставили... При этом цена вопроса на систему в целом при даже меньшем размере до сих пор не в пользу ТВ

Сообщение отредактировал: andr_l - 21 January 2017 - 15:31

[Pitterson]

Я слушал этот "не простой" плеер Ямаха..не восхитил..

По поводу транспорта(и прочих "переделок")-я всегда сомневаюсь в решениях ,типа" в стоке не играет-а вот в правильных руках-ОГО-ГО!)-

Заметьте-у вас и транспорт-в стоке(середняк)-а вы его сделали выдающимся,и полочники Крылова-не плохи-но сами запилили-верх совершенства,и усь Игоря-в стоке-хорош-но когда вы его "доделали2-так вообще-лучше не бывает..)..Для вас-возможно..но -на вкус и цвет))

Роман, не рождайте сенсации. Вы слышали простой сд плеер Ямаха с Дак6 Игоря. Тот сд транспорт о котором я пишу не имеет никакого отношения к Игорю, то другая модель Ямахи принадлежащая другому человеку и им же доработанная. Чтобы вы не создавали путаницу в будущем - плеер доработан  Vidmi.

Сообщение отредактировал: Pitterson - 21 January 2017 - 15:58

[Romzik]

Спасибо большое за развернутый ответ.

По Даку - приехал Парасаунд 1600.

Вполне себе живенько, наполненно, душевно.

Вот к нему отдают СД и Тюнер за 30 тр, думаю. Красивая должна получится сборка.

Красивая-ДА!..По звуку-(и особенно-функционалу)-я бы для ФАЙЛОВ добавил ДАК,читающий-как минимум 24\192 ..Вав..Например,тот же Тидал сейчас некоторые альбомы стримит в 24\88..это-фактически наступившее будущее 2-х канального звука..Опять-же -дело вкуса..По мне-Динаудио весьма строгая и прохладная АС..но-на многодорожечных и быстрых жанрах-очень даже..

[iskander80]

Красивая-ДА!..По звуку-(и особенно-функционалу)-я бы для ФАЙЛОВ добавил ДАК,читающий-как минимум 24\192 ..Вав..Например,тот же Тидал сейчас некоторые альбомы стримит в 24\88..это-фактически наступившее будущее 2-х канального звука..Опять-же -дело вкуса..По мне-Динаудио весьма строгая и прохладная АС..но-на многодорожечных и быстрых жанрах-очень даже..

Жду это  проект http://www.troelsgra...lam-FLEX-3W.htm

Вид чуть доугой

Немного шпона:

Дизайн оригинала меня смутил.

Все размеры сохранены.

Добавить еще один ДАК?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 21 January 2017 - 17:58

[Romzik]

-Да ну... -Аргументы будут? -Может стоит ознакомится с технологиями и разницей прежде?

 

 

Что значит ознакомиться?..я всё это у СЕБЯ СЛУШАЛ..и ни одно из реализаций ЮСБ входа (каюсь,ДЦС и прочие с ценником 10кУе-не слушал))-мне не понравилось..И уж точно-АудиоЛаб не фаворит в изготовлении ЦАП-ов))..И уж точно-сабря не хороша для "вкусного" звука..
 
 
-Та которая "до 80х" гораздо ниже качеством и если строить сетап под такое - стоит ориентироваться только на максимум комфорта а это противоположность разрешению.

 

Фигня! Так,как звучит обычный Хансовский Боней М "Ночной полёт"(79г)-не звучит ни одна цифра..обилие звуков и разрешение-фантастика!..Так,как звучит Юритмикс-85 -на виниле-отпад!..столько послезвучий,бэков и прочей вкусности-нет ни на одном цифроиздании этой группы..а я много переслушал))

-То что за атмосом и т.п. будущее это факт.

 

Тоже-бабушка надвое..ибо рядового пользователя,готового покупать так или иначе музыку-устраивает 2.0. Всё остальное-не имеет НИ какого коммерческого успеха-и пишется(сводится)это только для эго исполнителя..Подождём релизов АУДИО (онли) в Атмосе..пока-одна вода))

-Другой момент что многоканалка гораздо быстрее растет... -И качественная современная многоканалка способна переиграть банальную 2-шку как в 2х кан. режиме так и в многоканальном. -То есть она практически всеядна, а вот наоборот - увы.

 

Спорно..Очень..Ни одна система цифрорум коррекции не оставляет "живости" в звуке..Холодная мертвичина..Увы..Даже Триноффф))..Т.е.-звук чистый-а слушать не хочется))..Как акустику Райдхо(куда посерьёзнее Динаудио Контур)))..а звук-слишком холодный..

И опять-же- качественной СПЕЦИАЛЬНО сведённой Аудиомногоконалки(а не перемекшированной,как альбомы ДМ-с гулькин нос)-..Концерты-ДА! вместе с видео рядом-это супер..Но-ты ведь отрицаешь обязательность ЦК(хотя он ФИЗИЧЕСКИ прописан в саунде))

ЗЫ..в 2-х канальном режиме многоканалка-это нонсенс))

-Еще момент старое дерьмо нужно расхваливать непременно - это непременно повышает его ликвидность, да и от коллекционеров никуда не деться. -Тем более "Русский мужик долго запрягает". -Хотя можно заметить по соседней теме "про тв" еще недавно было больше ратующих за плазму, проектор и даже попадались за ЭЛТ... -В новой только несколько за плазму и только потому, что она у них до сих пор есть, а стало быть предстоит еще слить...
-А куда подевались все проекторщики с простынями дорогущими??? -А ведь еще не вечер - еще не доступны ОЛЕДы 8к 100", но очень скоро...

 

Полная чушь!И все-у кого Панасы 65-плазмы-не хотят менять на Олед..

Тут дело в следующем-в погоне за сверх разрешением-что в аудио,что в видео-теряется целостность картинки(сцены)..я это заметил-сравнивая картинку ОППО 105 и Пио-55..на Пио-все фильмы с крупными планами смотреть интереснее..на Оппо-только комп фантастика с обилием деталей-и концерты,где добавленная резкость делает картинку лучше..

И ДА!-Это на проекторе!!! у меня за экраном проектора-65 плазма..смотрю только вещание-Фоном!..ни один из гостей не выбрал плазму против проектора..ни один..по этому-не надо писать о том-что не имеешь..как и центр в ДК))..

ЗЫ..когда затащишь на 10 этаж хотя бы 86-ю Лыжу (а уж про 100 дюймов вообще молчу))-тогда поговорим..я уже знаю экшен с покупкой 86-ой в загородный дом..и разборкой входной секции,чтобы пронести)))

ЗЫ2..у меня сейчас зависли 3 проекта с ДК(как раз с потолочными Атмос динами)-у хозяев кризис((..Так вот-везде-по 3-7 Телеков в доме..а Кино-в отдельном помещении-и ТОЛЬКО ЭКРАН!..Экраны дешёвые-до 3кЕвро..Хотя-я видел кастомные выгнутые-это вообще ЧУМА!. Большего погружения в кино я не испытывал..Но-ценник((

Пис!!!..))Кому Динаудио с Д-классом и румкоррекцией от Пио-кому-лампа в преде))..и мойка винила))