Сообщений в теме: 60

[Lavrik Pivovaroff]

Получше чем md-95, но другой вопрос, что разницу ещё надо уметь услышать, тем боле, что получше - это просто получше, а не явно лучше
явные приимущества md-95 в виде встроенного чейнджера и цифрового входа - на лицо

Я чёт сегодня не смог его послушать/пощупать нак, но постараюсь обязательно.
Бэкер мне очень нравится даже через аукс.
Осталось ему добавить нормальный питающий кабель, который уже ждёт и заинсталить миды aie lm640 (которые адаптированы под ГУ), и подобрать твитеры или ширики+кроссоверы. Сегодня курил инет и не увидел у нака цифровхода(

Сообщение отредактировал: Lavrik Pivovaroff - 20 January 2017 - 23:23

[lexxm6]

Получше чем md-95, но другой вопрос, что разницу ещё надо уметь услышать, тем боле, что получше - это просто получше, а не явно лучше
явные приимущества md-95 в виде встроенного чейнджера и цифрового входа - на лицо

да, md-95
в хорошей домашке по ширине полосы и проработке низа диапазона не сложно, на струнных особенно

[Gilmour]

Я чёт сегодня не смог его послушать/пощупать нак, но постараюсь обязательно.
Бэкер мне очень нравится даже через аукс.
Осталось ему добавить нормальный питающий кабель, который уже ждёт и заинсталить миды aie lm640 (которые адаптированы под ГУ), и подобрать твитеры или ширики+кроссоверы. Сегодня курил инет и не увидел у нака цифровхода(

А какое отношение к звуку имеет беккер если использовать его через аукс? Ответ: никакого, через аукс играет та хрень, что к нему подключена, беккер лишь усиливает гамно-сигнал

[Lavrik Pivovaroff]

А какое отношение к звуку имеет беккер если использовать его через аукс? Ответ: никакого, через аукс играет та хрень, что к нему подключена, беккер лишь усиливает гамно-сигнал

А Вы слушали? Он даже радио душевно воспроизводит... даже на штатке... Вы услышите метр аукса и метр оптики/коаксиала? На едущем транспортном средстве..,

Сообщение отредактировал: Lavrik Pivovaroff - 21 January 2017 - 03:10

[Vlad47]

... ваше мнение об этом ГУ...

 Было, ездил, слушал...

 

По звуку (с CD) весьма схож с МВ-100, с теми же трудноисправимыми глюками. 

Насчёт DAC - весьма посредственный AD1855.

 

Зато есть энкодер!  

 

 

 

Насчёт MD у меня тоже своё мнение - кассета звучит приятнее.

В общем, не стОит это ГУ своих денег

Сообщение отредактировал: Vlad47 - 21 January 2017 - 08:00

[Vlad47]

Насчёт Becker у меня тоже своё мнение.

Да, звучит очень приятно, на свой штатный усилитель с лёгкой чувствительной акустикой. Нет слов.

Но при подключении к серьёзной системе никаких преимуществ против Blau, зато у последнего функционал гораздо шире.

[Vlad47]

Вы услышите метр аукса и метр оптики/коаксиала? На едущем транспортном средстве..

 

Я в последнее время понял, что не только провода, на ходу разницы между CD и МPa3ь с битрейтом 320 не слышу. 

А в стоящем авто слушать музыку - извращение. 

Потому и продаю счас свой DRX, достаточно мне Blau со встроенным bluetooth.

[Gilmour]

А Вы слушали? Он даже радио душевно воспроизводит... даже на штатке... Вы услышите метр аукса и метр оптики/коаксиала? На едущем транспортном средстве..,

Ойй..только не надо про радио и про душевность..ещё раз - используя аукс мафон принимает аналоговый сигнал с транспорта, который к нему подключен, магнитола не учавствует в цифро аналоговом преобразовании! Сравнивать межблок и цифровой коаксиал вообще не корректно
Если при движущемся авто вам вообще пофиг как играет ибо разницы не слышно, то нужно сделать шумку и/или не париться с выбором гу, к чему тема создана не понятно, надо или сравнивать одно с другим или не сравнивать и просто ездить с тем, что есть, пиликает как-то да и ладно

[oleg74]

преимущество 95 перед беккером это цифровой вход,это уже много ,

[lexxm6]

Это преимущество можно за полчаса свести на нет

А вот эшелонирование 95му никакие манипуляции не добавят

[Vlad47]

преимущество 95 перед беккером это цифровой вход,это уже много ,

Тогда уж лучше MD45, - то же самое, но не глючное, более доступное и 1-DIN.

[Gilmour]

А 95z глючный? 45z исключительно минидисковый, 95z универсален

[Vlad47]

А 95z глючный?

 

А МВ-100 глючный? 

А CD-700?  )))

[Gilmour]

А МВ-100 глючный?
А CD-700? )))

Не имел таковых, но читал что у 700-го слабый транспорт, но при наличии цифр. входа на это можно забить, а был у меня cd-40z лет 8 как часы отработал, не давно лазер поменял (1000р цена вопроса) и продал т.к. было у меня их два, вскоре продал и второй и купил md-45z (его вскоре буду продавать) кому интересно - берите на заметку

[Vlad47]

..или подключиться через DAC-111, который, как оказалось, сильно поинтереснее 41-го.  

[lexxm6]

или через НАЦ, чтоб совсем забыть про дак в авто )))

[Gilmour]

Что такое НАЦ?

101 и 111 интереснее 41 ибо реализованы уже посерьезнее, корпус больше со всеми вытекающими, для твика они лучше чем 41, но и ценники очень разнятся в сравнении с 41-ым, тут уже нужно взвешать стоит ли приход от прослушки оных двухкратной переплаты

Сообщение отредактировал: Gilmour - 21 January 2017 - 16:33

[Lavrik Pivovaroff]

Ойй..только не надо про радио и про душевность..ещё раз - используя аукс мафон принимает аналоговый сигнал с транспорта, который к нему подключен, магнитола не учавствует в цифро аналоговом преобразовании! Сравнивать межблок и цифровой коаксиал вообще не корректно
Если при движущемся авто вам вообще пофиг как играет ибо разницы не слышно, то нужно сделать шумку и/или не париться с выбором гу, к чему тема создана не понятно, надо или сравнивать одно с другим или не сравнивать и просто ездить с тем, что есть, пиликает как-то да и ладно

Я же вас не спросил о разнице передачи сигнала. Был простой вопрос: вы слышите разницу на 1 метре кабея или нет? (авто в движении).
Двери с хорошей ШВИ. Здесь можете не волноваться.

Сообщение отредактировал: Lavrik Pivovaroff - 21 January 2017 - 16:39

[Lavrik Pivovaroff]

или через НАЦ, чтоб совсем забыть про дак в авто )))

Алексей, это Ваш ЦАПик?

[Lavrik Pivovaroff]

или через НАЦ, чтоб совсем забыть про дак в авто )))

Алексей, это Ваш ЦАПик?