Сообщений в теме: 165

[iskander80]

Вот видосы:
Это столбы
https://youtu.be/kLCvleOOnRk
Это долгое видео той трешки:
второй видос длинный и много лишнгего
Ща подрежу


Лень, смотрите так.
https://youtu.be/k_zd91f9M4M
Болтаем много и херню всякую.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 25 January 2017 - 20:44

[neuwey]

А вдруг.

Что именно? -Я не стебусь правда - интересно....

 

А твик, да, мастер высшей категории, че уж там

-Да не. Почему бы и нет. Молодец конечно, если понимаешь что хочешь и как этого достичь.

[iskander80]

Что именно? -Я не стебусь правда - интересно....

 

-Да не. Почему бы и нет. Молодец конечно, если понимаешь что хочешь и как этого достичь.

Валера, есть у летчика мечта - высота.

А у меня трешка на ревелаторах.

Три года искал на ???-15W-6600

только это нашел

[Папа Карло]

Да чет не знаю, кое что играет хорошо, что-то не очень.

Ни разу не бежали муражки. Мож обстановка не располагает?

Так разные записи по разному записаны... Попроси поставить его записи...

Про муражки, а не густо их у него получали... 

[vaty]

Что именно? -Я не стебусь правда - интересно....

 

-Да не. Почему бы и нет. Молодец конечно, если понимаешь что хочешь и как этого достичь.

Я, Валер, понять не могу-если мастер прекрасно разбирается в железе и знает как заставить компонент играть *немного иначе* (назовем условно *лучше*). Мне , например, нужен твик компонента (не важно г.у. или усь, но я знаю точно что в нем засада)-всем устраивает, кроме вч (скажем так не хватает детальности, хотелось бы не много лучшей передачи пространства и т.д.-все грубо условно и к этому пункту можно не придираться, просто для примера привел). Как человек твикнет компонент, если у него и у тебя (допустим или у iskander80) другой взгляд на звук? 

Может быть чего то не понимаю, растолкуй пожалуйста.

Сообщение отредактировал: vaty - 25 January 2017 - 21:02

[iskander80]

Я, Валер, понять не могу-если мастер прекрасно разбирается в железе и знает как заставить компонент *немного иначе* (назовем условно *лучше*). Мне , например, нужен твик компонента (не важно г.у. или усь, но я знаю точно что в нем засада)-всем устраивает, кроме вч (скажем так не хватает детальности, хотелось бы не много лучшей передачи пространства и т.д.-все грубо условно и к этому пункту можно не придираться, просто для примера привел). Как человек твикнет компонент, если у него и у тебя (допустим или у iskander80) другой взгляд на звук? 

Может быть чего то не понимаю, растолкуй пожалуйста.

Я тут могу сказать, что отслушивал разные конденсаторы в Контурах.

И суприм туда не пошел, по моему уху, а встал именно мундорф эво оил.

Суприм слушать было невозможно, хотя мне все советовали именно его ставить.

[vaty]

Я тут могу сказать, что отслушивал разные конденсаторы в Контурах.

И суприм туда не пошел, по моему уху, а встал именно мундорф эво оил.

Суприм слушать было невозможно, хотя мне все советовали именно его ставить.

Вот и я про то же-одному мундорф, другому суприм. А третий скажет-нахрена вещь сломали. Такое может быть? 

[iskander80]

Вот и я про то же-одному мундорф, другому суприм. А третий скажет-нахрена вещь сломали. Такое может быть? 

Ну как бы и суприм - мундорф

А так, да на всякий ух свой нюх

[neuwey]

Валера, есть у летчика мечта - высота.

А у меня трешка на ревелаторах.

Три года искал на ???-15W-6600

только это нашел

-Что ж это за трешка если вниз не играет..? -Ну разве что трешка что бы трешка...

 

-Три года это еще что..? -Я почти пол жизни искал способ слушать в обычной комнате обычной многоквартирки громче уровня шопота и чтоб соседи по дому не возмущались... -

-Кого не возьми у всех система за килобаксы и понтов пол тонны, а включат на уровне шепота... -Еще о какой-то достоверности говорят... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 25 January 2017 - 23:04

[vaty]

Ну как бы и суприм - мундорф

А так, да на всякий ух свой нюх

Верно, так и есть. 

но смысл  понятен.

[vaty]

 

Эх. Если б я хоть что-нибудь понял из этого.... -Уж прости...

Да не за что. *Каждый хочет видеть то, что ему хочется видеть*.......

[neuwey]

Ну как бы и суприм - мундорф

А так, да на всякий ух свой нюх

если б только нюх... -а еще усилитель, источник, провода, комната и контент контенту рознь... можно вечно под каждый трек звучание подстраивать по вкусу, а можно как можно ровнее единожды...

Сообщение отредактировал: neuwey - 25 January 2017 - 21:20

[Prof.Nimnul]

Прошу помощи в выборе ВЧ в трешку!!!!МИД scanspeak 18w сч будет scanspeak 12m а вот по вч не могу определиться,сначало было два претендента scanspeak d2904/71003и scanspeak r2904/700009 а теперь еще подумываю о scanspeak D3004/664000!Что будет лучше в данной системе ???

Если чуть вернуться к основному вопросу темы, то в авто я бы ставил твитеры с маленьким фланцем, ибо это заметно проще (и можно поставить ближе к СЧ при желании). А вот "купол" или "иголочка" - вопрос непростой, и ответ на него должен быть вопросом личного вкуса, простите за тавтологию.

С 12М в принципе оба вида твитеров играют неплохо, а про их разницу уже неоднократно писали, в частности весьма подробно НочнойТигр. Ну и выбирать с учётом того, будет ли звук делаться только для водителя или для обоих впередисидящих.

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 26 January 2017 - 04:09

[Никита77]

Я лично считаю, что совет брать из этих вч те, которые окажутся дешевле, ближе или в лучшем состоянии - это самая правильная рекомендация. Не поездив с каждым из этих чудесных вч хотя бы пары месяцев и не сравнив их в СВОЕЙ системе в лоб, сделать осознанный выбор не реально. И дело тут не только в инстале, прочих компонентах и особенностях данного авто, но ещё один момент, который не учитывают вопрошающие - УШИ и восприятие мозга у нас у всех РАЗНЫЕ.
По этому подбирать нужно под себя.
А с чисто практической точки зрения, то да - лучше вч с малым фланцем , но хорошо поставленные, чем вкоряченные как уж вышло большие домашки.
Тут всё от машины и её стоек зависит.

Сообщение отредактировал: Никита77 - 26 January 2017 - 00:50

[S@NTEY]

Валера, есть у летчика мечта - высота.

А у меня трешка на ревелаторах.

Три года искал на ???-15W-6600

только это нашел

 

А мидбасс не определен???

[kastrulkalove]

Если чуть вернуться к основному вопросу темы, то в авто я бы ставил твитеры с маленьким фланцем, ибо это заметно проще (и можно поставить ближе к СЧ при желании). А вот "купол" или "иголочка" - вопрос непростой, и ответ на него должен быть вопросом личного вкуса, простите за тавтологию.
С 12М в принципе оба вида твитеров играют неплохо, а про их разницу уже неоднократно писали, в частности весьма подробно НочнойТигр. Ну и выбирать с учётом того, будет ли звук делаться только для водителя или для обоих впередисидящих.

а можно про их разницу в звуковоспроведение поподробнее.

[insomniac]

Без обид, но что он не менял, играло всегда одинаково.

От смены 6620 на 6640 я вообще не услышал разницы.

То есть где-то в системе есть бутылочное горлышко, может не одно.

В машине вообще их полно, так стоит ли ставить дорогостоящие ДГ в агрессивную  для них среду с посредственным результатом?

да мне то какие обиды, я как раз про это и говорю. задел ВЧ очень высок и чтоб раскрыть их полностью надо очень сильно постараться, и сделать это на голове Сони скорее всего не получится... 

[Вячеслав Меркулов]

А с чисто практической точки зрения, то да - лучше вч с малым фланцем , но хорошо поставленные, чем вкоряченные как уж вышло большие домашки.

Большой фланец в авто выполняет и роль охранной зоны для уменьшения близких переотражений...

Из того, что я слышал, большие ВЧ из домашки играют в авто лучше, чем любые маленькие автомобильные  ... может мне не повезло  

п.с. Практическая точка зрения слабо коррелирует с качеством звучания, так что надо понимать для себя конечную цель,  а не искать пути попроще опираясь на практичность   

[pitbull777]

Большой фланец в авто выполняет и роль охранной зоны для уменьшения близких переотражений...

Из того, что я слышал, большие ВЧ из домашки играют в авто лучше, чем любые маленькие автомобильные  ... может мне не повезло

п.с. Практическая точка зрения слабо коррелирует с качеством звучания, так что надо понимать для себя конечную цель,  а не искать пути попроще опираясь на практичность   

Полноразмерные вч из домашки ощутимо лучше чем автомобильные более мелкие любые твитеры .Но все таки в большей степени из за того ,  что у больших твитеров моторы полноразмерные -полноценные со всеми техническими ухищрениями которые в малом размере  просто не применить  полноценно  , а чаще всего вообще никак .  Фланец тоже конечно играет роль  но уже во вторую очередь .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 26 January 2017 - 11:06

[iskander80]

А мидбасс не определен???

Этот:
http://www.audiomani...2w-4851t00.html