Сообщений в теме: 17

[wingroad]

Небольшой апгрейд моего УМ Поменял китайскую лампу в предварительном каскаде, по маркеровке на ней написано (865) на винтажную. аудиофильскую NOS ECC 88 amperex Англия

Вопрос в том почему на сайте http://www.magnat.de...ktronik/ma-600/ на мой УМ пишут что должна стоять ECC88 а стоит какая то китайская 865? Я сделал вывод что это ЕСС865

Вопрос к знатокам ламп: Совместимы ли они и можно ли поставить в место нее ЕСС88?

Я конечно уже поменял и слушаю и даже радуюсь и услышал новые звуки в музыке, которые раньше на китайской лампе не слышал, но смущает именно что в интернетах пишут что эти лампы вроде даже не аналоги друг-другу 

Поставил эту

А стояла эта: на ней еще то ли китайские, то ли японские аэрографы видны 

Сообщение отредактировал: wingroad - 04 February 2017 - 19:18

[iskander80]

https://www.google.r...bycURBUurE-CqJg

[wingroad]

https://www.google.r...bycURBUurE-CqJg

Это просто описание ламп, так-как я чел далекий от этого, оно мне мало, о чем говорит

[wingroad]

Че не кто в лампах не шарит?

[EVG]

865 это не маркировка лампы

[EVG]

Че не кто в лампах не шарит?

 

что ты хочешь узнать? тебе выше ссылку дали, там все подробно описано

[wingroad]

 

что ты хочешь узнать? тебе выше ссылку дали, там все подробно описано

 

Да я уже походу разобрался там как я понял родная стояла http://www.ebay.com/...sd=120649841315   6N11 

А это вроде аналог ЕСС88, если я не ошибаюсь

[Lex_audio]

***6N11 судя по всему это китайская маркировка. В международных обозначениях я такой не нашел. ВОЗМОЖНО что китайцы так обозвали аналог ЕСС88.

[dyno]

6N11 это подделка под 6Н2П похоже.

[wingroad]

6N11 это подделка под 6Н2П похоже.

Вообще написано что это все же аналог 6Н23П, ECC88 http://china-hifi-au...naja-lampa-6n11

Сообщение отредактировал: wingroad - 05 February 2017 - 14:00

[karennur]

У тебя магнат 400? В таком случае там есс 82 аналоги 12AU7

Сообщение отредактировал: karennur - 05 February 2017 - 19:30

[wingroad]

У тебя магнат 400? В таком случае там есс 82 аналоги 12AU7

магнат 600 у меня http://www.magnat.de...ktronik/ma-600/

У меня лампа стоит двойной триод, а есс82 обычная

Сообщение отредактировал: wingroad - 05 February 2017 - 19:57

[bd]

Ну да, ЕСС82 это обычный двойной триод и есть :-)

[wingroad]

Не знаю  может кому полезно будет, в общем затеял я резьню с лампами ЕСС82 в магнат...вот что было протестено и перепробовано  - расставлю по местам по качество звука и так: 

На первом месте - сам в шоке, но лучшими оказались Китайские   

 

1.PSVANE очень чистый и ровный звук - верха четкие и не резкие, хороший и плотный низ - пока оставил их - это лучшие

 

2. Electro-Harmonix - это лампы что стояли с завода - на удивление тоже очень неплохие оказались, плотный низ, прозрачный звук, но резковатый верх - если бы не верха, то были бы они на первом месте. а так торое

 

3.Mullard Nos 195ххх какой то там год, Шикарные верха, выпуклая серединка и слабый низ, звучат на слух тонально криво, из-за такого перекоса, но звук очень чистый 

 

4.baldwin Хороший плотный низ и на этом все прелести этих ламп закончились - грязный и мутноватый звук

 

И еще будет одна пара лам и после этого будет победитель теста, но они еще не пришли, а придут мне новые electro-harmonix gold c золотыми ножками и еще че то там....Вроде как топовые - решил попробовать их, тк electro-harmonix простые очень тоже понравились, но в голд читал как раз более мягкие верха - посмотрим!

[turinec]

Нормальные китайцы как то умудряются вообще потерять границу деления по частотам. Китайский звук - это широкая река. Для понимания о чём я, есть Широкие долины где много ручейков, где поменьше ручейков, но суть думаю понятна о чём я.

[wingroad]

Не знаю  может кому полезно будет, в общем затеял я резьню с лампами ЕСС82 в магнат...вот что было протестено и перепробовано  - расставлю по местам по качество звука и так: 

На первом месте - сам в шоке, но лучшими оказались Китайские 

 

1.PSVANE очень чистый и ровный звук - верха четкие и не резкие, хороший и плотный низ - пока оставил их - это лучшие

 

2. Electro-Harmonix - это лампы что стояли с завода - на удивление тоже очень неплохие оказались, плотный низ, прозрачный звук, но резковатый верх - если бы не верха, то были бы они на первом месте. а так торое

 

3.Mullard Nos 195ххх какой то там год, Шикарные верха, выпуклая серединка и слабый низ, звучат на слух тонально криво, из-за такого перекоса, но звук очень чистый 

 

4.baldwin Хороший плотный низ и на этом все прелести этих ламп закончились - грязный и мутноватый звук

 

И еще будет одна пара лам и после этого будет победитель теста, но они еще не пришли, а придут мне новые electro-harmonix gold c золотыми ножками и еще че то там....Вроде как топовые - решил попробовать их, тк electro-harmonix простые очень тоже понравились, но в голд читал как раз более мягкие верха - посмотрим!

В общем пришли electro-harmonix gold долго я их с китайскими сравнивал - обе лампы хороши и пришлось выбирать не по тому какие лучше, а какой почерг больше мне ближе и после 2 х дней сравнений - вывод: Все же лучшие лампы это китайские PSVANE (их и оставил)

[turinec]

В общем пришли electro-harmonix gold долго я их с китайскими сравнивал - обе лампы хороши и пришлось выбирать не по тому какие лучше, а какой почерг больше мне ближе и после 2 х дней сравнений - вывод: Все же лучшие лампы это китайские PSVANE (их и оставил)

 

Выбор конечно же сложный при очень минимальных отличиях. Но это ещё раз подтверждает, что китайцы не просто в носу ковыряют, как многие говорят.

[wingroad]

Выбор конечно же сложный при очень минимальных отличиях. Но это ещё раз подтверждает, что китайцы не просто в носу ковыряют, как многие говорят.

Ну это Серег норм заводской китай - не подделка подвальная, а то что заводское и известного бренда, пусть и китайского, тоже может путевым оказаться, да что там говорить - щас все китай  и телефоны и компы - и работают же.....