Сообщений в теме: 11

[Шкипер]

единственная внятно высказанная версия об ошибке второго пилота мне представляется абсурдом-невозможно перепутать тумблеры многократно повторяемых операций-точность уже на моторном уровне.Чтож на самом деле было?

[Punisher 2009]

Ждём интересных статей от Сержио)

[Sergio_l]

у хорошего завскладом, перед ревизией, обычно случается пожар

а тут и концы в воду

[nik]

Может ещё пока для народа версию не придумали.

[Шкипер]

Реальных версий нет-есть только непонятки,типа-почему планер в клочья - один из самых прочных,,таких разрушений в этих условиях быть не должно.

Сообщение отредактировал: Шкипер - 19 February 2017 - 18:19

[neolatin]

Шкип,Вы все никак не угомонитесь? Ну напишите в приемную В.В. Путина,мож Вам ответят=)) Было же сообщено,что причина катастрофы- ошибка второго пилота- вместо шасси убрал закрылки. На фоне перегруза и малой скорости и высоты,самолет хвостом зацепил поверхность моря и пошел кувырком.Что Вас не устраивает?

[nik]

Шкип,Вы все никак не угомонитесь? Ну напишите в приемную В.В. Путина,мож Вам ответят=)) Было же сообщено,что причина катастрофы- ошибка второго пилота- вместо шасси убрал закрылки. На фоне перегруза и малой скорости и высоты,самолет хвостом зацепил поверхность моря и пошел кувырком.Что Вас не устраивает?

И при такой скорости и малой высоте самолет рвёт в клочья и обломки разлетаются на 15 км?

Сообщение отредактировал: nik - 20 February 2017 - 09:27

[prohozhi]

На стопицот км.

[Sergio_l]

...почему планер в клочья - один из самых прочных,,таких разрушений в этих условиях быть не должно.

так надо напрячь межушной нервный ганглий и прийти к выводу, что предварительно разделанные части самолета проще транспортировать к указанному месту "котострофы"

что дигидромоноксид- страшная штука и туды, не зная брода - лучше не соваться )

стойки шасси, выдерживающие удар в 300 тонн об землю, при контакте с этим самым дигидромоноксидом - саморазбираются

[neolatin]

Спецом для Шкипа и иже с ним- https://www.gazeta.r.../10645469.shtml                                                                                                               Банальная халатность и русский авось .Хотя все катастрофы имеют имя и фамилию,кто то же должен был следить за погрузкой!

Сообщение отредактировал: neolatin - 26 April 2017 - 19:15

[nik]

Спецом для Шкипа и иже с ним- https://www.gazeta.r.../10645469.shtml Банальная халатность и русский авось .Хотя все катастрофы имеют имя и фамилию,кто то же должен был следить за погрузкой!

Странно, а что индикаторов уровня топлива, как в авто , в самолётах нет что ли?
"Возможно, в самолет поместили что-то сравнительно небольшое по объему, но значительное по своему удельному весу."
Да и опять, как от касания об воду обломки раскидывает на 15км? Правды уже не узнаем.

Сообщение отредактировал: nik - 26 April 2017 - 21:34

[neolatin]

обломки раскидывает на 15км? Правды уже не узнаем.

Ну про  15 км думаю немного преувеличено журналистами, но вполне возможно что самолет развалился не сразу,да и течение разнесло обломки и останки по большой площади. Во всяком случае,версия со взрывом на борту ,    имхо, все менее  правдоподобна!