ШВИ двери
#1 OFFLINE
Отправлено 16 February 2017 - 15:55
#2 OFFLINE
Отправлено 16 February 2017 - 15:56
#3 OFFLINE
Отправлено 16 February 2017 - 16:35
Или если есть возможность может у кого есть номера телефонов данных умельцев
https://www.drive2.r...15845582373911/
#4 OFFLINE
Отправлено 16 February 2017 - 16:35
Или если есть возможность может у кого есть номера телефонов данных умельцев
https://www.drive2.r...15845582373911/
#5 OFFLINE
Отправлено 16 February 2017 - 17:16
#6 OFFLINE
Отправлено 16 February 2017 - 19:41
Из каких материалов и количествое слоев в данных дверях. Или обьясните нюансы.http://www.автозвук....-uaz-pickup.htm
Это один из бюджетных вариантов, как по стоимости материалов, так и по исполнению.
Для защиты от дорожного шума вполне, в качестве акустической подготовки недостаточно.
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#7 OFFLINE
Отправлено 17 February 2017 - 01:58
#8 OFFLINE
Отправлено 17 February 2017 - 02:07
Почему?
не обращайте внимания 95% любителей АЗ такая шумо-виброизоляция вполне удовлетворит. это просто блюзмобилевский максимализм в Константине говорит
#9 OFFLINE
Отправлено 17 February 2017 - 02:28
#10 OFFLINE
Отправлено 17 February 2017 - 06:44
не обращайте внимания 95% любителей АЗ такая шумо-виброизоляция вполне удовлетворит. это просто блюзмобилевский максимализм в Константине говорит
95% вообще без дополнительной шви ездят )))
А Блюзмобиль тут не при чём - выше по ссылке применена самая малоэффективная виброизоляция STP - в основном Silver, который создали для конкуренции с дешёвыми материалами.
Можно бы было подумать, что Silver использовали из экономии, однако наличие дорогого Бипласт Премиум говорит о том, что просто клеили то, что было на складе.
На двери использовали Gold, он лучше Silver, его вполне хватает для обычной шви, но для акустической подготовки мало, тем более двери в УАЗе имеют большую поверхность.
Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 17 February 2017 - 06:57
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#11 OFFLINE
Отправлено 18 February 2017 - 19:32
Лишние килограммы В машине точно не нужны.
#12 OFFLINE
Отправлено 19 February 2017 - 13:09
***Если речь идет о ШИ то лишние килограммы лишними не бывают.
#13 OFFLINE
Отправлено 21 February 2017 - 08:04
***Если речь идет о ШИ то лишние килограммы лишними не бывают.
Если не ездить на машине может и так .
А по жизни смысл лишний вес возить. Бензин аднако не бесплатный.
+ на подвеску лишняя нагрузка.
#14 OFFLINE
Отправлено 22 February 2017 - 22:26
Если не ездить на машине может и так .
А по жизни смысл лишний вес возить. Бензин аднако не бесплатный.
+ на подвеску лишняя нагрузка.
Зачем тогда вообще что-то инородное внедрять в машину? Ей ведь будет тяжело всё это возить... Износ деталей увеличится(ускорится)...)
#15 OFFLINE
Отправлено 22 February 2017 - 22:28
Стп Аэро хорошая штучка с маленьким весом у себя двери ей закатаны.
Лишние килограммы В машине точно не нужны.
Хорошая,если ни с чем не сравнивать)))
#16 OFFLINE
Отправлено 24 February 2017 - 00:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных