Сообщений в теме: 407

[EVGEN1984]

А что если...?

1) Динамики прикрутить не к жесткому кольцу, прикрученному  к двери или к ящику, а к своеобразному "бутерброду": кольцо-полиуретан-кольцо (кольца друг с другом жестко не связаны).

2) Ящики саба или мидбасов крепить не жестко к кузову, а с помощью сайлент-блоков (например, таких).

 

Теоретически, должны убраться паразитные призвуки от вибрации панелей, а так же "дрожь" по кузову. 

 

Обсудим?

Сообщение отредактировал: EVGEN1984 - 20 April 2017 - 12:48

[YuraNN]

Хорошая задумка.
Жаль что практиков мало на эту тему.

[Stich]

По п2 - не проблема,саб можно вообще не крепить в ящике он и так играет.Короб МИД баса - тож.
Сам мидбасе,к двери не жестко? Через бутерброд?...И что получим на импульсе ? Амортизацию?

[EVGEN1984]

По п2 - не проблема,саб можно вообще не крепить в ящике он и так играет.ртизацию?

Не всегда можно не крепить. Например, фронтальный в бардачке... Крепить в любом случае нужно.

[EVGEN1984]

Сам мидбасе,к двери не жестко? Через бутерброд?...И что получим на импульсе ? Амортизацию?

Именно так. На сколько я знаю, Михаил Hallin так делал.

https://www.drive2.r...66885274966214/

Сообщение отредактировал: EVGEN1984 - 20 April 2017 - 13:08

[pitbull777]

А что если...?
1) Динамики прикрутить не к жесткому кольцу, прикрученному к двери или к ящику, а к своеобразному "бутерброду": кольцо-полиуретан-кольцо (кольца друг с другом жестко не связаны).
2) Ящики саба или мидбасов крепить не жестко к кузову, а с помощью сайлент-блоков (например, таких).

Теоретически, должны убраться паразитные призвуки от вибрации панелей, а так же "дрожь" по кузову.

Обсудим?

Это плохо така как резина не даст жесткости основания .А решение в том что бы была отдельное основание которое не соеденино с внутренней панелью двери , но имеет максимальую жесткость ( напримпр опирается полностью на трубу в двери и только на нее и ребра жесткости ) .А виброплата коттрую обычно лепят с Торнадо в пару на резине или пластике шляпа полнейшая с басом там такая лажа , просто жесть .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 20 April 2017 - 13:55

[Константин Полонников]

У себя ревики ставил так: ящик, в него замоноличено алюминиевое кольцо, затем полиуретановая прокладка, и сам динамик на тяжёлом бронзовом кольце. Но тут само тяжёлое вязкое основание повлияло больше, чем полиуретан.

У Руслана в мираже фронтальный саб стоял на проставках, насколько помню.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 20 April 2017 - 15:47

[chip tuning]

А что если...?

1) Динамики прикрутить не к жесткому кольцу, прикрученному  к двери или к ящику, а к своеобразному "бутерброду": кольцо-полиуретан-кольцо (кольца друг с другом жестко не связаны).

2) Ящики саба или мидбасов крепить не жестко к кузову, а с помощью сайлент-блоков (например, таких).

 

Теоретически, должны убраться паразитные призвуки от вибрации панелей, а так же "дрожь" по кузову. 

 

Обсудим?

 

Да шляпа знатная получится из этой затеи.

Крепление, как динамика к монтажной панели, так и самой панели (в т.ч. корпуса сабвуфера) к кузову, должно быть надёжным и чем "железобетонней", тем лучше: болты, закладные и прочие подобные конструкции.

Сообщение отредактировал: chip tuning - 20 April 2017 - 16:02

[turbo]

Если сам динамик закрепить на кольцо-виброразвязку, то получим амортизатор на импульсе, потеряем атаку фронта сигнала, следствие потеря в динамике, скучная подача.
Если динамик крепким жестко к тяжелому и массивному основанию, а потом это основание вибо отвязать от двери амортизатором, тогда получим меньшее возбуждение металла, следствие более ровную АЧХ сигнала. Но для этого надо сделать очень массивное и тяжелое основание.
Туда же относится крепление динамика за центр масс.

Сообщение отредактировал: turbo - 20 April 2017 - 16:04

[turbo]

.

Сообщение отредактировал: turbo - 20 April 2017 - 16:01

[prohozhi]

Сделайте кольцо под динамик из свинца - будет Вам и местное утяжеление и затухание.

[Stich]

Оффтопик

посмотри, я чет не пойму пластилин это или не пластилин??!!!Папа посмотрел, понюхал, надкусил.— Да ну, сынок, этo гавно какое-то!— Да вот и я думаю откуда у меня в попе пластилин.

[EVGEN1984]

Да шляпа знатная получится из этой затеи.

Крепление, как динамика к монтажной панели, так и самой панели (в т.ч. корпуса сабвуфера) к кузову, должно быть надёжным и чем "железобетонней", тем лучше: болты, закладные и прочие подобные конструкции.

Шляпа почему?

Надежно можно закрепить и с учетом виброразвязки. 

[EVGEN1984]

Если сам динамик закрепить на кольцо-виброразвязку, то получим амортизатор на импульсе, потеряем атаку фронта сигнала, следствие потеря в динамике, скучная подача.
 

Андрей, ты просто повторяешь теоретиков, или сам экспериментировал?

 

По моим расчетам, атака не должна пропадать. Потому что первый импульс подвижки просто не успеет вдавить корзину в мягкое основание из-за существенной разности масс подвижки и всей остальной части динамика, а так же упругости полиуретана. Так же, раскачать (т.е. войти в резонанс) этот бутерброд не сможет из-за вязкости мягкого слоя.

[EVGEN1984]

У себя ревики ставил так.

У Руслана в мираже фронтальный саб стоял на проставках

Ииии?

Как играло то? ))

[Константин Полонников]

Ииии?

Как играло то? ))

Когда у Руслана в этом корпусе стояла 10ка пирлесс - средненько играло, с аые 1075 намного лучше - хлёстко, глубина в меру...

[pitbull777]

Андрей, ты просто повторяешь теоретиков, или сам экспериментировал?
 
По моим расчетам, атака не должна пропадать. Потому что первый импульс подвижки просто не успеет вдавить корзину в мягкое основание из-за существенной разности масс подвижки и всей остальной части динамика, а так же упругости полиуретана. Так же, раскачать (т.е. войти в резонанс) этот бутерброд не сможет из-за вязкости мягкого слоя.

Очень странные расчеты , достаточно проверить на 1 динамике .Именно потеря именно на раскачку динамика на подвесе (если сделать пенорезину не в натяг то видно даже на взгляд если сделать в натяг то визульно замаскировано , только на слух .Из плюсов и это за что цепляются те кому это нравится меньше звука самого корпуса , мне не понравилось совершенно и сам тестировал и у людей го овые слушал 3 разных акустические системы с такой виброплатой как уже говорилось шляпа полнейшая

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 20 April 2017 - 20:41

[chip tuning]

Шляпа почему?

Надежно можно закрепить и с учетом виброразвязки. 

 

Наблюдение из личного опыта.

Был очень удивлён насколько в лучшую сторону улучшилось звучание блока СЧ/ВЧ, когда боковую панель стойки лобового стекла закрепили болтовым соединением к этой самой стойке.

Точно также улучшилось звучание в НЧ-диапазоне, когда корпус саба несколькими болтами прикрутили к кузову.

[Серый]

Klippel так закрепляет динамики для лазерных измерений импульса. искажений и прочего, делайте выводы:

[turbo]

Андрей, ты просто повторяешь теоретиков, или сам экспериментировал?

По моим расчетам, атака не должна пропадать. Потому что первый импульс подвижки просто не успеет вдавить корзину в мягкое основание из-за существенной разности масс подвижки и всей остальной части динамика, а так же упругости полиуретана. Так же, раскачать (т.е. войти в резонанс) этот бутерброд не сможет из-за вязкости мягкого слоя.

В расчетах еще не учитывает вес толкаемого воздуха, кажется что этим можно пренебречь, однако при резком смещении подвижки там усилия могут достигать килограммов, и чем импульс выше по амплитуде и короче полупериодом, тем усилие на основание корзины больше.
Сам проверял и это легко сделать, просто прикрутить кусок резины толщиной в сантиметр под динамик и послушай.
При еденичном импульсе эффекта угасания импульса может и не получишь, а вот на музыкальном сигнале при многократном смещении подвижки за короткое время эффект усилится, плюс добавятся к полезному сигналу колебания амортизатора. Но этого эффекта можно не заметить если использовать динамики с невысокой импульсной характеристикой.
Как тут уже замечалось, даже ВЧ прикрепленные к металу жестко, начинают более артикулированно и точно играть, повторюсь, но это под силу услышать только на динамиках с хорошей импульсной.