Собственно, новые 8 омные 18W/8531G00 (поменяю шайбу у Питбуля) или БУ Genesis Absolute 18.01 (вроде как есть трещинка на одной шайбе, но играют оба одинакрво)?
7 Голосов
Что лучше, Ревик или Абсолют?
Автор
ostashv-evgeniyy
, 09 May 2017 19:47
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 526
#1
OFFLINE
ostashv-evgeniyy
-
- Откуда: Санкт-Петербург, Россия
- житель Блюза
- 2601 сообщений
- Регистрация: 27.01.2011
Опытный участник
Отправлено 09 May 2017 - 19:47
Еще не все колеса изобретены: мир слишком удивителен, чтобы сидеть сложа руки!
Ричард Брэнсон «К черту все! Берись и делай!»
#2
OFFLINE
SergioClean
-
- Откуда: Город Невест
- житель Блюза
- 1699 сообщений
- Регистрация: 18.07.2013
Опытный участник
Отправлено 09 May 2017 - 19:49
Жень, ну с трещиной шайба - тоже под замену. Причем менять тоже обе шайбы.
Clean, the cleanest i've been... © Violator
#3
OFFLINE
jeka1702
-
- Откуда: Краснодар
- житель Блюза
- 391 сообщений
- Регистрация: 29.05.2012
Опытный участник
Отправлено 09 May 2017 - 21:52
Phass mw6512al
#4
ONLINE
павел эт хоум
-
- Откуда: Санкт-Петербург
- житель Блюза
- 17624 сообщений
- Регистрация: 07.11.2006
Опытный участник
Отправлено 09 May 2017 - 22:04
Phass mw6512al
Да ведь совсем по-разному играют фасы и ревики, как их сравнивать? Ревики (и абсолюты)18-ые более для трёхи, в двушку ну с очень серьёзным твитером. Зато бас! Густой и сочный.
#5
OFFLINE
pitbull777
-
- Откуда: Краснодар
- житель Блюза
- 8806 сообщений
- Регистрация: 25.10.2006
Опытный участник
Отправлено 09 May 2017 - 22:09
Да ведь совсем по-разному играют фасы и ревики, как их сравнивать? Ревики (и абсолюты)18-ые более для трёхи, в двушку ну с очень серьёзным твитером. Зато бас! Густой и сочный.
У Равелаторов 18 намного выше возможности по верхнему сч чем у Фаса так что если сравнивать именно для двушки оба просят очень низкоиграющего твитера . У Фаса бас тоже густой сочный нижняя середина богатая (правда верхняя отсутствует напроч ) , но конечно по перегрузу не ровня Равелатору .В общем сравнить их можно и каждого свои плюсы и минусы , но у Фаса можно сказать Эксклюзивный почерк бархат , фактура .
#6
OFFLINE
jeka1702
-
- Откуда: Краснодар
- житель Блюза
- 391 сообщений
- Регистрация: 29.05.2012
Опытный участник
Отправлено 09 May 2017 - 22:11
Phass явно лучше, слушал оба мидбаса.
#7
OFFLINE
pitbull777
-
- Откуда: Краснодар
- житель Блюза
- 8806 сообщений
- Регистрация: 25.10.2006
Опытный участник
Отправлено 09 May 2017 - 22:15
Phass явно лучше, слушал оба мидбаса.
Фасс действительно богаче звучит . Но лучше это все таки совокупность параметров . Я то их сравнивал ,когда после Равелатора включили Фасс стало как будто все выше 1500-1700 просто обрезали , глушняк полный .Р.С . и по перегрузу печаль в сравнении с Равелатором .
Сообщение отредактировал: pitbull777 - 09 May 2017 - 22:22
#8
OFFLINE
SergioClean
-
- Откуда: Город Невест
- житель Блюза
- 1699 сообщений
- Регистрация: 18.07.2013
Опытный участник
Отправлено 09 May 2017 - 22:26
Вопрос поставлен так - что лучше в двушке, 4-х или 8-омная версия Ревелатора.
Clean, the cleanest i've been... © Violator
#9
OFFLINE
Bulatt838
-
- Откуда: Астана. Казахстан
- житель Блюза
- 170 сообщений
- Регистрация: 10.03.2016
Постоянный
Отправлено 09 May 2017 - 22:32
А еще можно спрошу, г@внодин от альпа, тот что статусный, куда выбросить, ну или как оформить, под конфетку, чтобы слушать можно было?
Sph da120, note 4>usb>spdif >helix dsp pro+director, brax 1.1,3.1, 6.1pp, brax x2400.2, alpine pdx v9-pirless xxls 12
#10
OFFLINE
ostashv-evgeniyy
-
- Откуда: Санкт-Петербург, Россия
- житель Блюза
- 2601 сообщений
- Регистрация: 27.01.2011
Опытный участник
Отправлено 09 May 2017 - 22:46
Вопрос поставлен так - что лучше в двушке, 4-х или 8-омная версия Ревелатора.
То что Абсолют 4 омный- это только минус
Мне интересна есть ли разница, кроме шайбы?...
С Игорем пообщался....
Определился Но, Абсолюты все равно послушаю
Еще не все колеса изобретены: мир слишком удивителен, чтобы сидеть сложа руки!
Ричард Брэнсон «К черту все! Берись и делай!»
#11
OFFLINE
SergioClean
-
- Откуда: Город Невест
- житель Блюза
- 1699 сообщений
- Регистрация: 18.07.2013
Опытный участник
Отправлено 09 May 2017 - 22:48
Жень это и понятно. Я тебе свое мнение озвучил. Просто хотелось бы послушать мнение других.То что Абсолют 4 омный- это только минус
Мне интересна есть ли разница, кроме шайбы?...
С Игорем пообщался....
Определился
Так будет объективно)
Clean, the cleanest i've been... © Violator
#12
OFFLINE
SergioClean
-
- Откуда: Город Невест
- житель Блюза
- 1699 сообщений
- Регистрация: 18.07.2013
Опытный участник
Отправлено 09 May 2017 - 22:52
Вот сразу могу сказать, что 4-омная версия, переделанная на "наших" шайбах в подметки не годится Абсолюту.
Сравнивал года три назад.
Сравнивал года три назад.
Clean, the cleanest i've been... © Violator
#13
OFFLINE
Salexx@
-
- Откуда: Питер
- житель Блюза
- 233 сообщений
- Регистрация: 02.05.2009
Опытный участник
Отправлено 10 May 2017 - 00:16
Собственно, новые 8 омные 18W/8531G00 (поменяю шайбу у Питбуля) или БУ Genesis Absolute 18.01 (вроде как есть трещинка на одной шайбе, но играют оба одинакрво)?
XETEC P-6 )))) Недавно мелькали в продаже и вроде не ушатанные.
VW Polo седан 1.6 АКПП Highline+Premium 2014
Источники: Alpine DVA-9861Ri->CarPC NUC->miniDSP C-DSP 8x12 v.2>10.1" UPERFECT UPi6
Фронт: Ground Zero 4SQ->BlieSMa T25B-6, ETON Onyx80->Ground Zero 4SQ->PHASS MW6512AL-N
Саб: AIE L1275A (free air)
#14
OFFLINE
Salexx@
-
- Откуда: Питер
- житель Блюза
- 233 сообщений
- Регистрация: 02.05.2009
Опытный участник
Отправлено 10 May 2017 - 00:18
Phass явно лучше, слушал оба мидбаса.
Пожалуй соглашусь, но в двушке и с твитером Phass.
VW Polo седан 1.6 АКПП Highline+Premium 2014
Источники: Alpine DVA-9861Ri->CarPC NUC->miniDSP C-DSP 8x12 v.2>10.1" UPERFECT UPi6
Фронт: Ground Zero 4SQ->BlieSMa T25B-6, ETON Onyx80->Ground Zero 4SQ->PHASS MW6512AL-N
Саб: AIE L1275A (free air)
#15
OFFLINE
ostashv-evgeniyy
-
- Откуда: Санкт-Петербург, Россия
- житель Блюза
- 2601 сообщений
- Регистрация: 27.01.2011
Опытный участник
Отправлено 10 May 2017 - 00:20
XETEC P-6 )))) Недавно мелькали в продаже и вроде не ушатанные.
Так, у меня и так 15W/4531G00 сейчас тоят в дверях.
Хочу поставить 18..
Еще не все колеса изобретены: мир слишком удивителен, чтобы сидеть сложа руки!
Ричард Брэнсон «К черту все! Берись и делай!»
#16
OFFLINE
Salexx@
-
- Откуда: Питер
- житель Блюза
- 233 сообщений
- Регистрация: 02.05.2009
Опытный участник
Отправлено 10 May 2017 - 00:25
Хочу поставить 18..
Зачем? У тебя трёшка? Для двушки P-6, ставить 18 в двушку глупость. То что у тебя 15W переделка, я знаю. Но это переделка....
VW Polo седан 1.6 АКПП Highline+Premium 2014
Источники: Alpine DVA-9861Ri->CarPC NUC->miniDSP C-DSP 8x12 v.2>10.1" UPERFECT UPi6
Фронт: Ground Zero 4SQ->BlieSMa T25B-6, ETON Onyx80->Ground Zero 4SQ->PHASS MW6512AL-N
Саб: AIE L1275A (free air)
#17
OFFLINE
ostashv-evgeniyy
-
- Откуда: Санкт-Петербург, Россия
- житель Блюза
- 2601 сообщений
- Регистрация: 27.01.2011
Опытный участник
Отправлено 10 May 2017 - 00:33
Завтра послушаю Абсолюты, посмотрим.
Еще не все колеса изобретены: мир слишком удивителен, чтобы сидеть сложа руки!
Ричард Брэнсон «К черту все! Берись и делай!»
#18
OFFLINE
AVS
-
- Откуда: Орёл
- Злостный нарушитель
- 15 сообщений
- Регистрация: 19.04.2017
Новичок
Отправлено 10 May 2017 - 01:06
слушание состоится через "внешний вид уселителя"?!
#19
OFFLINE
haltz
-
- Откуда: Херсон
- житель Блюза
- 346 сообщений
- Регистрация: 30.07.2011
Опытный участник
Отправлено 10 May 2017 - 01:41
ВосьмиОмные переделки лежат в коробке (через год работы шайбы уплыли). Абсолюты стоят на своем месте и играют уже почти четыре года. В трешке, разницы между 8 Ом переделки и абсолютов, при наличии нормального уся - минусов 4 Ом не услышал никаких. Разница есть в нагреве уся и вывернутом гейне. ИМХО.
Alpine 511 + Neutron/Chromecast >> Alpine H900 >>
Kenwood PS 150 / Halin >> Alpine F1 ring
Kenwood PS 150 / Halin >> Genesis 12M
Phoenix Gold / Halin MS 2125 >>Genesis 18.01
Phase linear monoblock>> Rainbow SW 300 E SLC
#20
ONLINE
павел эт хоум
-
- Откуда: Санкт-Петербург
- житель Блюза
- 17624 сообщений
- Регистрация: 07.11.2006
Опытный участник
Отправлено 10 May 2017 - 09:06
У Равелаторов 18 намного выше возможности по верхнему сч чем у Фаса так что если сравнивать именно для двушки оба просят очень низкоиграющего твитера . У Фаса бас тоже густой сочный нижняя середина богатая (правда верхняя отсутствует напроч ) , но конечно по перегрузу не ровня Равелатору .В общем сравнить их можно и каждого свои плюсы и минусы , но у Фаса можно сказать Эксклюзивный почерк бархат , фактура .
Всё верно, но...мы планируем использовать эти динамики в машине. А там возможности высоко играть на оси становятся не важны. И на первое место выходит диаграмма направленности. В случае с ревиком 18-ым она узкая. Вне оси под 50 градусов спад начинается с 1.5 кГц. У фасса- с 2.2 кГц. Казалось бы,разница всего ничего, но она критична-твитер нужен аховый.
Играет роль увеличенный диаметр динамика.Больше площадь-уже диаграмма. Можно попробовать её расширить. Замена колпачка на аиешную "соску" уменьшило верхов на оси, но увеличило ширину лепестка. я посчитал, что этот опыт заслуживает внимания и применения именно для машины.
Фасс хорош тем, что помимо относительной ширины , его ещё и фильтровать проще, он это сам делает.
Ну и самое главное- лучше инструмента чем 18-ый переделанный ревик(абсолют, к примеру) на мидбасовый диапазон в трёху с учётом того, что не будут востребованы "жёсткие "жанры, найти , пожалуй, очень затруднительно.Особенно, если есть желание "навалить", а 8-ку ставить затруднительно.
Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 10 May 2017 - 09:06
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
