Сообщений в теме: 237

[olegmaster]

Ну а на какой диапазон тогда его ставить? Если он голос не в состоянии передать достоверно.

Вч-сч в поканалке - там слушали в полную полосу, потому на нижней середине и было не очень.

[turinec]

С Красноярска  кто нибудь покупал эти усилители? 

[olegmaster]

С Красноярска кто нибудь покупал эти усилители?

Могу не знать, регионы берут, для кого и куда я не всегда знаю.

[Ден]

Так этот усилитель никто в полную полосу или на бас и не рекомендовал. Но тебе это неважно, главное вбросить на вентилятор свои домыслы.

Минуточку.. В полную полосу не работает с рождения??? Или с момента разработки? В одних случаях- дите мертворожденное.

[olegmaster]

Минуточку.. В полную полосу не работает с рождения??? Или с момента разработки? В одних случаях- дите мертворожденное.

Это еще почему? 99% систем поканальные на процессорах, зачем нужен усь в полную полосу?

[olegmaster]

Не нужно оно тебе... Олег наверняка сейчас ужо мидовую и сабовую линию продумывает. Хотя меня лично не изменить - бомж, он и в Африке бомж...
Не хочу сидеть на двух, трех или четырех стульях... Хочу один стул, на котором можно сидеть по крайней мере от саба включая пищ...
И никак не пойму зачем другое...

Так мидовый 150.2 одновременно вышел. Антон Николаев их парой и слушал, просто Илья не успел на это мероприятие

[Prof.Nimnul]

Кстати, а усилитель насколько был прогрет вообще?

[olegmaster]

Кстати, а усилитель насколько был прогрет вообще?

Хорошо прогрет.

[ostashv-evgeniyy]

Это еще почему? 99% систем поканальные на процессорах, зачем нужен усь в полную полосу?

Вот тут не соглашусь!
Усь- не воспроизводящий часть звукового диапазона- кастрат 100% Это уже не усь!
И дело тут не в Анлимах. Это мое личное мнение про любой аудио усилитель...
Различие может быть только по мощности и у НЧ уся- допустимо ухудшение передачи ВЧ. Меньше воздуха, все такое. НО! характер звука и тембральный баланс на самом важном диапазоне, на который наш мозг натренирован с детства, СЧ, а именно голос, должен одинаково хорошо воспроизводиться усем любой полосы, это очень важно!
Да и сделать хорошую подачу НЧ СЧ на ВЧ усе- не проблема, раз он ВЧ хорошо играет...
Сложно заставить как раз ВЧ хорошо играть, а вниз диапазона- вообще не проблема распустить. И себестоимость увеличивает незначительно- это факт...

Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 05 June 2017 - 01:36

[olegmaster]

Вот тут не соглашусь!
Усь- не воспроизводящий часть звукового диапазона- кастрат 100% Это уже не усь!
И дело тут не в Анлимах. Это мое личное мнение про любой аудио усилитель...
Различие может быть только по мощности и у НЧ уся- допустимо ухудшение передачи ВЧ. Меньше воздуха, все такое. НО! характер звука и тембральный баланс на самом важном диапазоне, на который наш мозг натренирован с детства, СЧ, а именно голос, должен одинаково хорошо воспроизводиться усем любой полосы, это очень важно!
Да и сделать хорошую подачу НЧ СЧ на ВЧ усе- не проблема, раз он ВЧ хорошо играет...
Сложно заставить как раз ВЧ хорошо играть, а вниз диапазона- вообще не проблема распустить. И себестоимость увеличивает незначительно- это факт...

Женя, у меня тоже есть свое мнение по разным вопросам. Неужели ты реально думаешь, что твое мнение мне настолько важно?
Анлим 50.2 сейчас стоит у меня как раз на СЧ - любой вокал восхитителен. В Любитель Анлим Форд, напомню бронзовый призер финала Европы - весь фронт на анлимах. И ни у кого претензий не было - ни у Бакаева, ни у Раббота, ни у других известных и опытных людей.
Думай Женя, прежде чем говорить...

[viktor]

Причем тут анлимы?)))
...
З.з.ы. резы в любых соревнованиях не имеют отношения к реальности, ты это наверно поймешь с опытом..

В Любитель Анлим Форд, напомню бронзовый призер финала Европы - весь фронт на анлимах. И ни у кого претензий не было - ...
.Думай Женя, прежде чем говорить...

Теперь стало вооообще непонятно ((
Так как правильно?

[Владимир]

Причем тут анлимы?)))
...
З.з.ы. резы в любых соревнованиях не имеют отношения к реальности, ты это наверно поймешь с опытом..

В Любитель Анлим Форд, напомню бронзовый призер финала Европы - весь фронт на анлимах. И ни у кого претензий не было - ...
.Думай Женя, прежде чем говорить...

 

Теперь стало вооообще непонятно ((
Так как правильно?

 

правильно так, как удобнее в каждом конкретном контексте. Такое поведение называется "идеологическая проституция"

Сообщение отредактировал: Владимир - 05 June 2017 - 11:48

[viktor]

правильно так, как удобнее в каждом конкретном контексте. Такое поведение называется "идеологическая проституция"

Или маркетинг...

[olegmaster]

Есть два лагеря наверное, усь туда и усь и туда и сюда. Я за туда и сюда. Пока не встречал усей играющих лучше в одной полосе, чем многополосных. Кстати саб тоже полоса. Пример домашников, а почему бы и нет? Где там усилители на разные полосы? Вот и спрашивал, есть ли в Красноярске такие усилители? А пока мне Евгения позиция ближе и понятна, поэтому его усилитель буду брать даже рискуя, но по идеологии мне понятной. Встречу иное, упираться не буду.

Пример у студий звукозаписи - где там пассивная акустика? Только активные мониторы с поканальным усилением.

 

правильно так, как удобнее в каждом конкретном контексте. Такое поведение называется "идеологическая проституция"

 

Может не надо вешать ярлыки, не зная о чём речь? Ответил развернуто выше.

[engine 43]

Ты написал - усилитель кастрат. Это твоё мнение, которое мне не интересно. Если ты считаешь, что что любой усилитель должен быть агонь во всю полосу - твоё право, моё право с этим не согласиться.
Для понимания моей позиции - включи Sinfoni 45.2 во всю полосу через пасскроссы, очень много для себя нового откроешь.
з.ы. негоже людей смердами называть...

Так это не только мнение Жени.)) нижняя середина это до 250гц, если усилитель даже этот диапазон не в состоянии играть, что тут скажешь.))
Какая нафиг широкополосность?)))

[pitbull777]

Есть два лагеря наверное, усь туда и усь и туда и сюда. Я за туда и сюда. Пока не встречал усей играющих лучше в одной полосе, чем многополосных. Кстати саб тоже полоса. Пример домашников, а почему бы и нет? Где там усилители на разные полосы? Вот и спрашивал, есть ли в Красноярске такие усилители? А пока мне Евгения позиция ближе и понятна, поэтому его усилитель буду брать даже рискуя, но по идеологии мне понятной. Встречу иное, упираться не буду.

А я вот наоборот пока не встречал (особенно автозвуковых ) усилителей которые бы играли всю полосу отменно встречал только 3 варианта либо офигенный нижний диапазон , сч вч на уровне сойдет второй вариант отменные вч сч бас на уровне с горем пополам и третий вариан вполне неплохо во всю полосу и нч и вч и сч но неплохо и отменно-отличго это разный уровень .

[ostashv-evgeniyy]

А ты представь, что ты не знаешь причинноследственную связь почему именно так... себестоимость вообще не имеет отношения к вопросу.

Т.е. подача НЧ СЧ- преднамеренно испорчена в 50.2?....
Я тогда совсем ни чего не понимаю....
По крайней мере Анлим 150.2 мне удалось заставить хорошо без ошибок в тональности воспроизводить голос. И потрачено на это было 15 мин...
Схема-то у тебя не плохая...
Да, что скрывать, хорошая схема, я ожидал другого, честно говоря...
И эта схемотехника может гораздо больше...

Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 05 June 2017 - 13:01

[olegmaster]

Т.е. подача НЧ СЧ- преднамеренно испорчена в 50.2?....
Я тогда совсем ни чего не понимаю....
По крайней мере Анлим 150.2 мне удалось заставить хорошо без ошибок в тональности воспроизводить голос. И потрачено на это было 15 мин...
Схема-то у тебя не плохая...
Да, что скрывать, хорошая схема, я ожидал другого, честно говоря...
И эта схемотехника может гораздо больше...

То что ты сделал в 150.2 не влияло на звук никак. Усилитель уже вернули в сток.

[ostashv-evgeniyy]

То что ты сделал в 150.2 не влияло на звук никак. Усилитель уже вернули в сток.

Ну как же не влияло?....
А нижний СЧ почему появился после доработки?...

[olegmaster]

А я вот наоборот пока не встречал (особенно автозвуковых ) усилителей которые бы играли всю полосу отменно встречал только 3 варианта либо офигенный нижний диапазон , сч вч на уровне сойдет второй вариант отменные вч сч бас на уровне с горем пополам и третий вариан вполне неплохо во всю полосу и нч и вч и сч но неплохо и отменно-отличго это разный уровень .

Это приходит с опытом, но не ко всем 

 

Надо это менять!!!
Как же все привыкли к фуфлу....
Мы это изменим, может не за 3 года, может не за 7, но изменим!
В ХОРОШЕЙ домашке так не делают... А когда делают поканально усиление, в той же самой студийной акустике, делается это на одинаковых каналах усиления, различающихся только по мощности

Очень громкие слова, очень.

 

Тут мы с тобой Олег, различаемся идеологически...
Мой принцип- или делать самое лучшее или не делать ни чего...
Другое дело, что не факт, что это можно сделать с первого раза Я свой АБшник 7 раз переделывал, последний раз, меняя номиналы в серийных платах. Пришлось отвозить сборщикам на демонтаж/установку...
И это все не бесплатно, естественно...
В твоих словах- я не вижу ни перфекционизма, не стремления сделать САМОЕ лучшее любой ценой...

Где я сказал, что Анлим серия топовая, самая лучшая, верх наших возможностей? Где?