Сообщений в теме: 834

[neuwey]

Современные энергосбергающие технологии вкидывают в сеть кучу мусора.У меня включение ламп дневного света сильно влияют на звук (в лампах электронный "стартёр"). А сколько приборов с преобразователями есть у Вас и соседей? Мое мнение - фильтр необходим.Руслан, не огласишь индуктивность дросселей ( можно вличку). Я свои фильтры делал на феррите и мотал не так, надо попробовать как у тебя. Спсибо, Руслан, за фото.

-Не проще отказаться от таких ламп? -зачем они в квартире?

[neuwey]

Кто-то измерял частоту, амплитуду тех страшных помех? -Может показать врага лицом???

[felix]

А вот такие подойдут для дака и преда?

Отмотаны пару оборотов до 0.63мгн. 

Большие для мощного,  а маленькие для слабого.

А то глядишь из говна и палок   подручных средств получится добротный фильтр.

А почему не стали  кондеры ставить? 

Поробуйте.  Вообще нужны поменьше номиналы, 0,2-0,25 оптимально.

 

Конденсаторы улучшают фильтрацию, но давят микродинамику.  Без конденсаторов звучит открыто и живо, с конденсаторами зажато.

[felix]

Какова цена сего устройства?(мож прикупил бы)

Если не секрет, что за розетки пользуете?

Розетки черные Furutech. Синие розетки PCE (Австрия).

По ценам в личку напишу.

[668]

 

Сеть сейчас действительно очень грязная, везде сплошные импульсные БП. Фильтровать надо обязательно. Но фильтровать тоже надо с умом. Во-первых, все промышленные фильтры разрабатываются исходя исключительно из параметров фильтрации, при их разработке никак не учитывают влияние на звук. Во-вторых, многие фильтры для аудио - это те же самые промышленные фильтры. Поэтому, так много отрицательных отзывов про фильтры в аудио системах. 

 

Я давно занимаюсь системами фильтрации и кондиционирования питания аудио аппаратуры. Могу сказать, что дроссели на феррите очень плохо "звучат", с одной стороны они чистят сеть, с другой значительно окрашивают звучание. Часто в недешевых кондиционерах сети можно встретить самые обычные фильтры для импульсников, как в компьютерных БП.

Я своих сетевых кондиционерах использую фильтры 1-го порядка, на "воздухе", но с намоткой двух катушек в общем магнитном поле. Такие фильтры не давят динамику.

 

 

 

Т.Е. лучше без сердечника?

[668]

Кто-то измерял частоту, амплитуду тех страшных помех? -Может показать врага О

Осцилограф у Вас есть? 

[felix]

Т.Е. лучше без сердечника?

Конечно,  тем более нужные 0,2 мГн легко намотать на воздухе.

[mirage990]

Современные энергосбергающие технологии вкидывают в сеть кучу мусора.У меня включение ламп дневного света сильно влияют на звук (в лампах электронный "стартёр"). А сколько приборов с преобразователями есть у Вас и соседей? Мое мнение - фильтр необходим.Руслан, не огласишь индуктивность дросселей ( можно вличку). Я свои фильтры делал на феррите и мотал не так, надо попробовать как у тебя. Спсибо, Руслан, за фото.

Если найду данные-выложу.

[iskander80]

Поробуйте.  Вообще нужны поменьше номиналы, 0,2-0,25 оптимально.

 

Конденсаторы улучшают фильтрацию, но давят микродинамику.  Без конденсаторов звучит открыто и живо, с конденсаторами зажато.

0.5-0.6 можно?

[felix]

0.5-0.6 можно?

С таким номиналом можно уже залезть в звуковой диапазон, чего делать не надо. Подключите, послушайте, понравится - оставьте.

[neuwey]

Осцилограф у Вас есть? 

А у вас? -Особенно у тех кто "суслика" видит и борется... -Или борются, а врага не видывали..? 

 

Кстати, а сетевой транс какой индуктивностью обладает??? -И как выглядит "суслик" проходя через транс???

Сообщение отредактировал: neuwey - 12 August 2017 - 23:21

[668]

А у вас? -Особенно у тех кто "суслика" видит и борется...

У меня есть. У меня большая просьба- не лезть в данную тему.

Сообщение отредактировал: 668 - 12 August 2017 - 23:22

[neuwey]

у меня есть. У меня большая просьба- не лезть в данную тему.

Ну и как выглядит ваш "суслик"?

А 50Гц это уже звуковой диапазон?

-А с этой помехой амплитудой в 220В кто как борется?

-А что так? -По теме нечего сказать?

-Не любите неудобных вопросов?  

Сообщение отредактировал: neuwey - 12 August 2017 - 23:35

[668]

Конечно,  тем более нужные 0,2 мГн легко намотать на воздухе.

Спасибо за совет.Буду эксперементировать.

[668]

Вы ни чего не путаете? Амплитуда в 220В и частота сети 50 Гц.Это вопрос к Новому Валере.

Сообщение отредактировал: 668 - 12 August 2017 - 23:46

[iskander80]

С таким номиналом можно уже залезть в звуковой диапазон, чего делать не надо. Подключите, послушайте, понравится - оставьте.

https://www.audiohob...m-000-0106.html

Что, можно вот таких набрать. 0.22 мгн,  1.8 мм диаметром и 0.08 ом,,  норм думаю.

Или ленту?

Есть бумага с воском, у меня такая "пахлава" на вч стоит дома. 

https://www.audiohob...5-000-8285.html

 

Похоже, да?     

Зачем просто сувать невпихуемое,  

Ценники посмотрел, не сказать, что бы дешево и не сказать, что бы дорого.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 12 August 2017 - 23:54

[Alex1956]

 

Сеть сейчас действительно очень грязная, везде сплошные импульсные БП. Фильтровать надо обязательно. Но фильтровать тоже надо с умом. Во-первых, все промышленные фильтры разрабатываются исходя исключительно из параметров фильтрации, при их разработке никак не учитывают влияние на звук. Во-вторых, многие фильтры для аудио - это те же самые промышленные фильтры. Поэтому, так много отрицательных отзывов про фильтры в аудио системах. 

 

Я давно занимаюсь системами фильтрации и кондиционирования питания аудио аппаратуры. Могу сказать, что дроссели на феррите очень плохо "звучат", с одной стороны они чистят сеть, с другой значительно окрашивают звучание. Часто в недешевых кондиционерах сети можно встретить самые обычные фильтры для импульсников, как в компьютерных БП.

Я своих сетевых кондиционерах использую фильтры 1-го порядка, на "воздухе", но с намоткой двух катушек в общем магнитном поле. Такие фильтры не давят динамику.

 

 

 

Данное устройство вообще не способно фильтровать помехи. Ни дифференциальные - ввиду отсутствия шунтирующих конденсаторов и проходных дросселей, ни синфазные - ввиду отсутствия синфазных дросселей и тех-же конденсаторов. Кондеционэр короче, суета и томление духа, но красиво.

[felix]

Данное устройство вообще не способно фильтровать помехи. Ни дифференциальные - ввиду отсутствия шунтирующих конденсаторов и проходных дросселей, ни синфазные - ввиду отсутствия синфазных дросселей и тех-же конденсаторов. Кондеционэр короче, суета и томление духа, но красиво.

А вот пользователи моих кондиционеров пишут, что очень хорошо прочищается звучание и при этом не давится динамика. Я создавал свои фильтры не для  хороших числовых значений (иначе они были бы совсем другие), а для Звука.

[felix]

Есть у меня ещё и такие изделия.  Это больше улучшайзеры, чем фильтры. Cетевые и акустические адаптеры Efa Life Info Booster. 

Основа адаптеров Info Booster - инфо линия - отдельный проводник, который через индуктивно/ёмкостную связь получает информацию из электромагнитного потока и загоняет её на выход устройства.

 

Сетевой адаптер подключается к сетевому кабелю с IEC коннектором.

 

 

 

 

Акустические адаптеры подключаются в конце акустического кабеля на плюсовые или минусовые контакты.

 

 

Применение адаптеров Info Booster улучшает информационную составляющую музыки, "проявляет" пространство музыкального события, снижает "засветку" шумами и помехами.

Сообщение отредактировал: felix - 13 August 2017 - 12:27

[mirage990]

 

Есть у меня ещё и такие изделия.  Это больше улучшайзеры, чем фильтры. Cетевые и акустические адаптеры Efa Life Info Booster. 

Основа адаптеров Info Booster - инфо линия - отдельный проводник, который через индуктивно/ёмкостную связь получает информацию из электромагнитного потока и загоняет её на выход устройства.

 

Сетевой адаптер подключается к сетевому кабелю с IEC коннектором.

 

 

 

 

Акустические адаптеры подключаются в конце акустического кабеля на плюсовые или минусовые контакты.

 

 

Применение адаптеров Info Booster улучшает информационную составляющую музыки, "проявляет" пространство музыкального события, снижает "засветку" шумами и помехами.

 

А есть фото что внутри и где можно ознакомиться с прайсом на эти улучшайзеры.