Сообщений в теме: 203

[iskander80]

Саша, мне наоборот Суприм показался темнее и грязнее, а СильверОйл мягче, ровнее и разрешалистее, чуть светлее на СЧ.

У простого суприма на ВЧ грязь и "шерсть", даже не знаю как тонально в этом диапазоне сравнить)

Коля, суприм грязный, от этого более колючий, от этого , в свою очередь как бы он раздражает уши, вч кажется больше, они кажутся динамичней. Когда ставишь Сильвер Оил слышно насколько Суприм "глухой" по саому верху, но колючий, шершавый чуть ниже. 

 

 

Да, есть в суприме такие артефакты. После покупки сильвеголдойла - продал суприм на следущий день!

Тебе не показалось, что разница похожа на 6600 и 6640?

[SergioClean]

Когда ставишь Сильвер Оил слышно насколько Суприм "глухой" по саому верху, но колючий, шершавый чуть ниже. 
Тебе не показалось, что разница похожа на 6600 и 6640?

Да! Думаю очень удачное сравнение)))

[SergioClean]

Когда к тебе уже Алюмены приедут???
Хочеццо услышать сравнение)))

[Pitterson]

Повторяю для дебилов на примере Мундор Суприм и Суприм Сильвер Оил.
Первый кажется ярче, в силу большого количества грязи, второй кажется темнее если сравнивать один за другим.
Тупо кажется как буд-то  меньше ВЧ, при этом прозрачность и разрешение как у горного родника.
 
Троелс пишет именно об этом, но Петя видать не вдупляет, ему надо свою философию придумать.

Это не моя, а общепринятая и главное всем понятная "философия". Не приходится после описания звучания ещё в трёх томах пояснения давать.

[SergioClean]

Искандер и Петр...
Если вдуматься - в принципе вы говорите об одном и том же, но разными словами. Ну и отсебятины для понта добавляете (это нормально и даже правильно).
А так лбами стукнуться - это прям у вас обоих за милую душу...)
Ваши диалоги интересно читать) Продолжайте...)))

[Luci Ferrum]

Да, есть в суприме такие артефакты. После покупки сильвеголдойла - продал суприм на следущий день!

СильверГолдОйлы меня не впечатлили, хотя они и детальнее чем СильверОйлы, какая-то "аналоговость" ушла.

[SergioClean]

СильверГолдОйлы меня не впечатлили, хотя они и детальнее чем СильверОйлы, какая-то "аналоговость" ушла.

Голд и сильвер в лоб я не сравнивал - возможно и надо.
А вот дуэлунды алюминиевые очень удивили)))

[iskander80]

Голд и сильвер в лоб я не сравнивал - возможно и надо.
А вот дуэлунды алюминиевые очень удивили)))

Это у них самое начало....

[Luci Ferrum]

Голд и сильвер в лоб я не сравнивал - возможно и надо.
А вот дуэлунды алюминиевые очень удивили)))

Я тоже не в лоб, по памяти.

Дуаленды, к сожалению, не слушал. Но интересно.

[SergioClean]

Это у них самое начало....

И я их , блин, не купил, пока думал брать или нет - их забрали. А надо было...

[Luci Ferrum]

И я их , блин, не купил, пока думал брать или нет - их забрали. А надо было...

Не плоское звучание? Просто люминь как бы))

[SergioClean]

Не плоское звучание? Просто люминь как бы))

В том и дело что не плоское. Я сначала даже вертел их в руках и думал - как алюминий можно впаривать за такие деньги. А он ска поёт да ещё как)))
А кондеры-то плоские по форме...)

[Pitterson]

Мифы рождаются только в путь: плоский кондер - плоский звук. Люминь - плоский звук. Так не далеко до кожаных диффузоров для воспроизведения вокала.

[Luci Ferrum]

Ну так провод люминевый и медный по разному "поют". У люминь-провода как раз плоский бедный высветленный звук был, так и засело в сознании)))

[Pitterson]

Так и медные бывают отвратительно звучащие. Надо набирать кучу алюминиевых для статистики.

[SergioClean]

Ну так провод люминевый и медный по разному "поют". У люминь-провода как раз плоский бедный высветленный звук был, так и засело в сознании)))

Вот так у нас складываются стереотипы, а стОит раз послушать и - вуаля...)))

[SergioClean]

Искандер, блин... Где отчет по Алюменам...???

[iskander80]

Искандер, блин... Где отчет по Алюменам...???

Они еще в пути....

[SergioClean]

Они еще в пути....

В Бангладеше ты их заказывал нарочным?
Что как долго едут???

[iskander80]

В Бангладеше ты их заказывал нарочным?
Что как долго едут???

Катушки еще заказывал, а их мотают на заказ...