Что там любопытного в нём?
Сборка ужасная, есть надежды что следующие партии будут лучше, но вряд ли. Если удастся выпытать фото разобранного твиттера я выложу сюда. Но акустика играет недурно. Подобранной пары тоже ждать не стоит.
Отправлено 01 October 2017 - 02:07
Что там любопытного в нём?
Сборка ужасная, есть надежды что следующие партии будут лучше, но вряд ли. Если удастся выпытать фото разобранного твиттера я выложу сюда. Но акустика играет недурно. Подобранной пары тоже ждать не стоит.
Отправлено 01 October 2017 - 02:14
По подаче на что-то похоже из акустики?
По подаче на что-то похоже из акустики?
Отправлено 01 October 2017 - 09:36
Первое на что обращаешь внимание это очень невыразительный верх и верхняя середина.Там не то с микродинамикой. В результате замыливание звучания, в первую очередь это заметно на верхней середине и в самом верху....
Может что то там с настройками было не то, не знаю.
Удивительно то, что кто-то наивно полагает, что вдруг, с какого-то перепугу, какой-то новый ширпотреб будет звучать как Hi-Fi.
Отправлено 01 October 2017 - 14:46
Удивительно то, что кто-то наивно полагает, что вдруг, с какого-то перепугу, какой-то новый ширпотреб будет звучать как Hi-Fi.
Да вроде это только бренд новый, а ширпотреб обычный.
Сообщение отредактировал: Aleksey - 01 October 2017 - 14:47
Отправлено 02 October 2017 - 12:41
Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 02 October 2017 - 12:42
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 02 October 2017 - 13:38
какую из авто на гидре слушал ?
Лексус.
Отправлено 02 October 2017 - 14:08
Вы, как понимаю, уже послушали гидру, раз ведёте речь о замыливании ?Там не то с микродинамикой. В результате замыливание звучания, в первую очередь это заметно на верхней середине и в самом верху.
Удивительно то, что кто-то наивно полагает, что вдруг, с какого-то перепугу, какой-то новый ширпотреб будет звучать как Hi-Fi.
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 02 October 2017 - 20:55
На прослушивание ширпотреба время тратить смысла нет. Цифры там могут быть какими угодно, а звук будет именно такой, как я написал.
Вот если там действительно что-то Вадим Карельский разработал, тогда звучать будет по другому. Это бы я послушал.
Отправлено 03 October 2017 - 10:04
Круг замкнулся! Акустику не слышал - характеристики в паспорте вранье - не слушаю всякий ширпотреб - лучше меня, ну и может быть Корельского нет изготовителя динамиков! И так по кругу...На прослушивание ширпотреба время тратить смысла нет. Цифры там могут быть какими угодно, а звук будет именно такой, как я написал.
Вот если там действительно что-то Вадим Карельский разработал, тогда звучать будет по другому. Это бы я послушал.
Отправлено 03 October 2017 - 10:29
Нет я лечу только динамики и довольно эффективно. Избавляю от врождённых недостатков и этот ширпотреб тоже могу. Когда попадёт на лечение, то весь геморрой измерю и выложу. А он попадёт рано или поздно.
Если бы всякий ширпотреб не был бы ширпотребом, то к Карельскому никто бы не обратился за помощью.
Отправлено 05 October 2017 - 21:53
Дмитрий,насколько я понял,что слушать динамики с добротностью больше 0,3 совсем не обязвтельно. Они монотонно играют, плохо.То есть это плохие динамики? Не так ли?На прослушивание ширпотреба время тратить смысла нет. Цифры там могут быть какими угодно, а звук будет именно такой, как я написал.
Вот если там действительно что-то Вадим Карельский разработал, тогда звучать будет по другому. Это бы я послушал.
Отправлено 05 October 2017 - 23:31
Да, чем лучше импульсные характеристики, тем лучше звучание. Удивительно, что кто-то считает иначе и предпочитает тормозные гуделки.
Отправлено 05 October 2017 - 23:45
Дмитрий,насколько я понял,что слушать динамики с добротностью больше 0,3 совсем не обязвтельно. Они монотонно играют, плохо.То есть это плохие динамики? Не так ли?
А Вы борец за хорошие импульсные х-ки? И производите динамики с иным характером звучания.
Претендующим на большую достоверность?
То есть Вы против, извините, говна?
Валера,привет.В который раз к тебе обращаюсь с просьбой-расскажи, как правильно интерпретировать график ИХ. Что считать "хорошим", что "плохим".
Или м.б. Вадим Карельский что-то где-то опубликует и доскажет в конце концов.
Когда-то был на форуме парень проживающий в штатах, ник Крот по-моему. Он приводил графики ИХ некоторых динамиков. Так вот, если судить по его выводам, добротность не являлась определяющим в этом деле, были вполне достойные и среди тех, у которых добротность была 0,5-0,6 и встречались отстойные среди низкодобротных.
Отправлено 06 October 2017 - 00:09
Опять же жаль, что уровень некоторых собеседников не дотягивает до среднего. Если бы они взяли на себя труд, прежде чем рассуждать о достоинствах и недостатках динамиков, изучить принципы работы ГД и методики измерения добротности, то мы все сэкономили бы кучу времени.
Отправлено 06 October 2017 - 00:19
Да, чем лучше импульсные характеристики, тем лучше звучание. Удивительно, что кто-то считает иначе и предпочитает тормозные гуделки.
Тогда, скажите Дмитрий, зачем Вы делаете динамики с двумя-тремя-четырьмя шайбами? Потом отрезаете лишнее?
Про добротность таких головок расскажите подробнее. Если эти головки столь высокодобротные, то зачем же Вы делаете, простите,***** и этим говном потчуете публику?
Клиент просит? Но клиент просит РЕШЕНИЯ, а не высокодобротного дерьма, по Вашим словам.
Отправлено 06 October 2017 - 00:36
Некоторые клиенты сами не знают что хотят. Влезть им в мозг и узнать какие там созрели РЕШЕНИЯ я не умею. Сначала им надо мощный сабвуфер, чтобы наваливать, а потом говорят, что концепция сменилась и этот саб "не играет". Что значит "не играет" выяснить так и не удалось. Кстати сейчас он замечательно "играет" в другом месте.
Хотя конечно я догадываюсь, что для новой концепции нужен был большой мидбас, но это только догадки, потому что пользователь ничего конкретного так и не сказал.
Отправлено 06 October 2017 - 01:12
Некоторые клиенты сами не знают что хотят. Влезть им в мозг и узнать какие там созрели РЕШЕНИЯ я не умею. Сначала им надо мощный сабвуфер, чтобы наваливать, а потом говорят, что концепция сменилась и этот саб "не играет". Что значит "не играет" выяснить так и не удалось. Кстати сейчас он замечательно "играет" в другом месте.
Хотя конечно я догадываюсь, что для новой концепции нужен был большой мидбас, но это только догадки, потому что пользователь ничего конкретного так и не сказал.
То есть у Вас решений чтобы было громче и качественно нет? Если есть у Вас концепт того самого звучания - расскажите. От самых основ, как использовать, какая полоса, какое оформление, какой усилитель... Расскажите, как правильно использовать головку с добротностью под 0,2, чего от нее ждать...
А слова "навалить" оставьте тем заказчикам которых Вы здесь высмеиваете.
И работать с клиентом Вы не хотите. И Вы из-за этого делаете и продаете предметы с добротностью под 3 (Карл!!!! QTS больше трех!!!!!) , которые потом активно осуждаете. То есть берете деньги за заведомо ущербный продукт. Вы же не отказываетесь от этого? Я правильно пониманию?
Вы делаете гуделки для лохов, а для "конкретных пацанов" Вы делаете нормальные низкодобротные динамики (бубны)?
А что значит "замечательно играет в другом месте", то есть высокодобротная головка может играть? Вы же утверждали обратное?
Отправлено 06 October 2017 - 01:22
Зачем задавать бессмысленные вопросы? Только на днях упоминал громкие восьмёрки. Они ещё и качественные.
Под заказ можно сделать всё что угодно. Ещё бывает заказчики сами дорабатывают. Вот Павел, например, приделал доп. груз. Повысил добротность до желаемого уровня.
Отправлено 06 October 2017 - 02:50
Отправлено 06 October 2017 - 06:53
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных