Сообщений в теме: 172

[Spectrum]

А кто может сказать, какое отличие в звучании между Scan Speak d3004/602000 и d3004/602010 ?

[Дмитрий Рутковский]

У одних высоких мало, а другие звук окрашивают.

[Spectrum]

У одних высоких мало, а другие звук окрашивают.

 

это у каких из них высоких мало? 602010 ?

Сообщение отредактировал: Spectrum - 18 October 2017 - 01:25

[SourceForce]

Ну мэтры. Пытался, перебирал на свой ух, стили спокойные, мне очень, но новые проблематично купить. Да про  что пишу Мили первые.

[Дмитрий Рутковский]

это у каких из них высоких мало? 602010 ?

А окрас значит Вас не смущает.

[Spectrum]

А окрас значит Вас не смущает.

 

нет. смотря какой окрас. иногда даже нравится. я вторые не слыхал. только d3004/602000. мне они понравились. Что-то в них есть интересное..

Сообщение отредактировал: Spectrum - 20 October 2017 - 02:46

[Дмитрий Рутковский]

К чему тогда вопросы. Берите и наслаждайтесь.

[turinec]

К чему тогда вопросы. Берите и наслаждайтесь.

Вопросы задают в данном случае, чтобы послушав что то самостоятельно, обратиться к форумчанинам на предмет, а не ошибка ли была в собственном восприятии.

Вот для чего вопросы. И перестаньте пренебрежительно относиться.

[59ru]

Мне 602010 понравились. Если бы сейчас стоял вопрос выбора пищей то искал бы их.

На сколько я помню, очень трудно Вы их настраивали... то ли резкие были, то ли крикливые... Обуздали?

[Андрюш_ик]

На сколько я помню, очень трудно Вы их настраивали... то ли резкие были, то ли крикливые... Обуздали?

Смена алпайна на клару решила проблему.

[Spectrum]

К чему тогда вопросы. Берите и наслаждайтесь.

 

к тому, что выбираю между этими двумя. одни слышал, вторые нет. Вот и спрашиваю какая между ними разница в звучании?

[Spectrum]

Вопросы задают в данном случае, чтобы послушав что то самостоятельно, обратиться к форумчанинам на предмет, а не ошибка ли была в собственном восприятии.

Вот для чего вопросы. И перестаньте пренебрежительно относиться.

тоже верно.

[Дмитрий Рутковский]

Пренебрежительно? А как надо относиться к тому, кого устраивает окрашивание звучание динамиком, т.е. к тому, кто любит искажения привносимые динамиком и выбирает те из множества выпускаемых, которые искажают. Ну извините. Я бы ещё посыпал голову пеплом если бы это на что-то повлияло, но ведь не повлияет. Всё равно будут брать всевозможный отстой и радоваться окрасу (искажениям).

 

Нет, не ошибка. Если заметен окрас - значит есть искажения. Нравится - Бог судья. Относятся пренебрежительно - а Вы на что рассчитывали?

Сообщение отредактировал: Дмитрий Рутковский - 19 October 2017 - 22:43

[Spectrum]

Пренебрежительно? А как надо относиться к тому, кого устраивает окрашивание звучание динамиком, т.е. к тому, кто любит искажения привносимые динамиком и выбирает те из множества выпускаемых, которые искажают. Ну извините. Я бы ещё посыпал голову пеплом если бы это на что-то повлияло, но ведь не повлияет. Всё равно будут брать всевозможный отстой и радоваться окрасу (искажениям).

 

Нет, не ошибка. Если заметен окрас - значит есть искажения. Нравится - Бог судья. Относятся пренебрежительно - а Вы на что рассчитывали?

 

ой да ладно) это уж слишком. абсолютно всё вносит искажение. Сигнал на выходе никогда не будет таким как изначально. И это факт. В конечном итоге мы получаем удовольствие от музыки. А не от того, что считается "правильным неокрашенным" звуком.. Вон достаточно поехать на соревнования, там у большинства звук мёртвый, сухой, "не окрашенный", в звуке нет жизни. Зато сцена правильная, ровная.. ну и нафиг такая музыка.. если удовольствия никакого.. Звук должен нравится, и не важно искажённый, он или нет (хотя он в любом случае будет искажённый).

Сообщение отредактировал: Spectrum - 20 October 2017 - 06:00

[Дмитрий Рутковский]

Вы путаете разные искажения. То, что остаётся от звука после жуткого кол-ва процессоров во многих автомобильных системах конечно звуком назвать нельзя. Но есть системы другие, где кроме обычного источника, простых усилителей и динамиков ничего нет. Там сцена не такая идеальная, зато можно слушать.

Искажения же привносимые динамиками никакими настройками изменить нельзя. Из-за этого многие мегапроцессорные системы звучат как последняя дешёвка. Тем более никто не мешает оценивать динамик от простого аналогового источника, там сразу всё слышно.

[павел эт хоум]

Вы путаете разные искажения. То, что остаётся от звука после жуткого кол-ва процессоров во многих автомобильных системах конечно звуком назвать нельзя. Но есть системы другие, где кроме обычного источника, простых усилителей и динамиков ничего нет. Там сцена не такая идеальная, зато можно слушать.

Искажения же привносимые динамиками никакими настройками изменить нельзя. Из-за этого многие мегапроцессорные системы звучат как последняя дешёвка. Тем более никто не мешает оценивать динамик от простого аналогового источника, там сразу всё слышно.

там сцена не то, чтобы не идеальная, её там в 99% случаев просто нет. Да и откуда- динамики разбросаны по салону, время прихода звука от каждого-разное, система не сфазированна. Да ещё и слушатель сидит сбоку.

Для того, чтобы такое преодолеть, нужно на кроссы убить пол жизни.Как сказано про одного нашего форумчанина- нужно спать с паяльником.Он добился, говорят. В рамках пурпассива. Вопрос остался в том, что нагромождение пассивных элементов тоже окрашивает звук.

[Дмитрий Рутковский]

Ну так про мёртвый звук не я писал. И поверьте, это мнение очень многих. Нафиг нужна эта сцена, когда слушать невозможно.

А пара небольших шириков направленных на слушателя без каких-либо фильтров решают вопрос сцены достаточно неплохо.

[павел эт хоум]

Ну так про мёртвый звук не я писал. И поверьте, это мнение очень многих. Нафиг нужна эта сцена, когда слушать невозможно.

А пара небольших шириков направленных на слушателя без каких-либо фильтров решают вопрос сцены достаточно неплохо.

Как они егоо решат, если слушатель придвинут к одной стороне? И ширики небольшие вряд ли ниже 400-500Гц потянут, а значит в двери мидбасы надо. А саб-сзади. Теперь всё это собрать в кучку.

Как раньше( в допроцевую эпоху) на эту тему не парились, принимали как данность. Сейчас так не выйдет уже. Но вы правы,ширик, один и небольшой, был бы лучше, нежели замес с.ч.-в.ч. Только надо, чтобы ширик умел вверх играть. И очень желательно, чтобы не только на оси, а хотя бы в пределах +- 15 градусов .

[Spectrum]

Вы путаете разные искажения. То, что остаётся от звука после жуткого кол-ва процессоров во многих автомобильных системах конечно звуком назвать нельзя. Но есть системы другие, где кроме обычного источника, простых усилителей и динамиков ничего нет. Там сцена не такая идеальная, зато можно слушать.

Искажения же привносимые динамиками никакими настройками изменить нельзя. Из-за этого многие мегапроцессорные системы звучат как последняя дешёвка. Тем более никто не мешает оценивать динамик от простого аналогового источника, там сразу всё слышно.

Да все автогамнитолы окрашивают звук.. и тем не менее, при этом есть интересно звучащие. Почему же динамик, превносящий какой-то окрас(по вашему искажение) не может интересно звучать?
Хорошо, какие ВЧ по вашему мнению не окрашивают звук? Есть ли за эту сумму такие?

Сообщение отредактировал: Spectrum - 20 October 2017 - 23:34

[Дмитрий Рутковский]

Баланс право/лево никто не отменял.

Павел, постоянно не отпускает ощущение, что за Вас периодически пишет кто-то другой.

На 500-ах вообще-то заканчивается весь вокал. Не могу поверить что настоящий Павел, когда слушал 4" ШП не слышал вокалистов. Павел, если Вы это читаете, передайте своему клону чтобы лучше маскировался под человека. А то его уж очень выдают откровенные косяки в восприятии действительности.

 

Любой динамик окрашивает. Каждый слушатель выбирает для себя приемлемый уровень окраса. Всё что превышает - не интересно.

Сообщение отредактировал: Дмитрий Рутковский - 20 October 2017 - 23:44