Сообщений в теме: 50

[Андрюш_ик]

Сразу скажу почему НЕдо.

Штатная широкополосная акустика заменена на миды Фокал Полигласс какие-то старые, пищи Морель 220. Играет это добро через кроссоверы от какой-то недешевой акустики саундстрим от штатного ГУ.

Двери основательно зашумлены, миды стоят жестко через фанерные кольца.

 

Теперь попытаюсь обрисовать проблему: звук как бы устраивает, несмотря на солянку из железа, и низ, и середина и верх голов на пять выше того, что было в штате!. Но только пока ручку громкости не повернешь дальше одной трети от возможного. Звук становится чем громче тем грязнее. Причем это однозначно не вина акустики. 

В связи с этим возникло пару вопросов:

1. Решит ли установка усилителя проблему, или с штатным ГУ  в принципе ждать хоть какого-то качества смысла не имеет?

2. Если поставить усилитель НО не менять ГУ, как можно улучшить качество звучания, и возможно ли это сделать по бюджетному?

 

Ну и третий вопрос: если сигнал на усь брать от акустических проводов через преобразователь - не станет ли хуче чем вообще без усилителя?

[pitbull777]

Штатное г/у гамно и все действия с ним меняют только сорта гамна .Нормальное звучание начинается c головы поэтомы все движения начинаются с замены или с устанвки доп гу .Я так и сделал (тоже VAG ) .

[Андрюш_ик]

Штатное г/у гамно и все действия с ним меняют только сорта гамна .Нормальное звучание начинается c головы поэтомы все движения начинаются с замены или с устанвки доп гу .Я так и сделал (тоже VAG ) .

 

Да вот ГУ хотелось бы в последнюю очередь менять...

[kosoy]

Тогда бы проц поставить(но это не бюджетно уже)

Соглашусь с Меджидом,самое главное источник...

Сообщение отредактировал: kosoy - 19 September 2017 - 13:10

[павел эт хоум]

Сразу скажу почему НЕдо.

Штатная широкополосная акустика заменена на миды Фокал Полигласс какие-то старые, пищи Морель 220. Играет это добро через кроссоверы от какой-то недешевой акустики саундстрим от штатного ГУ.

Двери основательно зашумлены, миды стоят жестко через фанерные кольца.

 

Теперь попытаюсь обрисовать проблему: звук как бы устраивает, несмотря на солянку из железа, и низ, и середина и верх голов на пять выше того, что было в штате!. Но только пока ручку громкости не повернешь дальше одной трети от возможного. Звук становится чем громче тем грязнее. Причем это однозначно не вина акустики. 

В связи с этим возникло пару вопросов:

1. Решит ли установка усилителя проблему, или с штатным ГУ  в принципе ждать хоть какого-то качества смысла не имеет?

2. Если поставить усилитель НО не менять ГУ, как можно улучшить качество звучания, и возможно ли это сделать по бюджетному?

 

Ну и третий вопрос: если сигнал на усь брать от акустических проводов через преобразователь - не станет ли хуче чем вообще без усилителя?

 думаю, что поможет вам бюджетный (относительно) усь с процем на борту. Панацея, к примеру:6 каналов- фронт поканально, тыл на подзвучку (если надо) и есть выход на саб.

Хорошо не будет, будет неплохо.

[Андрюш_ик]

 думаю, что поможет вам бюджетный (относительно) усь с процем на борту. Панацея, к примеру:6 каналов- фронт поканально, тыл на подзвучку (если надо) и есть выход на саб.

Хорошо не будет, будет неплохо.

 

покупать усь даже пусть и с встроенным процем ( а это явно не бюджетно ) пока не готовы. 

[павел эт хоум]

покупать усь даже пусть и с встроенным процем ( а это явно не бюджетно ) пока не готовы. 

 Всё относительно- проц и усилки по-отдельности встанут дороже. О каком бюджете "на улучшение" идёт речь?

Усь всяко нужен будет.

[Super-Oleg]

эх,наивные.думают что автор хоть один совет будет реализовывать

[Андрюш_ик]

Все же решил усь подоткнуть сначала, посмотреть что получится. 

Его ведь так и так нужно будет ставить.

 

Пока через преобразователи, а там будем посмотреть. 

[safronov_y_a]

Надо было тогда у меня сравнить когда к вам приезжал. Но проц не решит проблемму. Только смена ГУ. Тоже сплю и вижу когда сменю ГУ

[павел эт хоум]

Надо было тогда у меня сравнить когда к вам приезжал. Но проц не решит проблемму. Только смена ГУ. Тоже сплю и вижу когда сменю ГУ

Но ведь до определённого уровня громкости качество звука вполне устраивает ТС.Потом идут искажения, они могут быть вызванны слабостью встроенного усилителя г.у. и выходом его в клип. Добавление усилителя внешнего эту проблему решит. Было бы нехудо ещё и на поканалку перейти-не внушает никакого доверия компонентный "винегрет" и, особенно, работа через кроссовер от другой акустики.

Смена г.у. тянет за собой довольно серьёзные траты, а в нашем случае хочется отделаться лёгким апгрейдом.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 20 September 2017 - 10:00

[Salexx@]

Панацея, к примеру

=

меняют только сорта гамна

 

[Инспектор]

линейный выход + недорогой проц, например miniDSP 2x4. Это как минимум позволит подключить нормальный усилитель и эквалайзером подправить косяки штатного ГУ

[павел эт хоум]

 

=

 

 

 

 

Есть опыт общения с этим девайсом?

[Инспектор]

Есть опыт общения с этим девайсом?

Не думаю что есть )) уж очень витиеватая подпись....

Сообщение отредактировал: Инспектор - 20 September 2017 - 19:01

[павел эт хоум]

Не думаю что есть )) уж очень витиеватая подпись....

Не будем плохо судить о человеке по подписи. Надеюсь, что опыт общения есть и будет опубликован. Мне лично отзыв о панацее интересен.

[Инспектор]

Поеду на следующей неделе к Вахтину... он то оказывается теперь практически в шаговой доступности работает

[павел эт хоум]

Поеду на следующей неделе к Вахтину... он то оказывается теперь практически в шаговой доступности работает

На что расчёт? Не думаю, что даже такому близкому соседу он скажет, что его панацея лишь новый сорт гомна.(Сорри, это цитата из ранее выступивших.)

[Инспектор]

Имею практический опыт получения нужной информации )))) Я не спецом по поводу панацеи...но за неё тоже спрошу ибо "Народ хочет разобраться, дело это новое, не освоенное" (с)

А по моему сугубо ламерскому мнению ........позможно Панацея не панацея , но за те деньги что  за неё просят , очень неплохо. разложить на составные части , что можно купить за эти деньги ?... а тут и процессор 6 каналов с цифрой , 6 каналов усилитель (пусть и д класса) ..

[павел эт хоум]

Имею практический опыт получения нужной информации )))) Я не спецом по поводу панацеи...но за неё тоже спрошу ибо "Народ хочет разобраться, дело это новое, не освоенное" (с)

А по моему сугубо ламерскому мнению ........позможно Панацея не панацея , но за те деньги что  за неё просят , очень неплохо. разложить на составные части , что можно купить за эти деньги ?... а тут и процессор 6 каналов с цифрой , 6 каналов усилитель (пусть и д класса) ..

...6 каналов усиления и 8 каналов процессора-на саб(ы) есть выход процевый.