Сообщений в теме: 1032

[Luci Ferrum]

на очень тонких материях (например один и тот же тип конденсаторов в пас кроссе) еще возможно будет работать быстро переключалка. Но если разница настолько минимальна, что ее можно уловить только при быстром переключении, то тогда для чего менять компонент?

Вопрос в другом - в том, что неподготовленному слушателю сложно держать в голове много материала. Я для себя имею несколько треков, в которых знаю контрольные моменты на оценку разных характеристик звуков/музыки. Но как показала практика, если треки не знакомы другим и они не знают на что нужно обращать внимание, то мнение складывается чаще по треку, который звучал последним.

Еще бывают моменты "залипания", когда невозможно оторваться от прослушивания)))

[mirage990]

Заодно сравним кокс с пластиковой и стеклянной оптикой.

. Зови если что.

[mirage990]

Проводами обзаведитесь нормально- нейтрально- медными, никакой лужни и посеребрянки.

[LesNik]

Вопрос в другом - в том, что неподготовленному слушателю сложно держать в голове много материала. Я для себя имею несколько треков, в которых знаю контрольные моменты на оценку разных характеристик звуков/музыки. Но как показала практика, если треки не знакомы другим и они не знают на что нужно обращать внимание, то мнение складывается чаще по треку, который звучал последним.

 

Поддерживаю. Если соклубники помнят наш слепой тест межблоков и тест этих же межблоков в Ростове, то после теста я заехал к Алексею, он поставил диск и объяснил, куда нужно обращать внимание: где должен был быть треугольник и где и сколько скрипок должно быть. Только тогда я понял разницу в сцене. До этого, на незнакомом материале, я оценивал только по "нравится-не нравится".

[Stich]

Еще бывают моменты "залипания", когда невозможно оторваться от прослушивания)))

 желательно использовать АС типа студийный монитор,что бы получить информацию ,без эмоций.Тогда эффект "залипания" значительно уменьшается 

[vaty]

Вопрос в другом - в том, что неподготовленному слушателю сложно держать в голове много материала. Я для себя имею несколько треков, в которых знаю контрольные моменты на оценку разных характеристик звуков/музыки. Но как показала практика, если треки не знакомы другим и они не знают на что нужно обращать внимание, то мнение складывается чаще по треку, который звучал последним.
Еще бывают моменты "залипания", когда невозможно оторваться от прослушивания)))

все верно. Поэтому и надо тестить на *до боли* знакомом материале.

[d_i_m]

Поэтому и надо тестить на *до боли* знакомом материале.

  у всех ли из будущих "слепых" боли при одинаковых треках начинаются?))

[vaty]

у всех ли из будущих "слепых" боли при одинаковых треках начинаются?))

Пьяный?

[Soundmax]

Пьяный?

Думаю, он имел ввиду, что тестовый материал должен быть хорошо знаком всем участникам)))

[vaty]

Думаю, он имел ввиду, что тестовый материал должен быть хорошо знаком всем участникам)))

поставь свой, ни кто не мешает и не препятствует. Естественно бред делать выводы по муз.материалу, который слышишь впервые.

[TVL]

Разница гейнов в +/- 1dB при уровне прослушки выше 85dB может изменить картину восприятия не в пользу тестируемых усилителей.

[Luci Ferrum]

желательно использовать АС типа студийный монитор,что бы получить информацию ,без эмоций.Тогда эффект "залипания" значительно уменьшается

;-)

[Константин Полонников]

Разница гейнов в +/- 1dB при уровне прослушки выше 85dB может изменить картину восприятия не в пользу тестируемых усилителей.

Есть такое. Может показаться, что лучше, а на самом деле просто громче )

[Luci Ferrum]

Еще вопрос - источником будет домашний девайс или авто-балалайка?

[vaty]

Домашка 100%.

[Luci Ferrum]

Домашка 100%.

Хорошие уси будет слышно сразу ;-)

[Stich]

а отчет с подробностями  будет?

[vaty]

Конечно.
Какие еще подводные камни надо учесть? Ну что бы слепотест был минимально кривым.

[Luci Ferrum]

Конечно.
Какие еще подводные камни надо учесть? Ну что бы слепотест был минимально кривым.

Как ни банально, но проверить фазировку сразу перед прослушиванием (всякое бывает)))

[Константин Полонников]

Конечно.
Какие еще подводные камни надо учесть? Ну что бы слепотест был минимально кривым.

Неизменная громкость на гу, приведение к единому уровню громкости посредством измерений, и очень распространённый случай с неверной фазировкой в одном из каналов.
P.S. Одно и то же написали )

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 25 December 2017 - 17:13