Сообщений в теме: 216

[andr_l]

ДСД поток несовместим с цифровым кроссовером. ДСД нужно преобразовать в ПСМ и только потом делить на полосы, эквалаить и т.д.
ДСД вообще то очень ограниченный формат. Для его КОРРЕКТНОГО воспроизведения нужно много чего:
1. Двухмикрофонная запись без редактирования и мастеринга. Много стилей сюда попадают? Много исполнителей?
2. Прямое кодирование
3. Прямое декодирование при воспроизведении.
4. Пассивные фильтры.
5. Усилители, не боящиеся недофильтрованных ВЧ.

Я понимаю, что "можно проще". Как и МП3 или видео. Но мы ж вроде "SQ", не?

Я не стал ставить один смайл, так как догадывался что с юмором проблемы и вы броситесь мне рассказывать то, что я и без вас знаю...по пунктам.
1. Учите матчасть ибо написан бред. Формату пофигу на то как пишут ибо изначально dsd (как и многие другие форматы) это pcm32/768, который удобно во что угодно конвертить после мастеринга...
2, 3 и остальные пункты выходит из ваших фантазий, к жизни они мало применимы...

А с каких это пор dsd перестал относиться к сегменту sq?

По моему основному посту я так понял знаний ответить нет?

Сообщение отредактировал: andr_l - 24 January 2018 - 13:19

[andr_l]

http://www.deqx.com/
И кто "саможельщики" - автор Дефоники или эти дяди? )))

а кто же ещё автор дефоники? Он сколько копий то продукта продал?
Не, конечно можно выискивать сплохи дабы убедить себя любимого в правильности своего выбора, но стоит ли? Сами посмотрите вокруг и увидите что нет в индустрии того, о чем вы говорите - везде ускоренными темпами идёт поход к узкофункциональным устройствам в пепельницах... Причем тот же Интел пыжиться выйти на рынок комплектухи для таких устройств, да вот как то все не получается... Правда чтобы загрузить свои заводы купили альтеру, глядишь с покупкой и доля в сегменте возрастёт

P.S. А дядей то с какого перепугу притянули к нашему разговору? 

Сообщение отредактировал: andr_l - 24 January 2018 - 13:21

[sewerin]

Я не стал ставить один смайл, так как догадывался что с юмором проблемы и вы броситесь мне рассказывать то, что я и без вас знаю...по пунктам.
1. Учите матчасть ибо написан бред. Формату пофигу на то как пишут ибо изначально dsd (как и многие другие форматы) это pcm32/768, который удобно во что угодно конвертить после мастеринга...
2, 3 и остальные пункты выходит из ваших фантазий, к жизни они мало применимы...

А с каких это пор dsd перестал относиться к сегменту sq?

По моему основному посту я так понял знаний ответить нет?

ДСД - однобитный формат. Чтобы что то "в нём" редактировать - надо перегнать в PCM. Поэтому, честный ДСД может быть только двухмикрофонной записью без редактирования и мастреринга. Ну, или оцифровка мастер-ленты. Но это ужЕ "рыба третьей свежести". Её можно "есть" только из уважения к великим исполнениям и исполнителям.

Т.е. хотим ДСД - собираем тракт под него. Ведь есть же тракты только под винил, только под бобинник. В том числе и многоампинговые. Почему бы не сделать только под ДСД?
 ДСД-мух надо отделять от ПСМ-котлет.

[andr_l]

ДСД - однобитный формат. Чтобы что то "в нём" редактировать - надо перегнать в PCM. Поэтому, честный ДСД может быть только двухмикрофонной записью без редактирования и мастреринга. Ну, или оцифровка мастер-ленты. Но это ужЕ "рыба третьей свежести". Её можно "есть" только из уважения к великим исполнениям и исполнителям.
Т.е. хотим ДСД - собираем тракт под него. Ведь есть же тракты только под винил, только под бобинник. В том числе и многоампинговые. Почему бы не сделать только под ДСД?
ДСД-мух надо отделять от ПСМ-котлет.

И откуда только берут люди фантазии не имеющие отношения к реальности... Про какой то честный двухмикрофонный формат без мастеринга которого нет в природе... И ведь уверены в своей правоте настолько что даже не могут ничего сказать по существу
Ну так что там про формат представления данных в дефонике? Есть конкретно что сказать или опять только фанатичная вера очередного аудиофила?

Сообщение отредактировал: andr_l - 26 January 2018 - 09:14

[sewerin]

И откуда только берут люди фантазии не имеющие отношения к реальности... Про какой то честный двухмикрофонный формат без мастеринга которого нет в природе... И ведь уверены в своей правоте настолько что даже не могут ничего сказать по существу
Ну так что там про формат представления данных в дефонике? Есть конкретно что сказать или опять только фанатичная вера очередного аудиофила?

Например, здесь http://soundex.ru/fo...укова/&page=103. Автор постоянно выкладывает свои двухмикрофонные записи без редактирования, сделанные чаще всего в Кафедральном Соборе святых Петра и Павла.

Запись осуществлялась на рекордер ZOOM F 8+, микрофоны — Neumann TLM 103 stereo set.

Всегда формат 192-24. Было бы соотвествующее оборудование (АЦП), он писал бы в DSD.

https://cloud.mail.r.../LSX9/bBKgGvhTf

https://cloud.mail.r.../62zE/e7VkNKHMq

https://cloud.mail.r.../C14W/akRJQjNK9

https://cloud.mail.r.../EGB4/fwWhf1x9B

https://cloud.mail.r.../GcBe/6jNx4D1ch

https://cloud.mail.r.../2uyw/q9Wd2AFtN

[andr_l]

Где данные про Дефоику и ваш авто сетап?

[andr_l]

Например, здесь http://soundex.ru/fo...укова/&page=103. Автор постоянно выкладывает свои двухмикрофонные записи без редактирования, сделанные чаще всего в Кафедральном Соборе святых Петра и Павла.
Запись осуществлялась на рекордер ZOOM F 8+, микрофоны — Neumann TLM 103 stereo set.
Всегда формат 192-24. Было бы соотвествующее оборудование (АЦП), он писал бы в DSD.
https://cloud.mail.r.../LSX9/bBKgGvhTf
https://cloud.mail.r.../62zE/e7VkNKHMq
https://cloud.mail.r.../C14W/akRJQjNK9
https://cloud.mail.r.../EGB4/fwWhf1x9B
https://cloud.mail.r.../GcBe/6jNx4D1ch
https://cloud.mail.r.../2uyw/q9Wd2AFtN

если бы у бабки были бы...

[sewerin]

Где данные про Дефоику и ваш авто сетап?

Данные про Дефонику - на сайте Дефоники.

У меня есть только стационарный сетап, в КдП. После этого ещё и заниматься АЗ - смешно)
 

[sewerin]

если бы у бабки были бы...

Я про то, что двухмикрофонные записи с оцифровкой на летУ, без редактирования и мастеринга - существуют. В-основном это классика.

[andr_l]

Данные про Дефонику - на сайте Дефоники.
У меня есть только стационарный сетап, в КдП. После этого ещё и заниматься АЗ - смешно)

по мне смешно давать советы не понимая особенности авто... И по моему опыту наличие стационарного сетап и КдП вообще не есть подтвержление опыта владельца... Так что не съезжайте с темы..

Про дефонику.. вы же про нее хвалебные оды пишите, значит сами знать должны. Ну так как, дадите ссылку?

Я например думаю, что автор дефоники будучи действительно грамотным прекрасно понимает, что ресурсов даже топового зиона не хватит на 50к тапсов при двойной точности и при 16-32 каналах...но фанаты этого не поймут

Сообщение отредактировал: andr_l - 26 January 2018 - 11:07

[sewerin]

по мне смешно давать советы не понимая особенности авто... И по моему опыту наличие стационарного сетап и КдП вообще не есть подтвержление опыта владельца... Так что не съезжает с темы..

Причём тут авто? 16 канальный ЦАП (не съезжаем с темы) можно использовать И в авто. Но на "И" я не настаиваю, не более того.
Некоторые требования к цифровому кроссоверу, ЦАПу и усилителям  - универсальные, что для авто, что для домашки. Правда, некоторые из них в авто невозможно удовлетворить.

[andr_l]

Я про то, что двухмикрофонные записи с оцифровкой на летУ, без редактирования и мастеринга - существуют. В-основном это классика.

вот только это удел энтузиастов, а не индустрии...

[andr_l]

Причём тут авто? 16 канальный ЦАП (не съезжаем с темы) можно использовать И в авто. Но на "И" я не настаиваю, не более того.
Некоторые требования к цифровому кроссоверу, ЦАПу и усилителям - универсальные, что для авто, что для домашки. Правда, некоторые из них в авто невозможно удовлетворить.

батенька, это аз форум, более того какое отношение чип для домкино стал скушным.. Поэтому держите себя в рамках приличия и как правильно вы сами себе дали совет: "не съезжаем с темы"
Кстати по поводу того что можно или нельзя - вот тут вы опять не имея опыта в аз делаете вывод

Сообщение отредактировал: andr_l - 26 January 2018 - 10:34

[sewerin]

батенька, это аз форум, более того какое отношение чип для домкино стал скушным.. Поэтому держите себя в рамках приличия

Это написано про домкино, не значит, что это и AK4414 - хуже D20400, PCM1702К и 63К, AD1862, коих я вдоволь наслушался.

Вероятно, было бы ещё лучше - AK4497, по одной на каждый канал. С тем же качеством ПП и БП.

 

Кстати, самый дорогой ЦАП в мире - http://www.gong-av.r...hybrid-dac.html

8 канальный, позиционируется "для домкино". И, о ужас, он "гибридный", т.е. дельтасигма. И это сделала контора, более 20 лет выпускающая дискретные R2R ЦАПы и матрицы к ним)

Сообщение отредактировал: sewerin - 26 January 2018 - 10:40

[sewerin]

Кстати по поводу того что можно или нельзя - вот тут вы опять не имея опыта в аз делаете вывод

Ну да. Много Вы видели АЗ систем, где всё усиление в классе А с током покоя, превышающим пиковый ток, все 8 каналов? Я уж не говорю про невозможность посадки слушателя в центре.
Спрашивается, зачем мне такой "опыт"?

Сообщение отредактировал: sewerin - 26 January 2018 - 10:45

[andr_l]

16 канальный ЦАП (не съезжаем с темы) можно использовать И в авто.

сможете прикинуть вариант инсталла с 16 канальным цапом и карпк в авто?

[andr_l]

не значит, что это и AK4414 - хуже D20400, PCM1702К и 63К, AD1862, коих я вдоволь наслушался.

С каких это пор Ваш опыт стал определяющим в том, как мне позиционировать данный чип? Или как производителю позиционироватьт данный чип?

Я серьезно тут очень серьезно говорю, потому, что обратно: мой опыт общения со всей продукцией АК (кроме 93 чипа которого пока нет) вообще ничего не стоит в глазах тех кому тот же 90 нравиться и как раз по этой причине мне стало интересно реализовать такой проц засунов свое мнение про продукцию АК куда подальше

[andr_l]

Кстати, самый дорогой ЦАП в мире - http://www.gong-av.r...hybrid-dac.html 8 канальный, позиционируется "для домкино". И, о ужас, он "гибридный", т.е. дельтасигма. И это сделала контора, более 20 лет выпускающая дискретные R2R ЦАПы и матрицы к ним)

Идиотов покупающих "самое дороге" в мире еще больше чем фирм на них зарабатывющих... Я кстати сам отношусь к таким идиотам, поэтому например езжу летом на авто которое не практично ни разу  

[andr_l]

Много Вы видели АЗ систем, где всё усиление в классе А с током покоя, превышающим пиковый ток, все 8 каналов?

1. А зачем усложнять себе жизнь и выдвигать требование про 8 каналов? А вот 2х и 3х полоски слышал... Поверьте не кончил

2. Я вообще считаю что для дома это аудиофилизм головного мозга радостно увеличивать количество каналов

3. Я уверен, что вы сами не можете настроить систему иначе ваши бы рассказы про себя что тут что на веге были бы другими... просто потому, что я в отличие от вас знаю как играют настроенные системы и все минусы многоголосных систем и их необходимость дома

4. Наличие класса А вообще ничего не говорит про качество звука системы, более того, ну не надо ....... что у вас ВЕСЬ ТРАКТ работает в классе А

Про то, что стало хорошим маркетинговым тоном считать классом А любую системы с током покоя большим чем пиковый ток мы уже как то общались... поэтому такой "класс А" можете оставить себе, а мне он даром не нужен

А то, что вы вытворили у себя дома, то это чиста ваша заморочка, но простите меня великодушно, каким вдруг чудесным образом она стала эталоном системы для верного звуковоспроизведения? 

 

Я уж не говорю про невозможность посадки слушателя в центре.

А невозможность в той же филармонии постоянно сидеть в центре зала и наличие шмыгающих соседей вас не расстраивает?

 

Спрашивается, зачем мне такой "опыт"?

ну например затем, чтобы бред не писать думая что наличие "всё усиление в классе А с током покоя, превышающим пиковый ток, все 8 каналов? Я уж не говорю про невозможность посадки слушателя в центр" есть гарантия верного звуковоспроизведения

[SergDubinin]

Есть вещи, которые априори покупаешь из позиции "я хочу это иметь" и пофиг на практичность и другие обоснования целесообразности покупки))) Для мужчины - это нормально!)

Идиотов покупающих "самое дороге" в мире еще больше чем фирм на них зарабатывющих... Я кстати сам отношусь к таким идиотам, поэтому например езжу летом на авто которое не практично ни разу