Сообщений в теме: 141

[dyno]

Самый простой вариант купить genesis и отдать на твик,можно получить оч неплохой вариант.

Да, ковыряю Stereo 60, с заменой транзисторов и платами от Алексея (Ростов), но коротнул по неосторожности выходной транзистор, отдал на лечение. Так и не удалось послушать пока...

[Дармидонт]

Powwramper 150 в такие был неплох,пробовал поканально soundstream A 10.0 и microcomponents mcs duet 2 здорово получилось,mcs по жёстче по детальнее на вч,короче вкусовщина.

[Дармидонт]

Саундстримам нужны разборчивые детальные вч а так да будет вата.

[Prof.Nimnul]

Да я вообще то в курсе их схемотехники  . А как насчёт Е.О.S. Е-150АВ? Ты в курсе? 

Ну я это не конкретно тебе, а в общем… , 150АВ пока не было в руках, но догадываюсь

[Super-Oleg]

Phass ap 2.50

[Игорь-74]

там и размер приличный, и не найти уже, хотя 4-канальники проскакивают.

 

 

 

А что про DLS Genesis SA30?  https://halin-kvdam....ot.com/2013/10/

Дык, то же самое. Транзисторы вых. каскада работают в открытом состоянии до 5 Вт (о чём Михаил и пишет). А теперь давайте задумаемся: в Авто на 4-5 ваттах, на современных (с низкой чуйкой)  динамиках что мы сможем услышать??? Такой усь или дома слушать или ставить только на ВЧ, т.к. на СЧ такой мощности может быть маловато.

 А вообще, то что касательно проектирования и настройки выходных каскадов усилителей, хорошо описано в книге Д. Селф Проектирование усилителей мощности звуковой частоты.. В интернете есть эта книга на русском языке. Можно найти и скачать.

Сообщение отредактировал: Игорь-74 - 08 August 2019 - 17:59

[dyno]

Так в теме и ищется на ВЧ...

Готовый, без проектирования...

ЗЫ prohozhi анонсировал как-то самодел, но пока не заявлено о готовности.

Сообщение отредактировал: dyno - 08 August 2019 - 18:49

[Alex_73]

Как вариант, ESB RA-72040 (300*180*62 Д*Ш*В), на моё ухо, чуть более детальный чем Синфони 45.2, но не напрягает, в паре с AD MM1 очень интересно звучал.

[Skv42]

нашёл в оч. хорошем состоянии Genesis Stereo 60 в стоке. Буду его отдавать на улучшайзинг. Играть будет на ширик SO55 и что получится потом отпишусь.

[buter]

нашёл в оч. хорошем состоянии

Genesis Stereo 60 в стоке. Буду его отдавать на улучшайзинг. Играть будет на ширик SO55 и что получится потом отпишусь.

Хороший «малыш»

[Skv42]

нашёл в оч. хорошем состоянии Genesis Stereo 60 в стоке. Буду его отдавать на улучшайзинг. Играть будет на ширик SO55 и что получится потом отпишусь.

Отписываюсь как обещал, забегая в перёд скажу результат радует, а если точнее то "с музык" на данный момен делать ни чего не хочется, ну разве что ...   Улучшайзинг (в директ, замена кондёров с операционниками) уся был сделан сразу (у Алексея в Ростов-на-Дону), а установка в систему не давно. Система: источник ШГУ, SD, треки FLAC, WAW,  чуть MP3  но 320 к/б. У ШГУ выпаяны линейки, но добавлен диф усилитель (то же у Алексея, за что ему ещё раз спасибо) т.к. без них на линейках было порядка +/- около 1В, процеусь хелюкс "псих", ширик 55neo (в стойках), мид SO165-2.8, саб SO250-2х2 (ящик 17л). Играло до безобразия "правильно" и на мой ух без "души", в добавок когда усиливалось желание увеличит эффект присутствия т.е. накрутить громкости начинал слышать дискомфортные моменты "в голосе" которые я обозвал рези на верху гласных (типа не просто э а ЭЭЭЭЭ, рЭЭЭЭ.  и т.д.). И вот эти рези и сподвигли на дальнейшие "улучшайзинги". Сейчас (через сквозной канал "психа" St60 и на ширик) играет намного "теплее" и "сочнее", при  этом ни как нельзя сказать что звук "потемнел", стал с ватой. Нет, осталась та же детализация и даже иногда слышу немного большую глубину сцены (т.е. те послезвучья, затухания кои создают ощущения большого пространства). Сцена на уровне глаз, образ голоса, инструментов говоря своим языком не наложены друг на друга - вот барабан с права в углу, сакс в левом, а певичка по сцене с лева на право гуляет. До этого все мои системы 3ки, ГУ алпаин, оптика, процы алпаин 701, бит тен, бит ван, DLS A2, джинензис дуал моно т.е. ух у мНу избалован. В новой мафынке решил ни каких "увеселительных багажников" и сисек на лобовом, почему и был выбран вариант процеусь и ширики. Но видать всё ж для "озабоченных и не угомонных" к коим отношу и себя D класс на СЧ, ВЧ не подойдёт. Уж больно D класс  (конкретно в моём случаи) вытащил всю срань (из ШГУ как источника, вытащить оптику не получилось; проца: характер звучания хелюксов - холодное; все прелести материала флак который то может быть и не  флак  и т.п.), что в итоге да компактно, но после часа, двух езды в авто с музыкой возникало желание её выключить.  И в заключение при выборе двушка (не топовая) или "ширик"  лично я голосую за "ширик", но быть готовым к тому, что его нужно будет "суметь приготовить".

Сообщение отредактировал: Skv42 - 24 November 2019 - 08:34

[Дармидонт]

Этот genesis один из тех усей который при минимальном вмешательстве даёт приличный прирост в звуке.

[Максим рнд]

Н да, кто бы мог подумать, оказывается у меня совсем не плохой усь genesis st 100, да ещё и в твике у того самого "Алексея великого"))
А я ему всё замену ищу..
Верха чюдесныные, басы (пока жду свой моноблок, неделю без Саба катаюсь, возникают мысли а нужен ли он мне вообще) шикарные, а вот середина (мужской голос) невнятный, размыленый.
Мож кажется, мож нет..
Мучают сомнения может он все же слабоват для моей акустики eton rse 160 (60-120w) через родные кроссы, а у жинезиса 50 на канал и после твика Гейна то нет, и подурезан подозреваю.

Сообщение отредактировал: Максим рнд - 07 December 2019 - 16:50

[dyno]

Не слабоват, просто на большой мощности теряет все преимущества. Сила в первых ваттах. 

[Максим рнд]

Не слабоват, просто на большой мощности теряет все преимущества. Сила в первых ваттах.

Допустим я поставлю жинесис на ВЧ через родные кроссы, а на миды другой. ВЧ изменятся как-то в лучшую сторону ?

[buter]

Допустим я поставлю жинесис на ВЧ через родные кроссы, а на миды другой. ВЧ изменятся как-то в лучшую сторону ?

ВЧ изменятся даже от приличного сабового усилка 

[Дармидонт]

Бери у меня mcs duet-2 я не дорого продаю.

[dyno]

Как по мне - дороговато для усилителя на микросхеме, хотя сам я его не слушал. 

[dyno]

Допустим я поставлю жинесис на ВЧ через родные кроссы, а на миды другой. ВЧ изменятся как-то в лучшую сторону ?

Конечно. Потом Гену в твик и будет вообще хорошо. 

[Максим рнд]

Конечно. Потом Гену в твик и будет вообще хорошо.

Гена уже в твике, но не суть.
Суть в том, что сейчас Геннадий стоит на двухкомпонентную аккустику с родными пасивными кросами (rse 160 eton), короче без всяких заморочек.
Имеет ли смысл докупить ещё один двухканальник, который пойдет на мидбасы, а Гену оставить на вч.
НО все через родные пассивные кроссоверы (биампинг или докупить пару кроссоверов)
P.s. Что-то резать с головы - не хочу, а особенно пользоваться звуковыми задержками, эквалайзеры мне не нужны. ГУ Альп Альп 92, любые манипуляции на ГУ ухудшают звук. ГУ менять в планах нет.
Для меня сцена не приоритет, нужен кристальный,воздушный звук.

.
Короче, выгодую ли я в качестве звучания, если добавлю ещё один усилитель, в конкретном описанном мною варианте?

Сообщение отредактировал: Максим рнд - 08 December 2019 - 11:51