Сообщений в теме: 46

[iskander80]

Можно ли сделать вывод относительно влияния на качество звуковоспроизведения  провода в целом,  применив его только  межблочном соединении.

То есть сделав самую простую геометрию кабеля из этого провода (витая пара) и отслушав результат  на межблочнике , можно ли его экстраполировать на акустические кабели из этого же провода (но ток бОльшего сечения)

  

[Lex_audio]

***Мне всегда было интересно... а зачем вообще нужна какая-то геометрия. Неизвестных (которые влияют на "звучание" кабеля) итак достаточно.  Еще про геометрию будем думать?

[iskander80]

***Мне всегда было интересно... а зачем вообще нужна какая-то геометрия. Неизвестных (которые влияют на "звучание" кабеля) итак достаточно.  Еще про геометрию будем думать?

Нет, я тут немного о другом.

Геометрию кабеля в данном случае не рассматриваеv.

Только геометрию провода(моножил\многожил, толщина и количество жил) и то лишь как данность.

То есть просто слушаем провод в составе кабеля самой простой конструкции - витая пара. или вообще не витая, просто пара.

Важно понять, "звучание " кабеля в межблоках в этом случае можно проецировать на звучание этого провода в составе кабеля на акустических.?

Геометрия кабеля за скобками, скажем так, оба кабеля без геометрии.

К примеру, отслушав 20awg  в межблочниках, я могу сделать вывод о звучании 12awg на акустических?

Разная нагрузка, разные мощности, но будет ли звук похожим у одного и того же провода в этих разных цепях?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2018 - 12:15

[Radiator]

Можно ли сделать вывод относительно влияния на качество звуковоспроизведения  провода в целом,  применив его только  межблочном соединении.
То есть сделав самую простую геометрию кабеля из этого провода (витая пара) и отслушав результат  на межблочнике , можно ли его экстраполировать на акустические кабели из этого же провода (но ток бОльшего сечения)

привет.т.е на мб отслушать некий провод,а потом на основе выводов поставить на ак. такой же но другой?

[iskander80]

привет.т.е на мб отслушать некий провод,а потом на основе выводов поставить на ак. такой же но другой?

Да, либо пользовать этот же провод но набрав в параллель сечение, либо такой же, но бОльшего сечения.

У Кардаса, Неотека, Дуелунда и т.д.  довольно большая номенклатура сечений проводов (не кабелей) от 26AWG до 9.5AWG/

Просто купив по паре метров провода мог бы послушать их в качестве можблока а после решат о покупке во всю систему. (разводка внутри АС, внутри УМ и акустические)

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2018 - 13:07

[Radiator]

Да, либо пользовать этот же провод но набрав в параллель сечение, либо такой же, но бОльшего сечения.
У Кардаса, Неотека, Дуелунда и т.д.  довольно большая номенклатура сечений проводов (не кабелей)

так и пробуй в качестве акустического,зачем усложнять

[iskander80]

так и пробуй в качестве акустического,зачем усложнять

Ценник

Кабели Акустические каждый тянет на +- 10-12тр за 2м стереопару.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2018 - 13:38

[Андрюш_ик]

А можно поездив на мерседесе А-класса за рулём понять как сам по себе S-майбах на заднем сидении?!

Большей бредятины я ещё не читал.
Жаль тут нету смайлика «рука-лицо».

«Вот такой же точно бомбой, только меньше но другой!» (с) День выборов.

Сообщение отредактировал: Андрюш_ик - 14 March 2018 - 14:52

[Aleksey]

можно ли его экстраполировать на акустические кабели из этого же провода (но ток бОльшего сечения)

Да, можно - почерк сохраняется.

Большей бредятины я ещё не писал.

 

[Lex_audio]

Да, либо пользовать этот же провод но набрав в параллель сечение, либо такой же, но бОльшего сечения.

У Кардаса, Неотека, Дуелунда и т.д.  довольно большая номенклатура сечений проводов (не кабелей) от 26AWG до 9.5AWG/

Просто купив по паре метров провода мог бы послушать их в качестве можблока а после решат о покупке во всю систему. (разводка внутри АС, внутри УМ и акустические)

***Не пробовал делать сам ТОЛСТУЮ антифазную линию? По Макаровски... 

[iskander80]

***Не пробовал делать сам ТОЛСТУЮ антифазную линию? По Макаровски... 

Ой, пока не готов.

Там межблоки по 20мм2(или около)  в четыре ствола.

Могу попробовать из дженсена (акустический), надо расчитать расстояние, да напилить деревяшек.

Пробовал одной стороной из подручных средств, но чет не понял ничего, просто побаловался.

На вторую крышек не хватило.

 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2018 - 15:11

[iskander80]

 

Да, можно - почерк сохраняется.

Скажем так, я поставил 16AWG провод на межблок. Мне он нравится.

Я могу смело брать 12AWG на акустику?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2018 - 15:06

[Lex_audio]

Ой, пока не готов.

Там межблоки по 20мм2(или около)  в четыре ствола.

Могу попробовать из дженсена (акустический), надо расчитать расстояние, да напилить деревяшек.

Пробовал одной стороной из подручных средств, но чет не понял ничего, просто побаловался.

***Я антифазную линию не делал, НО однажды нашел в закромах бухту витой пары. Снял с нее основную изоляцию и стал напирать жилками толщину, пока не надоело. Так получил два "троса". БЕЗ какой либо конфигурации. Это был лучший акустический кабель который я слышал. Обязательно повторю, когда сделаю окончательную систему домой и с пониманием чем толще тем лучше.

[Андрюш_ик]

не писал.

Вот и не пиши.

Сообщение отредактировал: Андрюш_ик - 14 March 2018 - 15:13

[felix]

К примеру, отслушав 20awg  в межблочниках, я могу сделать вывод о звучании 12awg на акустических?

Нет. Потому, что сечение проводника является одним из главных "влиятелей" на тональный баланс и тебральную достоверность.

Поэтому одинаковые по материалу и изолятору проводники ,но разного сечения будут звучать по разному. Это верно как для многожилки, так и для моножилы.

Сообщение отредактировал: felix - 14 March 2018 - 16:09

[Lex_audio]

Ой, пока не готов.

Там межблоки по 20мм2(или около)  в четыре ствола.

Могу попробовать из дженсена (акустический), надо расчитать расстояние, да напилить деревяшек.

Пробовал одной стороной из подручных средств, но чет не понял ничего, просто побаловался.

На вторую крышек не хватило.

 

***Я понял... просто хотелось что-то сделать. Конечно это не ТО!

[iskander80]

***Я антифазную линию не делал, НО однажды нашел в закромах бухту витой пары. Снял с нее основную изоляцию и стал напирать жилками толщину, пока не надоело. Так получил два "троса". БЕЗ какой либо конфигурации. Это был лучший акустический кабель который я слышал. Обязательно повторю, когда сделаю окончательную систему домой и с пониманием чем толще тем лучше.

Есть NordOst 

Вроде все по фен-шую, моножила, медь, тефлон.

Но попробовал межблок - скучный кабель.

[Lex_audio]

Есть NordOst 

Вроде все по фен-шую, моножила, медь, тефлон.

Но попробовал межблок - скучный кабель.

***Ты их производишь что ли? Чего нет, сразу скажи...

Если серьезно.. не пробовал межблок QED Silver Spiral. ООчень не дорого, но один из моих любимых... Тему проводов пока закрыл и пользуюсь им.

[iskander80]

 

Пробовал на акустический и на межблоки.

Там и там услышал примерно  одно и то же.

Но на акустический конечно дрыщеват он, даже вдвое.

Сечение 1мм в диаметре.

Не понимаю на какие АС он расчитан?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2018 - 15:39

[iskander80]

Нет. Потому, что сечение проводника является одним из главных "влиятелей" на тональный баланс и тебральную достоверность.

Поэтому одинаковые по материалу и изолятору проводники на разного сечения будут звучать по разному. Это верно как для многожилки, так и для моножилы.

Это понятно. С этим я не спорю и согласен.

Но к примеру. Кимбер Хиро и Кимбер 4тс и 8 тс имеют общий почерк, 4тс и 8 тс конечно отличаются друг от друга, но не критично.

Пробовал плести из жил от 4тс как Кимбер Хиро (были жилы, когда менял, плели товарищу) , - хрен отличишь 

Но там ами жилы одни и те же. - 19awg медь в тефлоне.

4тс из 8 шт, 8тс из 16шт, Хиро из 4х

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 March 2018 - 15:48