Сообщений в теме: 1379

[iskander80]

Много писать не буду, просто выложу два замера АЧХ 

Был в гостях у Крылова со своими АС.

Все вроде неплохо, но низ меня в них смущал, как оказалось не зря. Низа нет от слова "совсем", зря что 8".

Хотя надо заметить Крылову Ас понравились.

Буду перепиливать под ФИ.

Но перепиливать эти короба.

 

Синим - с метра, красным и зеленым- в ближнем поле    вуфер и порт соответственно.

Как можно заметить, потр ТЛ работает в очень широком диапазоне, но не на басе 

 

тут все понятно, синий- вуфер, зеленый - порт в ближнем поле.

 

Импедансы ТЛ и ФИ.

Крылов хоть и сказал , что импеданс явно показывает , что ФИ работает гораздо эффективней, частоту настройки  надо чуть понизить , до 35-34 гц. 

Судя по импедансу, ТЛ отдача околонулевая. Переглушен порт.(хотя все по проекту)

На Веге сказали, уходя от модальный выбросов Троелс переглушил порт .

Сообщение отредактировал: iskander80 - 30 March 2018 - 06:10

[Luci Ferrum]

Сильно понизив частоту порта ты легко получишь много баса, но он будет запаздывающий и вероятно с грязным звуком (диссонанс звуков от порта со звуками диффузора)

З.ы. порт лучше настроить на слух, а еще лучше по прибору - получить чистый структурный бас, при этом снизить выбросы от динамика. Частота порта в таком случае не далеко от Fs динамика получается (чуть ниже).

Так же на фактуру баса влияет объем ящика.

Это из моих давних опытов с ФИ.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 30 March 2018 - 07:01

[Sky-Krasnodar]

У меня акустика под ТЛ.

Басса хоть ж... жри )))

Видимо от реализации сильно зависит.

[Luci Ferrum]

Вот здесь тоже дебаты шли http://soundex.ru/fo...5-фи-против-тл/

[neuwey]

Оформлениями с дырками, трубами и лабиринтами не заставить ГД звучать ниже Fc без спада.

[prohozhi]

Судя по импедансу, ТЛ отдача околонулевая. Переглушен порт.(хотя все по проекту)

Судя по импедансу, да и по измерениям, ТЛ "работает" на частоте 30Гц.

Вероятно, создает гул для "массивности".

[pitbull777]

Много писать не буду, просто выложу два замера АЧХ 
Был в гостях у Крылова со своими АС.
Все вроде неплохо, но низ меня в них смущал, как оказалось не зря. Низа нет от слова "совсем", зря что 8".
Хотя надо заметить Крылову Ас понравились.
Буду перепиливать под ФИ.
Но перепиливать эти короба.
 

Синим - с метра, красным и зеленым- в ближнем поле    вуфер и порт соответственно.
Как можно заметить, потр ТЛ работает в очень широком диапазоне, но не на басе 
 

тут все понятно, синий- вуфер, зеленый - порт в ближнем поле.
 
Импедансы ТЛ и ФИ.
Крылов хоть и сказал , что импеданс явно показывает , что ФИ работает гораздо эффективней, частоту настройки  надо чуть понизить , до 35-34 гц. 
Судя по импедансу, ТЛ отдача околонулевая. Переглушен порт.(хотя все по проекту)
На Веге сказали, уходя от модальный выбросов Троелс переглушил порт .

Судя по синему графику блее менее вс в пределах нормы с басом .Повынимать попробовать чуток демпферы из канала .Ну и вообще попробовать самому настроить .Корпус переделывать по моему не вариант совсем .

[iskander80]

Судя по синему графику блее менее вс в пределах нормы с басом .Повынимать попробовать чуток демпферы из канала .Ну и вообще попробовать самому настроить .Корпус переделывать по моему не вариант совсем .

Синий график комната там играет, не смотри
У Георгия на всех замерах так.
А насчёт повынимать, посмотри проект внимательно, все сразу станет ясно.
Не вынуть никак.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 01 April 2018 - 00:26

[Lex_audio]

***Понятно, АС АСу рознь, но после прослушивания РМС на 16 см басовике, был очень впечатлен звуком этой системы. Басовый диапазон просто суперский был, как в прочем и все остальное. Но то что делал 16-й басовик тяжело передать словами. А у тебя вообще 20-ка. Должно просто выносить.

 

***Если все же будешь перепиливать на ФИ, то рекомендую при моделировании присмотреться к соотношению F3/Fb (частота среза по -3 дб делить на частоту настройки порта)... пусть это будет 1,3. 

Сообщение отредактировал: Lex_audio - 01 April 2018 - 01:32

[sewerin]

Если сейчас мои АС свести в пассиве, то бас будет полочным. Зачем Вам ФИ? Это жуткий, тупой компромисс пассивной эпохи. Чтоб по уровню было поиемлемо, за счет рекуперации. Делайте все полосы в ЗЯ с эквализацией уровня и фазы. Заодно и под комнату АС можно настроить точнее.

[sewerin]

У РМС ( любых) нет низкого органного баса. Там очень странные " басовики" - низко не играют, и как мидбас не быстрые. С-90, во снах их разработчика.

[Sky-Krasnodar]

У РМС ( любых) нет низкого органного баса. Там очень странные " басовики" - низко не играют, и как мидбас не быстрые. С-90, во снах их разработчика.

А как в вашем понятии звучит орган?

Я был на органном концерте.

Включаю Phonic - есть 20Гц, а ухом этот нижний бас не ощущается. Точнее слышно все, но не так, как думалось. Грудную клетку не ломит, дыхание не запирает... как от сабов.

[sewerin]

Органы разные, разные исполнители, разные рекомендации композиторов. Орган Домского собора может выдать честные 20.

[dyno]

Да и принцип звукоизвлечения разный.

[Lex_audio]

У РМС ( любых) нет низкого органного баса. Там очень странные " басовики" - низко не играют, и как мидбас не быстрые. С-90, во снах их разработчика.

***Даже не знаю как прокомментировать... Если бы я их не слышал... Как раз скорость в басовом диапазоне меня и удивила в хорошем смысле. Во истину, сколько людей....

[pitbull777]

И фазик хорошо но можно ошибиться  и  желательна настройка каждой конкретной пары басовиков , а четвертьволновые  резонаторы еще ощутимо лучше чем фазик , но ту вообще  не просто ошибиться можно , а правильно приготовить сложно так и динамик подобрать  и чуть параметры не те и все не тот  звук  (капризное оформление) , и уже точно требуется настройка под конкретные экземпляры динамиков .Именно отсюда прямо противоположные отзывы как о фазике так и о ЧВ и особенно о фабричных где никто не будет подгонять каждую акустику непосредственно под параметры динамиков .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 03 April 2018 - 02:08

[neuwey]

Вот и поговорили...
-Один за скорость...
-второй за уровень...
-третий за глубину...
:)

[Lex_audio]

***Как обычно! На чем "сидит" sewerin мы все знаем. Конечно же это очень серьезный проект! Много труда, знаний и опыта. Вряд ли его кто-то сможет повторить и именно поэтому ДРУГИЕ системы имеют право на жизнь и МОГУТ петь очень неплохо, даже не смотря на пассивную развязку.

[sewerin]

У меня в НЧ звене многое пошло не по плану. От ФИ перешёл к ЗЯ. Убрал задние басовики, поставил вместо них заглушки. Во всех случаях делалась дефоникой коррекция фазы. Vaty слышал все варианты, и слушал с пристрастием)

[Lex_audio]

***Я бы повсюду использовал ЗЯ, если бы не ограниченные способности в басовой области. А "активными" делами я не занимался, разве что в АЗ, но это уже не интересно.