Сообщений в теме: 19

[ximix]

Доброго времени суток, форумчане. 

 

Дано
Есть bmw f с заводской hi-fi опцией.
Музыкальные предпочтения - pop, contemporary R&B, downtempo, post-dubstep, progressive soul, deep house, Jazz-Funk, Midtempo и подобные стили.

Цель. Улучшить звучание штатной системы с минимумом затрат. Добавить баса, прозрачности вч, сделать более насыщенной середину. Добавить громкости без искажений. Все в пределах разумного. Все с минимум переделок с максимум болт он решений. Так как АЗ затягивает, уже было две системы до этого и это все не остановить, всегда в поисках. Поэтому на этой машине хочу отдохнуть.

Мое видение.

Фронт трешка: (уже  заказан новым) 

Blam 100RS в 
GZCS 200-SW

 

А)

 

Нужен совет по усилителю.

Требования

1.стоимость не больше 15, рассматриваю бу варианты.

2. 4канальный. Подключение будет в 2.5 канала.

3. достаточно мощный от от 130 в 2 ом хотя бы на одной паре каналов. Акустика вся двухомная. 

4. наличие полосного фильтра хотя бы на одой паре каналов, наличии hp на второй паре.

5. наличие ВУ входа. Мера вынужденная. В дальнейшем будет подключение звука в этот усь через линейки после покупки проца helix dsp mk1-2. Сейчас надо чтобы хоть что-то заиграло, пусть без сцены и тонального баланса. Будем считать для прогрева динамиков в течении некоторого времени. Костыль в виде преобразователя сигнала не хочу использовать.

 

 

 

Б)

Нужен совет по сабовому звену. долго размышлял но все таки решил в этот раз строить на 12ке сабовое звено. до этого оба раза была 10ка. 

Поэтому нужна двенашка которая бы отыграла в 28-35 литрах хорошо, Ну и моноблок который бы это все смог хорошо усилить. 

На сабовое звено готов выделить 15к. рассматриваю бу варианты. Еще одно требование умение глубоко отыгрывать, забираться вниз. Притом на небольшой или средней громкости. Шевеления волос на максимумах не нужно. 

 

 

[павел эт хоум]

Доброго времени суток, форумчане. 

 

Дано
Есть bmw f с заводской hi-fi опцией.
Музыкальные предпочтения - pop, contemporary R&B, downtempo, post-dubstep, progressive soul, deep house, Jazz-Funk, Midtempo и подобные стили.

Цель. Улучшить звучание штатной системы с минимумом затрат. Добавить баса, прозрачности вч, сделать более насыщенной середину. Добавить громкости без искажений. Все в пределах разумного. Все с минимум переделок с максимум болт он решений. Так как АЗ затягивает, уже было две системы до этого и это все не остановить, всегда в поисках. Поэтому на этой машине хочу отдохнуть.

Мое видение.

Фронт трешка: (уже  заказан новым) 

Blam 100RS в 
GZCS 200-SW

 

А)

 

Нужен совет по усилителю.

Требования

1.стоимость не больше 15, рассматриваю бу варианты.

2. 4канальный. Подключение будет в 2.5 канала.

3. достаточно мощный от от 130 в 2 ом хотя бы на одной паре каналов. Акустика вся двухомная. 

4. наличие полосного фильтра хотя бы на одой паре каналов, наличии hp на второй паре.

5. наличие ВУ входа. Мера вынужденная. В дальнейшем будет подключение звука в этот усь через линейки после покупки проца helix dsp mk1-2. Сейчас надо чтобы хоть что-то заиграло, пусть без сцены и тонального баланса. Будем считать для прогрева динамиков в течении некоторого времени. Костыль в виде преобразователя сигнала не хочу использовать.

 

 

 

Б)

Нужен совет по сабовому звену. долго размышлял но все таки решил в этот раз строить на 12ке сабовое звено. до этого оба раза была 10ка. 

Поэтому нужна двенашка которая бы отыграла в 28-35 литрах хорошо, Ну и моноблок который бы это все смог хорошо усилить. 

На сабовое звено готов выделить 15к. рассматриваю бу варианты. Еще одно требование умение глубоко отыгрывать, забираться вниз. Притом на небольшой или средней громкости. Шевеления волос на максимумах не нужно. 

Панацея.

Сразу и усь и проц в комплекте. и не надо никаких компромиссов типа 2,5 канала- 6 каналов процеуся и два процессорных на саб.

Если обязуетесь не пользоваться оптикой-продам вам свой девайс за 23 тыс. рублей. Практически новый, на гарантии.

На 2 Ома не включал, но производитель обещает  140 Вт.

Будет и сцена, и тональный баланс.

[Mobileline]

Панацея.
Сразу и усь и проц в комплекте. и не надо никаких компромиссов типа 2,5 канала- 6 каналов процеуся и два процессорных на саб.
Если обязуетесь не пользоваться оптикой-продам вам свой девайс за 23 тыс. рублей. Практически новый, на гарантии.
На 2 Ома не включал, но производитель обещает 140 Вт.
Будет и сцена, и тональный баланс.

Поддерживаю,панацея,esx,а если есть денег то сразу Helix P SIX DSP.

[ximix]

Панацея.

Сразу и усь и проц в комплекте. и не надо никаких компромиссов типа 2,5 канала- 6 каналов процеуся и два процессорных на саб.

Если обязуетесь не пользоваться оптикой-продам вам свой девайс за 23 тыс. рублей. Практически новый, на гарантии.

На 2 Ома не включал, но производитель обещает  140 Вт.

Будет и сцена, и тональный баланс.

 

Паша, здравствуй. Сколько себя помню на этом форуме - всегда помогаешь советом. ))

Скажи, почему сам отказался от панацеи в пользу раздельного уся и хеликса-проца? Что именно не устроило? И почему такая оговорка?

 

Дополню вопрос, чем кроме дополнительной пары каналов и то что это комбайн, панацея будет лучше чем комплект например: helix dsp (или Mosconi Gladen DSP 4to6) + mosconi gladen one 120.4?

Сообщение отредактировал: ximix - 18 April 2018 - 05:21

[павел эт хоум]

Паша, здравствуй. Сколько себя помню на этом форуме - всегда помогаешь советом. ))

Скажи, почему сам отказался от панацеи в пользу раздельного уся и хеликса-проца? Что именно не устроило? И почему такая оговорка?

 

Дополню вопрос, чем кроме дополнительной пары каналов и то что это комбайн, панацея будет лучше чем комплект например: helix dsp (или Mosconi Gladen DSP 4to6) + mosconi gladen one 120.4?

Ответ прост: 1. по-началу поставил себе примерно такие же задачи по построению системы. Быстро, легко и относительно недорого улучшить штатку. 2.трансформация идеи и переход от "простенькой" системы, где панацея на ура, к системе более высокого уровня, где панацея уже не катит. 3.как я понял, с оптикой панацея дружит так себе- не основное подключение, могут быть шумы, хрипы и прочее. Чего нет по аналоговому включению.

 

Смотря как сравнить. 6 настраиваемых каналов процеуся качества "приличного" и 4 канала раздельной системы качества гораздо более высокого. Т.е проигрвыая в качестве выигрываешь в количестве. В качестве бонуса ещё и сабовые каналы панацеи.

Под задачу-если звук в приоритете, то второй вариант.

Ели сочетание цены, удобства и простоты построения системы- первый.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 18 April 2018 - 07:44

[ximix]

Ответ прост: 1. по-началу поставил себе примерно такие же задачи по построению системы. Быстро, легко и относительно недорого улучшить штатку. 2.трансформация идеи и переход от "простенькой" системы, где панацея на ура, к системе более высокого уровня, где панацея уже не катит. 3.как я понял, с оптикой панацея дружит так себе- не основное подключение, могут быть шумы, хрипы и прочее. Чего нет по аналоговому включению.

 

Смотря как сравнить. 6 настраиваемых каналов процеуся качества "приличного" и 4 канала раздельной системы качества гораздо более высокого. Т.е проигрвыая в качестве выигрываешь в количестве. В качестве бонуса ещё и сабовые каналы панацеи.

Под задачу-если звук в приоритете, то второй вариант.

Ели сочетание цены, удобства и простоты построения системы- первый.

 

Спасибо за ответ. Буду думать значит. Прочитал всю твою тему про панацею. Пока вижу 2 пути. Взять как ты и потом опять искать вариант, вдруг не уговорю себя. Или все понравится и я буду рад. )))

Вопрос по усилкам и сабу в первом сообщении пока открытым оставлю. Может кто подскажет интересные варианты. 

[павел эт хоум]

Спасибо за ответ. Буду думать значит. Прочитал всю твою тему про панацею. Пока вижу 2 пути. Взять как ты и потом опять искать вариант, вдруг не уговорю себя. Или все понравится и я буду рад. )))

Вопрос по усилкам и сабу в первом сообщении пока открытым оставлю. Может кто подскажет интересные варианты. 

Вариант взять, а потом поменять- затратнее. Лучше сразу выделить максимум возможный, но учесть и то, что голова штатная или андроидная мало подходят под звук.

[ximix]

Вариант взять, а потом поменять- затратнее. Лучше сразу выделить максимум возможный, но учесть и то, что голова штатная или андроидная мало подходят под звук.

 

Паша, человек на штатной емму взял. https://www.drive2.r...12585129232642/

У меня же далеко не такие планы, все скромнее на порядок. 

 

Да и характер прослушиваемой музыки, позволяет сильно не париться с гу. 

 

Тебя я услышал. Буду думать. Еще раз спасибо за ликбез!

[DM Rocker]

Паша, человек на штатной емму взял. https://www.drive2.r...12585129232642/

У меня же далеко не такие планы, все скромнее на порядок. 

 

 

Во-первых потому что класс такой (без внесения внешних изменений ).

Во-вторых штатное ГУ с цифровой шиной (Триома - это преобразователь).

[павел эт хоум]

Паша, человек на штатной емму взял. https://www.drive2.r...12585129232642/

У меня же далеко не такие планы, все скромнее на порядок. 

 

Да и характер прослушиваемой музыки, позволяет сильно не париться с гу. 

 

Тебя я услышал. Буду думать. Еще раз спасибо за ликбез!

Ага, на штатной. Только со штатной триомовская оптика снята. И это повезло, что есть такой модуль-не всегда бывает. а ещё повезло, что по оптике хорошо звучит-тоже не всегда такое.

[ximix]

Ага, на штатной. Только со штатной триомовская оптика снята. И это повезло, что есть такой модуль-не всегда бывает. а ещё повезло, что по оптике хорошо звучит-тоже не всегда такое.

 

Ну да. Так и у меня голова такая же, я же с позиции про своих баранов говорю. )).

 

Мне кажется потом купить триому всяко проще чем заморочка с другим головным источником.. Если уж совсем припрет.

[ximix]

Во-первых потому что класс такой (без внесения внешних изменений ).

Во-вторых штатное ГУ с цифровой шиной (Триома - это преобразователь).

 

Все верно, у меня тоже будет без внешних изменений.

[DM Rocker]

Ну да. Так и у меня голова такая же, я же с позиции про своих баранов говорю. )).

 

Мне кажется потом купить триому всяко проще чем заморочка с другим головным источником.. Если уж совсем припрет.

Триома не на все виды "шин" делает преобразователи.

На самую современную МOST 150 ещё не произвели.(((

[ximix]

Триома не на все виды "шин" делает преобразователи.

На самую современную МOST 150 ещё не произвели.(((

 

Думаю, это дело времени.

В моем случае, мне беспокоится не о чем так как есть триома на мою голову. ))

И то я об этом пока вообще не думаю, У меня цели другие и требования...

[ximix]

Друзья, прокомментируйте вот такие варианты:
Helix g four
Helix m four
Gzha mini four
Mosconi gladen one 120.4
Jbl ms a1004


Ещё вариант addzest 4300. Он конечно слабоват в 2,5 канала на мои миды. Но если расти дальше, то можно оставить ее на сч-вч. А на миды докупить например zapco 2.150.

[ximix]

Продолжу общение сам с собой. )))

 

Что скажете про

 

1.Helix A6, Eton 4506?

 

2. Либо про комплекты: Helix b4+b2 или A4(сч вч) + b2(миды).

[павел эт хоум]

Продолжу общение сам с собой. )))

 

Что скажете про

 

1.Helix A6, Eton 4506?

 

2. Либо про комплекты: Helix b4+b2 или A4(сч вч) + b2(миды).

 

1. От разных производителей, но оба похожи по звучанию. Себе взял Итон.

2. Комплект лучше. Логичнее А-серия. Но стоит учесть, что возни с инсталлом больше.

[ximix]

1. От разных производителей, но оба похожи по звучанию. Себе взял Итон.
2. Комплект лучше. Логичнее А-серия. Но стоит учесть, что возни с инсталлом больше.

Павел, а можешь немного развернуть про "логичнее А серия"...

[павел эт хоум]

Павел, а можешь немного развернуть про "логичнее А серия"...

Логичнее, потому что эта серия выше. Качественнее по комплектухе ,дороже, конечно, но во вторых руках разница в цене уже нивелируется.

[ximix]

Логичнее, потому что эта серия выше. Качественнее по комплектухе ,дороже, конечно, но во вторых руках разница в цене уже нивелируется.

 

Павел, вот скажи если исходить из качества звучания будет ли разница между helix psix и связкой helix dsp2 (pro) + helix a6