Сообщений в теме: 33

[serega86]

Приветствую! Интересуют данные пищи! как они в 2 полосы? с возможным использовании далее в 3х полоске. Кто слушал раскажите разницу и нбансы данных моделей. Заранее спасибо!

[buter]

660000 мне больше подошли ( трёшка ), с 71000 не сложилось ( пошли в домашку )

[iskander80]

Приветствую! Интересуют данные пищи! как они в 2 полосы? с возможным использовании далее в 3х полоске. Кто слушал раскажите разницу и нбансы данных моделей. Заранее спасибо!

7100 выше чуйка, собственный спад снизу начинается уже с 3 кгц,
6600 начинают валить позже, с 1,5 кгц, но там дальше свои проблемы: как видно на графике, на резонансе есть выброс, и при низком резервуара или малой крутизне фильтра это надо учитывать.
Троэлс использует цепь "линеаризации импеданса" в районе резонанса, уже при стыковке на 2500 вторым л/р фильтром.
При попытке сравнить используя одинаковую фильтрацию могут быть неверные выводы.
Каждый нужно правильно готовить.
Но при условии тяжелых мидов предпочтительней 6600 с низким разделом, при трешке с маленькими СЧ (переход из поршневого режима позже) 7100 предпочтительней наверно.
В пассиве от двух каналов 7100 не срастутся с 99% автомидов по чуйке(просто вечно будут доминировать, даже при должной аттенюации)
И 7100 и 6600 можно пользовать и в двушке и в трешке, но "рецепт приготовления" при этом будет совершенно разный как в процессорной, так и в пассивной системе.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 21 April 2018 - 16:35

[serega86]

7100 выше чуйка, собственный спад снизу начинается уже с 3 кгц,
6600 начинают валить позже, с 1,5 кгц, но там дальше свои проблемы: как видно на графике, на резонансе есть выброс, и при низком резервуара или малой крутизне фильтра это надо учитывать.
Троэлс использует цепь "линеаризации импеданса" в районе резонанса, уже при стыковке на 2500 вторым л/р фильтром.
При попытке сравнить используя одинаковую фильтрацию могут быть неверные выводы.
Каждый нужно правильно готовить.
Но при условии тяжелых мидов предпочтительней 6600 с низким разделом, при трешке с маленькими СЧ (переход из поршневого режима позже) 7100 предпочтительней наверно.
В пассиве от двух каналов 7100 не срастутся с 99% автомидов по чуйке(просто вечно будут доминировать, даже при должной аттенюации)
И 7100 и 6600 можно пользовать и в двушке и в трешке, но "рецепт приготовления" при этом будет совершенно разный как в процессорной, так и в пассивной системе.

благодарю за столь развернутый ответ!

[vaty]

7100 и 6600 сильно разные по звучанию. После 7100, 6600 будут достаточно заметно *слабее*. Но к 7100 достаточно тяжело подобрать компаньена (сч или мидбас), в то время как с 6600 таких проблем быть не должно. Другими словами сс6600 в работе гораздо проще, но по звуку примерно так же хуже.

[karennur]

7100 с 12М гарантированно отличный результат можно получить
Я бы ещё верхние Сатори рассмотрел, ничем не хуже и стоят 200€

[iskander80]

Крылов называет связку 7100+12м "любителям выслушивать мух"

[vaty]

Крылов называет связку 7100+12м "любителям выслушивать мух"

а с ними любую связку можно будет назвать *выслушивать мух*, т.к. у 7100 великолепная микродинамика. Другими словами их компаньон должен обладать такими же достоинствами. Иначе швах. У себя их получилось заиграть 5-кой фасс. Пытался подружить с 7100 миды алпайн длх z17, саундмонитор 6010, фасс алнико 16, сканспик 18/4135-все не то, как бабочку подружить со свиньей.

[igorvolikov]

Простите за вторжение в чужую тему. 

Но тоже стоит опрос покупки ВЧ SS. Полноразмерные на поставить никак, поэтому нужно что нибудь в "автомобильном" размере.

Что на данный момент самое-самое в треху?

И что из СЧ взять если 12м ставить тоже некуда?

[vaty]

Если б не было куда поставить, то я бы взял маленький ринг, с большой камерой. По моему 6020r они называются. Кстати он и в двушке вполне себе ни чего. Ставил с саундмонитором sg6010. По сч-поляна. Без экстрима -лучше в трех дюймах.

[iskander80]

а с ними любую связку можно будет назвать *выслушивать мух*, т.к. у 7100 великолепная микродинамика. Другими словами их компаньон должен обладать такими же достоинствами. Иначе швах. У себя их получилось заиграть 5-кой фасс. Пытался подружить с 7100 миды алпайн длх z17, саундмонитор 6010, фасс алнико 16, сканспик 18/4135-все не то, как бабочку подружить со свиньей.

http://www.troelsgra...ak-tweeters.htm

Вот сравнительный анализ от Троелса, он тоже хвалит 7100.

 

Выдержка:

Для будущих проектов, пара 6600 и Приобретено 7100 твитеров. Основные различия между этими двумя твитеры-это магнитная система и купол, где 7100 имеет кольцо из демпфирующего клея к куполу. Кольцо неодим магнит 7100 tweeter обеспечивает колоссальную чувствительность 95 + dB, соответствующий для справедливо высокоэффективные системы, где 6600 хорошо работают до 92 дБ / 2,8 вольты. Дисплей 6600 некоторое сбивчивость в чувствительности, около 1 дБ и хотя я не считаю это серьезной проблемой, немного разочаровывающий. Только два блока были доступны для твитера 6600. Я была еще пара 7100 для испытания, следовательно 4 образцов на дисплее ниже. Все они согласованы по чувствительности и отображают только незначительные различия между 15-20 кГц, вероятно, из-за демпфирующего кольца приложенный. Интересно, почему SS добавил демпфирующее кольцо в качестве дисплея 6600 меньше искажений в этой области по сравнению с 7100.

Оба из этих куполов кажутся соответствующими для двухсторонних систем с очень низкая точка кроссовера и от проекта клиентов я знаю, что 7100 может сделайте хорошо до 1,5 кГц с простым кроссовером 2-го порядка. 7100 твитер был протестирован в экспериментальные проекты и доказали, ну до 1.4 кГц, 12 дБ/Октава. Очень внушительный.

На 6640 и 7140 будут куполов были добавлены позже в мою коллекцию.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 21 April 2018 - 21:13

[iskander80]

Если кратко, то 7100 придется слишком осаживать  в двухполоске, скажем с 15W и предпочтительней туда будет 6600\6640

А вот если чуйка мида будет около 88-90 дб, то 7100 твит раскроется во всей красе.

Это про пассивное сведение.

С активным вроде проще, но не факт, как оказывается.

[iskander80]

Кстати, 6640 и 6600 ведут себя на резонансе одинаково 

6640

6600

 

Завал на верху никого не смущает у 6640?

Подмывает попробовать вместо 6600

Сообщение отредактировал: iskander80 - 21 April 2018 - 21:23

[vaty]

Сказать честно, для себя нашел еще более лучший свисток, чем сс7100. Касяк что новым не купить (мне правда чисто случайно это удалось) и размер у них еще более не вменяемый, чем у сс7100 (глубина).

[iskander80]

Сказать честно, для себя нашел еще более лучший свисток, чем сс7100. Касяк что новым не купить (мне правда чисто случайно это удалось) и размер у них еще более не вменяемый, чем у сс7100 (глубина).

Сказал А, говори Б.

Или надо упрашивать?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 21 April 2018 - 21:20

[vaty]

Сказал А, говори Б.
Или надо упрашивать?

зачем упрашивать? Я и так не раз про них говорил- сони ля войс. Юзаю их, с ихними же сч, 3 дюйма. И желания поменять их (на данный момент) не возникает.

Сообщение отредактировал: vaty - 21 April 2018 - 21:23

[vaty]

Кстати, 6640 и 6600 ведут себя на резонансе одинаково 
6640

6600

 
Завал на верху никого не смущает у 6640?
Подмывает попробовать вместо 6600

а почему должен смущать? До 15 кгц практически в линейку, а там уже и так ни хрена не слышно. Одни из самых *воздушных* свистков- тбе, в реальности валят уже с 12 кгц, и ни чего, многие пользуют и очень довольны.

[iskander80]

зачем упрашивать? Я и так не раз про них говорил- сони ля войс. Юзаю их, с ихними же сч, 3 дюйма. И желания поменять их (на данный момент) не возникает.

Слушал, правда кривовато слушал, но все же, не знаю, мне показалось, что усь им нужен ватта так 2 или 3,  максимум.

А так как: "В одну телегу впрячь не можно / Коня и трепетную лань" я думаю, если мид не имеет чуйку 92 дб нечего  ему делать  рядом с этими вч.

Это если принять за аксиому, что каналы усиления должны быть одинаковыми на МИД, СЧ и ВЧ, а если делать винегрет, то тогда пох.ер, но в таком случае и ВЧ эти не нужны.

[iskander80]

а почему должен смущать? До 15 кгц практически в линейку, а там уже и так ни хрена не слышно. Одни из самых *воздушных* свистков- тбе, в реальности валят уже с 12 кгц, и ни чего, многие пользуют и очень довольны.

Потому, что там "воздух" не из-за края диапазона, а окраса.

[iskander80]

а почему должен смущать? До 15 кгц практически в линейку, а там уже и так ни хрена не слышно. Одни из самых *воздушных* свистков- тбе, в реальности валят уже с 12 кгц, и ни чего, многие пользуют и очень довольны.

7140

Сообщение отредактировал: iskander80 - 21 April 2018 - 21:41