Сообщений в теме: 49

[Aleksey]

Ну я понять не могу, почему фильтр настроен на импеданс ВЧ головки и не учитывает этот резистор

Фильтр рассчитывается на определенную нагрузку. В данном случае нагрузкой для фильтра является Л-Пад вместе с динамиком - 8,6 Ом. Именно на эту нагрузки и рассчитывается фильтр.

У данного фильтра, на данную нагрузку частота среза получается, в районе, 2500 Гц.

[iskander80]

Фильтр рассчитывается на определенную нагрузку. В данном случае нагрузкой для фильтра является Л-Пад вместе с динамиком - 8,6 Ом. Именно на эту нагрузки и рассчитывается фильтр.

У данного фильтра, на данную нагрузку частота среза получается, в районе, 2500 Гц.

Может я чем то не том считаю, у меня какая=то хня выходит.

[Aleksey]

у меня какая=то хня выходит.

Похоже.  

[iskander80]

Похоже.

То есть у тебя все сошлось с идеей?

[Aleksey]

То есть у тебя все сошлось с идеей?

В данном случае все ок.. Не понимаю на что ты так расстроился.  

[iskander80]

В данном случае все ок.. Не понимаю на что ты так расстроился.

Я расстроился на то, что не понимаю, почему это работает.
Обычный калькулятор говорит, что это невозможно.

[Aleksey]

Я расстроился на то, что не понимаю, почему это работает.

Нагрузка для фильтров разная(емкости тоже чуть разные) - разная частота среза. 

[Luci Ferrum]

Что значит "нужно пересчитать"?
Фильтр есть, он рассчитан автором и работает.
Я понять хочу, почему нагрузка в 9ом вместо 3 почти не отразилось на самом фильтре.?
Если просто подставить значение 9ом в калькулятор, то значения в 10мкф дадут срез около 1кгц, катушка же должна быть несколько мили генри.
А этот фильтр на нагрузку в 9 ом будет иметь ззапредено высокую добротность.
Вот поэтому и задался вопросом.

В случае L-Pad необходимо для одного и того же импеданса изменять оба резистора при смене уровня аттенюации, иначе фильтр начинает работать на иной номинал (также меняется добротность фильтра ).

Загони в симулятор - сам все увидишь.

[iskander80]

В случае L-Pad необходимо для одного и того же импеданса изменять оба резистора при смене уровня аттенюации, иначе фильтр начинает работать на иной номинал (также меняется добротность фильтра ).

Загони в симулятор - сам все увидишь.

Коля, неужели ты не понимаешь сути вопроса?

Есть кроссовер для АС.

Он настроен и работает, но я не могу понять как, так как в простейшем калькуляторе 10мкф и 0.39 мгн на нагрузку 9ом не дают стык на 2500гц вторым порядком

[Luci Ferrum]

Коля, неужели ты не понимаешь сути вопроса?
Есть кроссовер для АС.
Он настроен и работает, но я не могу понять как, так как в простейшем калькуляторе 10мкф и 0.39 мгн на нагрузку 9ом не дают стык на 2500гц вторым порядком

Саша, давай чуть позже предметно с графиками импеданса динамика и т.п. Сейчас уже ближе ко сну пора:-)

Чудес не бывает.

[Aleksey]

в простейшем калькуляторе 10мкф и 0.39 мгн на нагрузку 9ом не дают стык на 2500гц вторым порядком

Это что ж за калькулятор такой что не получается у него? 

[Aleksey]

10мкф и 0.39 мгн на нагрузку 9ом не дают стык на 2500гц вторым порядком

 

Кстати, не стык, а частоту среза - это разные вещи. Может в этом дело?

[iskander80]

 

Кстати, не стык, а частоту среза - это разные вещи. Может в этом дело?

 

 

Я знаю, что это.

Хорошо, вот нашел калькулятор "от обратного" 

Да по этому калькулятору есть срез 2500, но добротность 1.4 это даже не Чебышев.

А заявлено как Линквиц 

Или 1ом резистор может так уронить добротность?

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 May 2018 - 02:12

[Aleksey]

А заявлено как Линквиц 

Это то, что получается в акустике, а электрический фильтр может быть любым - главное что получается "на ушах". 

[iskander80]

Это то, что получается в акустике, а электрический фильтр может быть любым - главное что получается "на ушах". 

Ясно.

То есть ахуилиард всяких параметров, начиная от бафла, самих АЧХ  Дг и подстройкой добротности резисторами могут привести к желаемому результату.

Все понял, что 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 May 2018 - 02:25

[iskander80]

Это то, что получается в акустике, а электрический фильтр может быть любым - главное что получается "на ушах". 

А, точно, там же еще корректор  "Индепенденса" стоит,

[Aleksey]

самих АЧХ  Дг и подстройкой добротности резисторами могут привести к желаемому результату.

Да.  

[iskander80]

Да.  

Проблема в том,ч то в трешке он тоже стоит, этот резистор.(R1031)

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 May 2018 - 02:31

[Aleksey]

Проблема в том,ч то в трешке он тоже стоит, этот резистор.(R1031)

Почему проблема?

Значит с ним получалось то, что было нужно. 

[iskander80]

Почему проблема?

Значит с ним получалось то, что было нужно. 

Вот смотри :

Фильтр трешки - 8.2 мкф+0.39мнг(1ом последовательно)  на нагрузку 3.5 ом = срез около 3кгц(+-) Линквиц 12дб\окт

Фильтр двушки - 10мкф +0.39мгн (1ом последовательно) на нагрузку 9 ом = срез около 2.5кгц(+-) Линквиц 12дб\окт

 

Тебя ничто не смущает?

Вот в фильтре трешки все сходится с калькулятором: Добротность 0.5

Линквиц 12дб\окт срез 2800

Повторяю, ощущение, что этот резистор как буд-то не видит фильтр.

Вот фильтр двушки без учета резистора, добротность тоже в прпеделах 0.5-0.6, а никак не 1.4

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 May 2018 - 02:54