Сообщений в теме: 2261

[Pitterson]

Нет, выводы и знания подкрепленные научно.
Имеющие под собой научное обоснование и являющие результатом научных экспериментов.
.
Эзотерика для меня пока закрыта, закрыта мной, умышленно. 
Каким образом ты можешь объяснить свой опыт по отслушке тряпок положенных НА АС, или НА ЦАП, которые по твоему мнению, влияют на звук?

Какие такие аудиофильские опыты научно обоснованные? Ты о чем, конкпетные примеры приведи.
Про "тряпки" и тд - я лично наблюдал как люди сами не понимающие что изменяются слышали эти изменения. Так называемые "слепые тесты" проводили.

[iskander80]

Какие такие аудиофильские опыты научно обоснованные? Ты о чем, конкпетные примеры приведи.
Про "тряпки" и тд - я лично наблюдал как люди сами не понимающие что изменяются слышали эти изменения. Так называемые "слепые тесты" проводили.

Повторю вопрос:

Каким образом ты можешь это объяснить?

У тебя есть научное объяснение этому. Заметь я не говорю, что это невозможно, спрашиваю именно про обоснование.

[Pitterson]

Валера И Петр, вы два сектанта разных сект.
Как АНотчики.
Те тоже воинствующие и непоколебимые.

Сектанты, как и церковные - все их знания основаны на вере. Где я хоть раз предлагал верить, даже моим словам? Я всегда говорю о прямом сравнении, натуральных экспериментах. А ты - лентяй теоретик. Ну ты не один такой, вас много)

[Pitterson]

Повторю вопрос:
Каким образом ты можешь это объяснить?
У тебя есть научное объяснение этому. Заметь я не говорю, что это невозможно, спрашиваю именно про обоснование.

Никаким образом не могу объяснить и тем более научно обосновать! Да и нафига мне это? Я просто пользуюсь этим - улучшаю звук. Какие на. ен научные обоснования?! Ком~ это сдалось, кроме кучки аудиофилов?

[Pitterson]

Твы как те "отрицатели кабелей", залезающие в калениную тему и требующие от всех обоснований и доказательств.

[iskander80]

Никаким образом не могу объяснить и тем более научно обосновать! Да и нафига мне это? Я просто пользуюсь этим - улучшаю звук. Какие на. ен научные обоснования?! Ком~ это сдалось, кроме кучки аудиофилов?

Я могу, но тебе не понравится. 

Шизофрения вполне научное обоснование. 

Петр ты не понимаешь, что я тебе говорю?

Я повторяю для тех кто на бронепоезде.

Мне пока не нужны эзотерические опыты, потому как система не имеет окончания даже по вполне научным основаниям.

Все эти эзотерические изъе6ства будут тогда, когда все будет сделано по науке и нехер будет делать. 

Я ни где не сказал, что я в них не верю, просто они мне пока не нужны. 

 

Тут надо или крестик снять или трусы надеть. 

 

Любая АС сначала строится "по науке", а на конечном этапе доводится эзотерически "на слух" 

Все вполне логично.

 

Ты же сводил АС у технаря Крылова, а не у эзотерика какого-нить, который только на слух все делает?

Конечно крылов отслушивает результат, но комплектухе он отводит не главенствующее место. Пользуясь принципом разумной достаточности. 

Д.рочить АС ты ведь начал уже сам...

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 September 2018 - 15:54

[Pitterson]

А я шо, против построения акустики по науке?
Ты не заметил, что ты сам лезешь спорить про шизотерику? Она явно тебе покоя не даёт )))

[iskander80]

А я шо, против построения акустики по науке?
Ты не заметил, что ты сам лезешь спорить про шизотерику? Она явно тебе покоя не даёт )))

Да я в принципе не против, говорю же.

Не отрицаю влияния, но сначала надо понять более простые вещи которые можно объяснить с точки зрения науки, иначе вообще  будет в голове каша.

Я не лезу спорить, я ищу пока везде мало-мальски научную базу под любыми выводами форумчан и если таковых нет , мне выводы не интересны. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 10 September 2018 - 15:58

[Pitterson]

[Я не лезу спорить, я ищу пока везде мало-мальски научную базу под любыми выводами форумчан и если таковых нет , мне выводы не интересны.]
Не найдешь. Все всё выясняют перетыком. И есть ещё категория(вегалабовцы) - тулящие некую теорию по любому поводу. Причем зачастую эта теория - выдуманная вегалабовцами. Например - что при тактировании от ЦАП неважен транспорт, якобы все одинаково звучат. Ещё пример - что при ОООС в аппарате комплектуха не важна. И таких примеров - море.

[prohozhi]

Вегалаб: "....Я в этом был уверен, пока неуслышал https://system-audio...sa-pandion-2-2/...  "

Кстати, используют wave guide для ВЧ-динамика...

Сообщение отредактировал: prohozhi - 10 September 2018 - 16:07

[iskander80]

[Я не лезу спорить, я ищу пока везде мало-мальски научную базу под любыми выводами форумчан и если таковых нет , мне выводы не интересны.]
Не найдешь. Все всё выясняют перетыком. И есть ещё категория(вегалабовцы) - тулящие некую теорию по любому поводу. Причем зачастую эта теория - выдуманная вегалабовцами. Например - что при тактировании от ЦАП неважен транспорт, якобы все одинаково звучат. Ещё пример - что при ОООС в аппарате комплектуха не важна. И таких примеров - море.

Скажем так, Петр, в рамках моих знаний и представлений. 

Про провода , допустим, у меня есть устойчивое мнение, поэтому мне не нужно никакого обоснования. МНЕ не нужно.

[Pitterson]

Скажем так, Петр, в рамках моих знаний и представлений. 
Про провода , допустим, у меня есть устойчивое мнение, поэтому мне не нужно никакого обоснования. МНЕ не нужно.

А какое научное обоснование влияния кабелей?

[iskander80]

 

Я ссу и плАчу.....

[Pitterson]

Конечно - можешь себя обоснованно называть шизотериком)
Кто в своем уме поставит на бас катухи на воздухе... Щас прибежит один любитель актива, накажет тебя)

[iskander80]

На воздухе вполне годно, зависит от номинала.
Тут 2,7 с сопротивление 0,17, все по фен-шую.

[Pitterson]

Ты опять ВЕРИШЬ?!
Возьми прибор и померь, они врут.

[iskander80]

Я скорее прибору не поверю.
Кстати, на приборе щупы дают 0,2 ома, ептыть.

[Stich]

катухи мерять щупы не нужны

[Pitterson]

Я скорее прибору не поверю.
Кстати, на приборе щупы дают 0,2 ома, ептыть.

Это брендомания. Прибор какой, случайно не мультиметр за 1000 рублей? Такими нельзя измерить сопротивление катушки, они меряют +- километр, а сопротивление щупов вообще не учитывают.

Сообщение отредактировал: Pitterson - 10 September 2018 - 21:08

[iskander80]