Сообщений в теме: 98

[Вячеслав Меркулов]

Поясню, может к то не курсе... Сорри за офтоп... 

Свой протокол Иванов получил в целости и сохранности, никто его не воровал. Все эти вопли, истерика и обвинения в воровстве только от того, что я сфоткал протокол.

Тут важно отметить, что будучи Главным Судьёй имел полное право смотреть его протокол (без его на то разрешения).

 

Притча: Хозяин чайханы потребовал у Ходжи Насреддина денег за то, что, сидя у очага он вдыхал запахи готовящегося на огне плова. Насреддин достал кошелёк и потряс им над ухом чайханщика: "Если я насытился одним ароматом твоего мяса, то и ты получил плату, послушав звон моих монет".

 

Иванов - большой мастер всё передёргивать, и в этом каждый может убедиться лично, поимев с ним какие-то тёрки...

Мотивация очевидна - любым путём устранить "неудобного" соперника.

 

п.с. Два слова о порядочности.

Я принёс Иванову публичные извинения за то, что сфоткал его протокол без его разрешения. Иванов ответил - зла не держу.

Занавес.  

[olelukoe]

Всем привет)

 

Добрый день!)

...

Пыс: И кстати, кто эти трое, которые создали, как Вы выразились -"ВОТЭТО", можно озвучить?) Страна должна знать своих героев!(с)

Хоть буду знать к кому обращаться с вопросами.....))))

Пыс2: Флейта нормальная

 

Тебе известно кто, ни кто не скрывается

1. Пластинку собирали и сводили:

А.Лысенко

К.Неживенко

О.Дубских

2. Правила обновляли:

А.Лысенко

К.Неживенко

 

У тебя вопросы к чему:

1. Сам диск и материал не нравится?

2. Сами правила не нравятся?

3. Глаз режет несоответствия между правилами и диском? 

 

Вадим Валерьевич написал что опубликует методичку где описаны все моменты судейства по диску.

 

Подход по правилам , как я сам понял в начале года, - текст имеет общий характер, вся методика и детали оценки в методичке.

Возможно, в след редакции правил вообще не будет комментариев по пластике , все в методичке, которая должна публиковаться вместе с правилами!

Почему в этом году иначе, вопрос к президенту, на горячую линию лично ВВТ (не путать с ВВП, наш губер не в теме, не подключится)))

 

1 и 2 пункты выбираются коллегиально, не все можно сделать идеально, формат движется и есть обратная связь, что пластинка нравится "пользователям".

Последние годы в пластинку часто вносятся изменения, есть проверенные треки, есть эксперименты, все это так или иначе делает пластинку другой.

Спорные и не понятные треки исключаются, новые добавляются, это интересный процесс и большая работа.

 

3. Пункт можно смотреть очень широко:

3.1 просто жизненная позиция, всем указать их "проблемы".

3.2 неприязнь к формату или конкретным персонажам лично.

3.3 социальная, "блогерская" позиция, опубликовать материал. 

 

Не знаю какую цель ты преследуешь, может есть еще какие-то причины?

Твой подход с аналитикой конструктивный и имеет место быть.

 

Единственное что не понятно, не дожидаясь официально методики , ты уже с вилами идешь свергать "ЦАРСКОЕ правительство"

 

В АМТ именно так - у нас есть идеолог , создатель, автор, царь, называй как угодно. Кто придумал подход и хвала ему и уважение.

Рецензия и последнее решение за ним. 

 

Поэтому тут развилка для тебя и для АМТ:

1. Пойти в конструктив, дать от себя информацию которую ты считаешь важной указать "слепым котятам" и "получить благодарность". 

2. Продолжать за каждый найденный "момент" паниковать и устраивать розовые революции с криками "я один Д.Артаньян, остальные ..." как сейчас с контрабасами.

[MIK]

о5ть 25 Витя, Слава, не уважаете друг друга, ок! Но причем тут те, кто читает тему "Тестовый материал АМТ 2018" ?!

[olelukoe]

Виктор, Вячеслав идите флудить в другую тему.

Михаил, пожалуйста заблокируй "строй материалы" в этой теме.

[Виктор(из Екатеринбурга)]

Поясню, может к то не курсе... Сорри за офтоп... Свой протокол Иванов получил в целости и сохранности, никто его не воровал. Все эти вопли, истерика и обвинения в воровстве только от того, что я сфоткал протокол.

Очень жаль, взрослый дядька совершенно не понимает что , сфотографировав мой протокол он украл данные находящиеся в нём - сам протокол это просто бумажка а ценность протокола именно в информации в него занесённой.

Тут важно отметить, что будучи Главным Судьёй имел полное право смотреть его протокол (без его на то разрешения

Тут надо заметить - что должность не даёт право тебе фотографировать мой протокол, смотреть как главный .... смотри но фоткать нет (к тому же надо добавить что мы являлись участниками одного класса и фото ты делал не для чего другого как кроме личного пользования данными моего протокола) а наоборот - ужесточает твою ответственность за соблюдением правил .......... в трое. Которые ты нарушил пользуясь выданными полномочиями. Но самое интересное это твой камент по этому поводу, что важнее было проанализировать и сделать выводы. А вынужденное признание не правоты своей по этому поводу - которые на извинения похожи только с большой "натяжкой" ты написал - это да .....
Хорошо - это был мой последний пост в этой теме.

Сообщение отредактировал: Виктор(из Екатеринбурга) - 09 June 2018 - 14:14

[olelukoe]

Роскомнадзор борется не с теми людьми! Святая инквизиция, приди! 

[Timak]

Ответа навряд ли - будет
 

Я тоже так думаю....

мысли есть у меня . Они не имеют отношение к тому что записано на диске.

а я ведь задавал вопросы не только по диску

[Timak]

Тебе известно кто, ни кто не скрывается 1. Пластинку собирали и сводили: А.Лысенко К.Неживенко О.Дубских 2. Правила обновляли: А.Лысенко К.Неживенко

 

Когда я спросил у Вадима Валерьевича на форуме, он мне не ответил.... Вернее ответил - "Ты кто такой....."

 

У тебя вопросы к чему: 1. Сам диск и материал не нравится? 2. Сами правила не нравятся? 3. Глаз режет несоответствия между правилами и диском? 

  

 

Ты не читал, что я писал? Или не понимаешь как читать 3д графики? Если есть необходимость, поясню как их читать.....

 

Вадим Валерьевич написал что опубликует методичку где описаны все моменты судейства по диску.

 

А ничего, что уже прошло несколько этапов? В правилах написано одно, на диске прописано другое.....  Когда тут пишут, что в правилах остались лишь общие моменты для тех, кто в теме и был на тренинге, ты считаешь нормальным?

Правила публикуются для кого? Для тех, кто был на тренинге или же для участников??

 

Подход по правилам , как я сам понял в начале года, - текст имеет общий характер, вся методика и детали оценки в методичке.

 

У вас там полное несоответствие по основным трекам.  Ты это называешь "общим характером"?

 

1 и 2 пункты выбираются коллегиально, не все можно сделать идеально, формат движется и есть обратная связь, что пластинка нравится "пользователям". Последние годы в пластинку часто вносятся изменения, есть проверенные треки, есть эксперименты, все это так или иначе делает пластинку другой. Спорные и не понятные треки исключаются, новые добавляются, это интересный процесс и большая работа.

 

"Пластинка нравится "пользователям"" это конечно мощно.....))))))) Аргумент просто железобетонный......))))

Я уже высказывался по этому поводу в соседней теме, которую потёрли......

Диск на самом деле получился "весёлым", негры, сомнительный(запись) рок, попса, клубняк..... Учитывая нынешних "пользователей" он просто не мог не понравится   Но тут вопросы в другом.

Сообщение отредактировал: Timak - 09 June 2018 - 15:07

[Timak]

3. Пункт можно смотреть очень широко: 3.1 просто жизненная позиция, всем указать их "проблемы". 3.2 неприязнь к формату или конкретным персонажам лично. 3.3 социальная, "блогерская" позиция, опубликовать материал. 

 

 

Причём тут это? Не нужно так болезненно воспринимать объективную критику

 

Не знаю какую цель ты преследуешь, может есть еще какие-то причины? Твой подход с аналитикой конструктивный и имеет место быть.

 

Цель у меня одна - добиться максимально компетентного, честного и прозрачного судейства.

Уже несколько лет говорю об одном и том же, но ничего не меняется.... Только наоборот.... Придумали подписи до судейства.... Может и оценки перестанете показывать участникам, что бы уж наверняка не возникало никаких споров и вопросов???

 

Единственное что не понятно, не дожидаясь официально методики , ты уже с вилами идешь свергать "ЦАРСКОЕ правительство"

 

Вон оно что.... "царское правительство"........

Олег, о какой методике ты ведешь речь??? Проснись! Уже несколько этапов прошло!   У вас подложка в треке по нч вся кривущая! В правилах НАПИСАНО, что она должна быть РОВНОЙ! По остальным пунктам тоже повторить???

Я ведь не на кого не иду, задаю вопросы, но никто не может дать внятных ответов... В этом тоже я виноват или я не имею права задавать вопросы?

Поэтому тут развилка для тебя и для АМТ: 1. Пойти в конструктив, дать от себя информацию которую ты считаешь важной указать "слепым котятам" и "получить благодарность".  2. Продолжать за каждый найденный "момент" паниковать и устраивать розовые революции с криками "я один Д.Артаньян, остальные ..." как сейчас с контрабасами.

 

Так никто не просит никакой полезной информации..... Всё воспринимается в штыки, со словами -"ты там кто такой? у нас тут офигенные специалисты, с офигенными звукорежами в офигенных студиях.... Значит у нас всё офигенно и диск просто пушка"

Ты лучше спроси у Вадима Валерьевича сколько раз я предлагал дать подробную инфу по предыдущим дискам, в которых тоже хватает косяков.....

[olelukoe]

Я тебе привел официальную версию, других я не знаю.

Смысла полемики я не вижу, тк на твои вопросы я свои комментарии дал. Большего не знаю, я не штатный сотрудник и не правообладатель формата

 

Тут каждый может рассказать про свою историю с ВВТ, потому мосты между вами наводить не собираюсь.

В чем то твоя позиция мне близка, только ты "истеришь" что тебя не признает ВВТ и хочешь его притянуть к ответу как "кота за яйца" по любому поводу.

думаю это не прокатит, но попытка защитана   

 

Кстати, о конструктиве - поделись всей инфой, можешь публично тут. Не вижу проблем учесть добровольный труд, и энтузиазм.

Может и ВВТ растает к тебе.

Сообщение отредактировал: olelukoe - 09 June 2018 - 15:27

[olelukoe]

Вон оно что.... "царское правительство"........

Олег, о какой методике ты ведешь речь??? Проснись! Уже несколько этапов прошло!   У вас подложка в треке по нч вся кривущая! В правилах НАПИСАНО, что она должна быть РОВНОЙ! По остальным пунктам тоже повторить???

 

Думаешь у тебя одного про это "душа болит"?

Есть моменты, сказано же поправят в методичке. Сами ждем

 

про нашу "подложку"

Сообщение отредактировал: olelukoe - 09 June 2018 - 15:39

[Timak]

Я тебе привел официальную версию, других я не знаю.

Смысла полемики я не вижу, тк на твои вопросы я свои комментарии дал. Большего не знаю, я не штатный сотрудник и не правообладатель формата

 

Тут каждый может рассказать про свою историю с ВВТ, потому мосты между вами наводить не собираюсь.

В чем то твоя позиция мне близка, только ты "истеришь" что тебя не признает ВВТ и хочешь его притянуть к ответу как "кота за яйца" по любому поводу.

думаю это не прокатит, но попытка защитана   

 

Ты чо несешь????   Какая истерия???))))))  Кого я притягиваю???))) Ты пишешь про то, что нет секретов и какой я злодей..... я пишу тебе как было на самом деле.....

Я задаю вопросы по теме вполне культурно и адекватно . А "истерят", другие персонажи, обычно в хамской манере

Если не знаешь, что ответить, то так и скажи..... Не стоит переходить на личности.

 

Вроде бы ясно написал, чего я хочу.... Зачем придумывать то, чего нет?? 

 

 

Кстати, о конструктиве - поделись всей инфой, можешь публично тут. Не вижу проблем учесть добровольный труд, и энтузиазм

 

Да это УЖЕ как-то не особо приветствуется В.В.Т. и А.Л.))))

Сообщение отредактировал: Timak - 09 June 2018 - 16:18

[Timak]

 

Думаешь у тебя одного про это "душа болит"?

Есть моменты, сказано же поправят в методичке. Сами ждем

 

про нашу "подложку"

И что из этого мы должны понять?)))

[olelukoe]

Ты чо несешь????  

Вкусняшки)

 

"по теме вполне культурно и адекватно" тебе со всеми вопросами к ВВТ

[olelukoe]

И что из этого мы должны понять?)))

что график не в 3D)

[Timak]

что график не в 3D)

Всего-то?)))

А что за редактор?

Сообщение отредактировал: Timak - 09 June 2018 - 16:01

[olelukoe]

Ты не читал, что я писал? Или не понимаешь как читать 3д графики? Если есть необходимость, поясню как их читать.....

 

И что из этого мы должны понять?)))

 

Что ты можешь нас научить читать графики   

 

Всего-то?)))

А что за редактор?

 

Adobe Audition cc 2017

 

Кстати, есть у меня есть "демо пластинка" для судей, разработанная как раз с помощью данной программы.

В работу пока не пошла, все в кулуарах, да на совещаниях партийных)))

суть могу в личке объяснить , если кому интересно.

Сообщение отредактировал: olelukoe - 09 June 2018 - 16:43

[Timak]

Что ты можешь нас научить читать графики   

Ну ты ведь не мог понять к чему у меня вопросы....

Adobe Audition cc 2017

Так и думал..... Понятно........ 

[Timak]

Кстати, есть у меня есть "демо пластинка" для судей, разработанная как раз с помощью данной программы. В работу пока не пошла, все в кулуарах, да на совещаниях партийных))) суть могу в личке объяснить , если кому интересно.

Давай.... 

[olelukoe]

Ну ты ведь не мог понять к чему у меня вопросы....

Да я тебя отлично понимаю,  к сожалению(