Сообщений в теме: 383

[Luci Ferrum]

Это мнение болельщика, к футболу имеющего весьма посредственное отношение )
Читать поле и уметь реализовывать - две большие разницы...
Профики с бровки видят игру ничуть не хуже, а наиболее выигрышная позиция на поле у вратаря, который после тренера главный "спикер" по подсказкам игрокам. У полевых даже при позиционной игре банально не всегда хватает времени сориентироваться, т.к. если даже соперник не идёт в отбор, то успевает перестроиться, а делать это при быстрой атаке гораздо сложнее обоим командам. Тут уже конечно решают и сыгранность команды, и класс игроков, и их психофизиологическое состояние в данный момент...

Спасибо за конструктивный ответ ;-)

"Не хватает времени соориентироваться" - это и есть отсутствие навыка чтения игры во время игры. Про то и речь. Про то как перестраиваться по ходу матча - это уже наработки тренера, отрепетированные на тренировках. Другое дело несколько точно выполняют установки сами игроки.

Ясно, что каждый игрок в записи видит тактические схемы и умеет читать игру.
С остальным согласен;-)

[Константин Полонников]

"Не хватает времени соориентироваться" - это и есть отсутствие навыка чтения игры во время игры.

В принципе, даже не назвал бы это чтением игры, то всё-таки больше прерогатива тренера, а любой профессионал с бровки тут на сто очков вперёд болельщика на трибунах. Ну и судей конечно же...
Это навыки, отработанные до автоматизма путём долгих тренировок, скорость реакции мозга вкупе с телом, принятия решений и их реализации. Обычный человек может только успеть подумать, тогда как футболист уже реализует задуманное. Логично, что при таких скоростях доли секунды и сантиметры имеют значение, а это не просто - люди не роботы.
Это по телевизору всё быстро понятно, а выйди на поле - охренеешь, на мысли просто времени не будет, по мячу бы попасть )))

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 24 July 2018 - 06:34

[SergDubinin]

Много слов, никакой конкретики. Ни о каких деталях вы не говорите. Для этого нужны цифры, аналитика. Вот поэтому диванный критик.

Сергей, я спрашивал про Ваше мнение про игру. Но вы ушли от ответа. Делать ссылки на статьи может и Валера))))

Мне доводы по статье тоже ясны, и ясно то, что в статье завуалированно превознесены возможности нашей сборной по футболу. Хотя я лично считаю, что сборная сыграла на максимуме возможностей, каждый игрок отдал самого себя настолько, насколько смог, командная игра была слаженной. И никаких скрытых резервов быть не могло, а то "кабы, да если бы".

С "Вашей подачей" 4 года назад мне тоже тыкали коллеги на работе перед матчем Германия-Бразилия, что немцы играют "тупо" и т.п. Хотя по рисунку игры ясно, что бразильская игра через центр против фланговой Германии с четкими передачами... результат известен. Но в этом случае все просто, хотя и не видно большинству, а я пытаюсь с о деталях рассуждать. Жаль, что не с кем.

З.ы. Я не исключаю, что могу делать ошибочные выводы, но убедительных доводов не приводите, друзья:-)

[Luci Ferrum]

Это по телевизору всё быстро понятно, а выйди на поле - охренеешь, на мысли просто времени не будет, по мячу бы попасть )))

Согласен!
Кстати попасть по мячу! Раньше раздражали, а теперь смешат реплики: "Даже бы я с такого расстояния в ворота попал/попала".

Я не профи и не эксперт, и себя так никогда не позиционировал, просто у меня видение свое в футболе как у болельщика (люблю комбинационный футбол с красивыми атаками).

Иногда беготня с кучей голов не приносит удовольствия, когда в игре нет порядка, много тактических и технических ошибок.

Надеюсь, что понятно изъясняю;-)

[Luci Ferrum]

Много слов, никакой конкретики. Ни о каких деталях вы не говорите. Для этого нужны цифры, аналитика. Вот поэтому диванный критик.

Вы мне предлагаете ТТД каждого игрока считать и прочие статистические данные, обрабатывать их? Это не моя задача, а экспертов (их полно из профессионалов). Думаю и Вам это не под силу.

Ваша задача в данном вопросе тыкать мне, что я диванный критик (а я и не спорю, видимо это Вам доставляет удовольствие:-)) - это уже все поняли и на этом закончим.

Таких как Вы полно - видимо в жизни что-то не удалось, сочувствую.

[Luci Ferrum]

В принципе, даже не назвал бы это чтением игры, то всё-таки больше прерогатива тренера, а любой профессионал с бровки тут на сто очков вперёд болельщика на трибунах.

В любой команде есть игрок, который быстрее других видит, что происходит на поле, как перемещается соперник, какой из своих игроков наиболее удачно открыт под передачу. Т.е. он лучше читает игру и более продуктивно распоряжается мячем. Тренер с бровки не подскажет кому сделать передачу, т.к. в "больших играх" его просто не услышат.

[buter]

В футболе разбираются ВСЕ, но никто не умеет в него играть! В шахматы играть умеют ВСЕ, но никто в них не разбирается! Точнее не сказать.

[SergDubinin]

Коля, разница в том, что ты у нас во всем "разбираешься"

И высказываешь с "умным видом" свое мнение как за истину последней инстанции

Поэтому и сказал -можешь жечь дальше

Как говорится "горбатого........"

Вы мне предлагаете ТТД каждого игрока считать и прочие статистические данные, обрабатывать их? Это не моя задача, а экспертов (их полно из профессионалов). Думаю и Вам это не под силу.

Ваша задача в данном вопросе тыкать мне, что я диванный критик (а я и не спорю, видимо это Вам доставляет удовольствие:-)) - это уже все поняли и на этом закончим.

Таких как Вы полно - видимо в жизни что-то не удалось, сочувствую.

[kem1]

В футболе разбираются ВСЕ, но никто не умеет в него играть! В шахматы играть умеют ВСЕ, но никто в них не разбирается! Точнее не сказать.

совсем не уместное сравнение....

так как умеют играть все шахматы, также все могут пнуть по мячу...

чтобы уметь играть в шахматы, надо иметь интеллект, естественно про играть- не просто передвигать фигуры...

да и по том здесь форум не футбольных экспертов, каждый выражает свое любительское мнение 

или вы думаете, что чтобы оценить вкус хорошего блюда, надо обязательно быть шеф поваром с эным количеством звезд мишлена

и в придачу, тот же мауриньо ничего в футболе не добился, так играл...как любитель, но это ему не помешало стать великим тренером 

[vvv]

С бровки намного хуже читается игра, чем с верхатуры

 

 

Коля, у тебя есть сомнения, что любой профессиональный тренер с бровки читает игру на порядок лучше, чем ты с верхотуры?

[Luci Ferrum]

Коля, у тебя есть сомнения, что любой профессиональный тренер с бровки читает игру на порядок лучше, чем ты с верхотуры?

Ведь, ОК. Проф тренер читает игру лучше меня уж точно. Но с верхатуры ему точно больше видно за единицу времени, чем из подвала. Я к этому сводил, а не к сравнению себя с профи.

[Luci Ferrum]

Коля, разница в том, что ты у нас во всем "разбираешься"
И высказываешь с "умным видом" свое мнение как за истину последней инстанции
Поэтому и сказал -можешь жечь дальше
Как говорится "горбатого........"

Сергей, например, я в боксе ни в зуб ногой, я там не пишу. Возможно у меня манера изложения утвердительно звучит, а я пишу лишь из своего опыта, т.е. свое мнение (возможно и ошибочное). Оно может отличаться от остальных, вот и все.

С Константином мне интересно вести диалог, он и подкалывает деликатно)))

[Luci Ferrum]

В футболе разбираются ВСЕ, но никто не умеет в него играть! В шахматы играть умеют ВСЕ, но никто в них не разбирается! Точнее не сказать.

Я помню свою самую короткую партию по шахматам в жизни - мат в четыре хода))) Проиграл женщине из Оренбурга)))

[Prof.Nimnul]

Блин, они серьёзно решили дать футболистам звания "Заслуженых Мастеров Спорта"? За что, за выпоз в 1/4 финал?

Люди до таких званий всё жизнь кладут, пока встанут на высшую ступень, а тут "за здорово живёшь". Ещё бы "Героев России" подарили.

[vaty]

А вот здесь полностью согласен. Есть определенные достижения, при которых дается звание. Достижения нет, звание есть. Результат безусловно есть и его не стоит принижать, но на змс ни как не тянет. С Гамовой согласен и со многими другими возмущенными нашими спортсменами.