Сообщений в теме: 68

[vaty]

***Ну эта, по легче... Стоит ознакомится с линейной и логарифмической шкалой отражения графиков. А то народ сейчас нервничать начнёт и вопросы задавать как такое авторитетное издание как журнал АЗ при тестировании систем нахваливает ровную АЧХ. Да и не только в АЗ.

+100000000000000.
Зы. всегда удивляют подобные посты. Это вроде основа основ. То с чего надо начинать строить звук.

Сообщение отредактировал: vaty - 22 June 2018 - 23:55

[vaty]

***Какое этакое? Вы удивлены моим заявлением о том что я создам систему только по измерениям и сделаю это лучше чем кто-то это сделает на слух? 

есть в Воронеже 2 машины. Которые настраивались исключительно прогой rew. Очень впечатляет результат.

[neuwey]

Посмеялся от души... -Измерительную аппаратуру калибруют, что бы она правильно отображала услышанное... -А уши столь уважаемых настройщиков на слух, прям вот с рождения откалиброваны??? -Кем чем???

-Чем и как натренирован слух у лучших слухачей??? -Не по приборам ли???

-Много ли наука знает людей умеющих на слух определить хотя бы частоту и с какой точностью максимум???

[iskander80]

Посмеялся от души... -Измерительную аппаратуру калибруют, что бы она правильно отображала услышанное... -А уши столь уважаемых настройщиков на слух, прям вот с рождения откалиброваны??? -Кем чем???

-Чем и как натренирован слух у лучших слухачей??? -Не по приборам ли???

-Много ли наука знает людей умеющих на слух определить хотя бы частоту и с какой точностью максимум???

Мало того, Валер, допустим жена не дала - музыка не играет, любовница дала - заиграло.

Имею в виду слуховые ощущения от музыки очень зависят от множества факторов, 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 23 June 2018 - 00:46

[vaty]

Лично знаю всего одного человека, который садясь в авто, может сказать на какой частоте провал, на какой пупок. Но этот человек прибор из рук не выпускает. Лет так 20. По нему можно прибор сверять.)))
еще раз жалею о том, что снесли тест *золотые уши* от филипса. Там был один тестик, по неравномерности ачх. Очень хорошо *настраивает* уши на восприятие ровной ачх. Основного диапазона. На мой взгляд края можно оставить вкусовщине.

[Luci Ferrum]

*** ДА! Интересно, но как я сказал, маловероятно! Если говорить об авто, ТО нужно два одинаковых автомобиля, два одинаковых комплекта компонентов и и судьи. Кто будет контролировать меня что я не слушаю музыкальный сигнал, а вас что вы не измеряете хотя бы просто АЧХ. Хотя несомненно это было бы интересно! Все конечно гораздо упростится если бы речь шла о домашней АС. Исключаем множество факторов. По сути на окончательном прослушивании потребовались два коробка от меня и два от вас, а систему (источник, усилитель кабеля) можно было бы использовать любую домашнюю. Но опять же... контроль правил как осуществлять!?

Я домашку и подразумевал, в авто не вариант - свою машину не могу доделать, т.к. руки совсем не доходят. А домашку можно темными зимними вечерами по 30 мин в день.

[Luci Ferrum]

Люди, обладающие абсолютным слухом, точно говорят какая нота определенной октавы и в какой своей позиции звучит.

Кратко: у ноты есть крайние позиции звучания, почитайте.

У каждой ноты есть своя частота звучания - поэтому для таких людей я не вижу проблем.

З.ы. У большинства слух относительный, у меня впрочем, тоже.

Расширяйте свой кругозор, не нужно застревать и топтаться на месте;-)

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 23 June 2018 - 02:49

[neuwey]

Мало того, Валер, допустим жена не дала - музыка не играет, любовница дала - заиграло.

Имею в виду слуховые ощущения от музыки очень зависят от множества факторов, 

-так в том-то и дело... -тот же упомянутый выше Акваген и Лысенко совершенно по-разному настраивали...  -так чьи уши за эталон приняты и кем???

 

-Есть понятие ровно и правильно, а есть вкусовщина... -Последняя причем слишком многообразна...

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 June 2018 - 09:07

[buter]

-Есть понятие ровно и правильно, а есть вкусовщина... 

А вот тут может всплыть другая напасть - 70-80% фонотеки нужно отправить в мусорное ведро 

[neuwey]

ну конечно - к черту весь измерительный инструмент... -Все на глаз...

-Забрать весы у фармацевта...

-Лазерный уровень и др. у строителей

-рулетку, штангель и микрометр тоже в мусор...

-От ныне все на глаз... -Вопрос на чей..?

 

-Откатимся в первобытный строй??? -там трава была зеленее... :)

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 June 2018 - 10:28

[buter]

ну конечно - к черту весь измерительный инструмент... -Все на глаз...

-Забрать весы у фармацевта...

-Лазерный уровень и др. у строителей

-рулетку, штангель и микрометр тоже в мусор...

-От ныне все на глаз... -Вопрос на чей..?

 

-Откатимся в первобытный строй??? -там трава была зеленее... :)

я, например, больше половины дисков выбросил, а Вы о чем?

[neuwey]

я, например, больше половины дисков выбросил, а Вы о чем?

А я ДАВНО их выбросил ВСЕ. А тот контент что имею очень тщательно фильтрую.

Сообщение отредактировал: neuwey - 23 June 2018 - 17:43

[buter]

А я ДАВНО их выбросил ВСЕ. А тот контент что имею очень тщательно фильтрую.

Правильной дорогой идёте, товарищ!

Сообщение отредактировал: buter - 23 June 2018 - 18:19

[dyno]

А я ДАВНО их выбросил ВСЕ. А тот контент что имею очень тщательно фильтрую.

Согласен. Результаты в каком формате?

[Lex_audio]

А почему такое "авторитетное" издание не учитывает, что ровной АЧХ быть не обязана
А вот "гладкой", без резких изменений очень даже желательна - тогда сработает "психоакустика" и звук покажется "ровным"

Не?

***Не!

[Lex_audio]

есть в Воронеже 2 машины. Которые настраивались исключительно прогой rew. Очень впечатляет результат.

***И это правильно!

[Lex_audio]

***Совсем уж глубоко капнули...
Я думаю что любая АС это инструмент. Инструмент для воспроизведения. Но любой инструмент так же делается инструментами. Со всеми вытекающими...

[turbo]

Да речь то не шла вообще отказаться от изменений!
Основной смысл был пользоваться правильными инструментами и правильно их применять!
Если линейка, то изготовленная на заводе по ГОСТу, а не дядей Васей в гараже на глазок, а потом подогнав ее шкалу повторно на глазок по имеющимся известным размерам. Иногда сами имеющиеся размеры , с чем сравнивается результат, не всегда имеют ГОСТ-овскую размерность. А ведь чаще всего такой вариант встречается у любителей, да что там говорить и у профессионалов не всегда такое имеется!

[Luci Ferrum]

Нужно измерять и слушать. Если только измерять, то может достаточно потом смотреть на графики и получать только от этого удовольствие, а музыку побоку :-) Она же прошлый век - играют на аналоговых инструментах, не измеряют качество своей игры и т.п.

[buter]

А вот если взглянуть с обратной стороны? Допустим, построил систему после долгого , кропотливого труда , при помощи везения и усердия добился очень приличного звучания!  Потом приобрёл измерительные штучки, измерил (ту же АЧХ своей системы) ... и ужаснулся ! Всё? , система г...но?