Сообщений в теме: 202

[andr_l]

можно поподробнее? дсп умер или все 8 каналов отказались работать?

Если я правильно понимаю ситуацию, то имеется ввиду мой первый тестовый процессор, который в настоящее время принадлежит Руслану.

У него вышел из строя один из 8 цапов 1704, купленный мной в свое время в фарнеле. 

Руслан ожидает возможности перепаять данный цап на бу у Юры, но пока как я понимаю Юра занят и проц тупо c середины мая лежит у A!ext (ожидая Юру). При этом возможность поставить новый Руслана не устроила по цене (ему бы выдан список тех, кто продает новые).

Сообщение отредактировал: andr_l - 27 June 2018 - 13:19

[air]

Блин, начал читать тему про новый процессор TarLab, а в итоге снова срач про кардсп...

[insomniac]

Если я правильно понимаю ситуацию, то имеется ввиду мой первый процессор, который в настоящее время принадлежит Руслану.

У него вышел из строя один цап 1704, купленный мной в свое время в фарнеле. 

так сравнивали на сколько я понял на стерео сетапе, не понимаю как это могло помешать

[insomniac]

Блин, начал читать тему про новый процессор TarLab, а в итоге снова срач про кардсп...

да разве это срач

а у Вас кстати сейчас какой проц?

[air]

да разве это срач
а у Вас кстати сейчас какой проц?

Silence Lab HD1.0 DSP

[andr_l]

а у Вас кстати сейчас какой проц?

Рома, тебе кстати этот вариант ближе по твоему мировоззрению: 10 каналов полноценных на PCM1792A в обвязке с OPA1602 и с такими же операми на выходе OPA1602 (цитата из блога air), чем варианты на АК или PCM1704...

Сообщение отредактировал: andr_l - 27 June 2018 - 13:25

[insomniac]

Silence Lab HD1.0 DSP

Спасибо, интересный проц, надеюсь как нить послушаю и сравню с конкурентами

[vvv]

С Вами понятно, Вам нравится 1702. но я знаю много не глухих людей которым предпочтут 1704, к тому же когда я читаю слова что сцена и пространство лучше у проца Алексея у меня возникает вопрос а почему не было проца с 1704/1794/1795

чуть выше Андрей дал исчерпывающие пояснения, я куплю 1704 и проведу эксперимент.

к сожалению, в силу исключительно собственного разгаоздяйчства я не вник глубоко в тему перед покупкой кардсп и не озаботился сравнительной прослушкой и техническими деталями разницы между 1702 и 1704.

поэтому спасибо, что затронули тему 1704.

про отсутствие 1794/1795/1704 выше тоже был ответ - их просто не было.

[vvv]

​там надо будет сделать следующее:
1. заменить основной кварц, перекоммутрировав цепи его деления
​2. изменить коммутацию подачи питания перепайкой дросселей (у 1702 и у 1704 питание зеркально)
3. цифровомуфильтру по входу изменить режим настройки, чтобы выдавал на выход все 24 бита.
4. перепаять цапы.

Все вышесказанное можно забыть, если у тебя нет DSP, тем более работающего на Fs 96кГц


по этому поводу я ранее тебе уже тоже писал: надо было сразу менять на бу 1704... ну или есть деньги то купить новые тут

спасибо, я тебя услышал.
вопрос б/у или новых 1704 для меня стоит исключительно в разрезе аутентичности.
если посоветуешь надежные источники с вменяемым сроком поставки, буду благодарен.

Как вариант купи TarLab в заточенном под тебя конфиге и закрой впорос с говнопроцами от мобил-саунд
смысл продолжать мучиться еще какое то время, да еще и за свой счет

мне дали очень ценный совет по поводу третьего варианта, возможно я воспользуюсь именно им

[andr_l]

Советовать точно не буду, так как на сегодня в терраэлектронике уже нет.
Можно прозвониться по https://efind.ru/offer/Pcm1704
А так получается только вариант от доноров

Всегда хорошо, когда есть варианты и средства 5а их реализацию

Сообщение отредактировал: andr_l - 27 June 2018 - 13:59

[Aleksey]

А почему вы с кардсп верхней линейкой(1795/1704) не сравнивали?

Тут уже ответили, просто их не было в наличии.

Устройство позиционируется именно в сегменте условный mid end, как альтернатива кардсп lite и audiophile20?

Мной ни как не позиционируется - кому интересно может сам послушать и для себя спозиционировать.

Я просто года 2-3 назад(точно уже и не помню) слышал как играет кардсп с 1702 и 1704 в одном тракте и имел возможность сравнить звучание.

У меня есть возможность(и часто ею пользуюсь), чтобы послушать у себя в системе разные аппараты(на разных ЦАП, разной комплектации...., правда в основном домашние).

Такого эшелонирования(именно про это тут говорили) еще не встречал.  

[Cyrill]

У меня Вопрос,, все тут про натуральнось, сцену эшелонирование и прочее,, а чего слушали то, конкретно, исполнитель трек, а то слов много,, а конкретики,, ноль,.

[vvv]

У меня Вопрос,, все тут про натуральнось, сцену эшелонирование и прочее,, а чего слушали то, конкретно, исполнитель трек, а то слов много,, а конкретики,, ноль,.

 

Слушали:

 

Бизе — Щедрин. Шостакович

Солисты: Евгений Кисин (фортепиано), Владимир Кафельников (труба)

Государственный камерный ансамбль Армении, Ансамбль ударных

Владимир Спиваков, «Виртуозы Москвы»

Ж. Бизе — Р. Щедрин
Кармен-сюита.

2 трэк.

 

Некоторые слушали другие диски, естественно.

Сообщение отредактировал: vvv - 27 June 2018 - 16:09

[Aleksey]

а чего слушали то, конкретно, исполнитель трек, а то слов много,, а конкретики,, ноль,.

Ни кто не спрашивает ведь, чего разглагольствовать то?

В основном слушали Кармен сюита(Виртуозы Москвы) - хорошая запись, с хорошим эшелонированием.

все тут про натуральнось, сцену эшелонирование и прочее

Слушать как играет верх, середина, низ ..... давно уже не интересно.

Если есть хорошая сцена, то тогда можно и на верх обратить внимание, и на низ...., и то, в контексте .... а как это играет за заднем плане, за виолончелями.  

[Cyrill]

 

Слушали:

 

Бизе — Щедрин. Шостакович

Солисты: Евгений Кисин (фортепиано), Владимир Кафельников (труба)

Государственный камерный ансамбль Армении, Ансамбль ударных

Владимир Спиваков, «Виртуозы Москвы»

Ж. Бизе — Р. Щедрин
Кармен-сюита.

2 трэк.

 

Некоторые слушали другие диски, естественно.

 

Вот,,, молодец,,, послушаем,,

[insomniac]

У меня есть возможность(и часто ею пользуюсь), чтобы послушать у себя в системе разные аппараты(на разных ЦАП, разной комплектации...., правда в основном домашние).

Такого эшелонирования(именно про это тут говорили) еще не встречал.

"Такого эшелонирования еще не встречал" это про плату с ЦАПами или про связку проц+ЦАП? Если честно приятно удивлен, что после прослушивание разных домашних аппаратов лучше не встретилось, прям самому оценить захотелось, так как я слышал цапы лучше чем тот же кар дсп. они правда без проца, двух канальные и дороже раз в 5, но тем не менее

Сообщение отредактировал: insomniac - 27 June 2018 - 16:31

[YuraNN]

Ни кто не спрашивает ведь, чего разглагольствовать то?
В основном слушали Кармен сюита(Виртуозы Москвы) - хорошая запись, с хорошим эшелонированием.
Слушать как играет верх, середина, низ ..... давно уже не интересно.
Если есть хорошая сцена, то тогда можно и на верх обратить внимание, и на низ...., и то, в контексте .... а как это играет за заднем плане, за виолончелями.

Золотые слова!
Но некоторым к этому никогда не прийти))

[Aleksey]

это про плату с ЦАПами или про связку проц+ЦАП?

Это ЦАП плюс нанодига, т.е. полный процессор. Правда нанодига сильно не стоковая.   Без неё звук чуть точнее.

Пока гоняю "все в полную полосу", чуть позже буду пробовать "вводить" настройки.

Если честно приятно удивлен, что после прослушивание разных домашних аппаратов лучше не встретилось, прям самому оценить захотелось

Завсегда пожалуйста!

Кстати, широковат корпус у этих JBL - за ним прячутся звуки, которые должны быть сразу за колонкой и если чуть сдвинуть голову в сторону, то они во всей красе!

Тут еще надо учитывать что помещение не подготовлено для прослушивания и маленькое для этой акустики, поэтому получается довольно близкое расположение точки прослушивания(1,5м до плоскости колонок)

[andr_l]

Правда нанодига сильно не стоковая.

Леша, расскажешь, как уменьшил ошибку округления и убрал дитеринг?    

[Vasilii-I]

Привет всем.

Вроде как все кто слушал процы отписались в теме.

Решил и я написать отзыв один.

Очень интересно было как поведет себя 63 цап в малом твике против цапа на ак4399 от Леши.

Послушав 63 я поймал себя на мысли ,очень недурно(вч ).  Комфорт и мягкость во всем. Прощаешь все его неточности и мыло, забываешь, что надо то оценивать для сравнения.  63 принес в музыку свои звуки, они даже в пространственном положении были не такие как у первых двух процессоров, но они на столько комфортны, что даже это прощаешь. Сцена широка и глубока(гулкости), но из-за баса смазана, вроде как есть дальний план, а вроде и нет.

Цап 4399 был очень близок по ширине но за счет большей энергетики и четких образов уступал в этом параметре

4399 с наной  подкупил, хотя и был чуть хуже просто цапа, как и тонально так и в плане сцены и осязаемости образов так и наполнения . Проц Очень хорошо строит сцену. Но есть над чем еще было поработать.

Попробую объяснить поклонникам

Так как я слушал и ранее 1702 в стоке от производителей  как и после твика то было интересно, что произойдет после смены цапов.

В стоке сцена была на столько мелкая,как в глубину так и в ширину. Что я осознанно его в мусорку положил. Забегая вперед, сейчас он только в мусорном пакете завернут. Слушать музыку было неприятно.   Хотя уверяли так и задумано.

После 1 твика 1702 уже начал еще как-то петь, сцена расширилась и увеличилась в глубину тонально уже не на одной ноте лупил.. По параметрам она как у 1794, не более. Плавали,знаем.

А вот после смены цапов,  процессор уже запел музыку, мне его  вч уже начали  нравиться. Для параметров ширины, глубина все равно не тянет на 4- По этому  хозяин и не может найти глубину.  

Ребятам кто смог приехать, большое спасибо. Я услышал каждого. И на следующий день, уже была работа.  Очень надеюсь, в ближайшее время поставит проц на тест в машину. Что бы Алексей уже начал отправлять их.

А так удачи всем и пока. 

Сообщение отредактировал: Vasilii-I - 27 June 2018 - 17:23