Через коаксиал почти всегда играет лучше.
Интересна логика производителей, которые, тем не менее, предпочитают ставить оптику.
Отправлено 02 August 2018 - 09:16
Через коаксиал почти всегда играет лучше.
Отправлено 02 August 2018 - 13:35
Интересна логика производителей, которые, тем не менее, предпочитают ставить оптику.
гальванический развязка видимо, а вообще проф железки все чаще aes3/dante используют
Отправлено 02 August 2018 - 13:48
Отправлено 02 August 2018 - 14:02
Интересна логика производителей, которые, тем не менее, предпочитают ставить оптику.
Шина CAN.
Отправлено 02 August 2018 - 15:09
Даже не связано собственно с передачей данных, хотя и через нормально работающий SPDif ошибки передачи не возникают. Но и сам транспорт и его кабель коакс/оптика всё равно влияют на звук, невзирая на отсутствие ошибок.
На звук влияют либо ошибки передачи, либо рассинхрон тактирования источника и приемника.
В современных процессорах с SRC второй фактор имеет мало значения.
P. S. Конечно, исходим из того, что источник не портит цифровой сигнал микшером, громкостью или реклоком.
Отправлено 02 August 2018 - 15:10
Шина CAN.
Может MOST?
CAN ходит по витой паре практически у всех.
Отправлено 02 August 2018 - 15:54
Собсно, "CAN ходит по витой паре", но все равно является источником электромагнитных помех, а протокол SPDIF имеет минимальную защиту, т.к. не предназначен для передачи сигнала на большие расстояния.
В одной теме можно обсуждать различие звука при передаче данных от разных источников и рядом сомневаться в необходимости защиты от помех (оптики) для SPDIF в условиях автомобиля.
Уже обычный композитный видеосигнал через современный автомобиль приходится часто по крыше тянуть, чтоб помех не насобирать, а тут SPDIF.
Сообщение отредактировал: prohozhi - 02 August 2018 - 22:23
Отправлено 02 August 2018 - 17:18
И вдогонку.Кто слушал Ibasso DX80?
Отправлено 02 August 2018 - 21:12
Отправлено 02 August 2018 - 21:56
Шина CAN.
Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 02 August 2018 - 21:58
Отправлено 02 August 2018 - 22:30
Раз зашла такая пьянка, есть владельци данного устройства astell&kern ak100, как он?
Пока не послушаешь не узнаешь. Свою стоимость отыгрывает на ура!
Отправлено 02 August 2018 - 23:12
***Хорошая игрушка. Подключён по оптике через D2. Но Кларион обычный сд диск воспроизводит заметно лучше!!!Раз зашла такая пьянка, есть владельци данного устройства astell&kern ak100, как он?
Отправлено 03 August 2018 - 00:16
Отправлено 03 August 2018 - 02:56
***Хорошая игрушка. Подключён по оптике через D2. Но Кларион обычный сд диск воспроизводит заметно лучше!!!
Отправлено 03 August 2018 - 08:12
Именно кнопки и выручают. Дисплей мелкий, два дюйма, но зато весь отдан под отображение инфы.У меня в системе этот транспорт.Не бог весть система какая,но на сегодняшний день я доволен.С транспорта по коксу в хеликс из него дальше...
Да,все верно, как заметили выше,управление плеероподобными не очень удобно,но у этого транспорта кнопки-с кнопками удобно. Второй минус таких девайсов-проводка. В принципе,это решаемо инсталом.
Отправлено 03 August 2018 - 13:13
Отправлено 03 August 2019 - 10:24
Отправлено 03 August 2019 - 13:59
***Хорошая игрушка. Подключён по оптике через D2. Но Кларион обычный сд диск воспроизводит заметно лучше!!!
Злобные маркетологи нас ни скоро освободят от дисков. Не давно был в Норвегии, так там до сих пор продают диски в каждом большом магазе и на азс тоже.
Отправлено 03 August 2019 - 14:15
Злобные маркетологи нас ни скоро освободят от дисков. Не давно был в Норвегии, так там до сих пор продают диски в каждом большом магазе и на азс тоже.
Отправлено 04 August 2019 - 11:33
Тоанспорт транспорту рознь. Сам лично в этом убедился. Все играют по разному.Так это просто транспорт, он гонит цифру в проц и все. А качество зависит исключительно от вашей системы.
Поправьте если в чем то ошибся)
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных