Сообщений в теме: 54

[sirota]

-это как? -солист поет исключительно в ЦК?(в музыке) -а в кино герой крупного плана говорит в ЦК ? 

 

Да, солист как правило поет по ЦК, а те кто на подпевках, тут уже как режиссер  расставит.

Другое дело например в AMBRA, там солистки вообще по кругу бегают.

В кино герой центрального плана всегда  в ЦК оттопыривается.

Проводил эксперимент.

В своей системе програмно отключал центр и перенаправлял его на другие каналы...тогда сцена получалась немного  рваная...резкий перескок от левого фронта к правому (если, звук  двигался по кругу). Незнаю как бы в домашке звучало без ЦК, но в авто это очень сильно заметно отсутствие ЦК.

Тут для себя открыл по новому старые фильмы в формате 5.1....такие как Операция Ы..., Джентельмены удачи...совершенно по другому слушаются, естественно в лучшую сторону.

Сообщение отредактировал: sirota - 02 August 2018 - 08:37

[neuwey]

Да, солист как правило поет по ЦК, а те кто на подпевках, тут уже как режиссер  расставит.

Другое дело например в AMBRA, там солистки вообще по кругу бегают.

В кино герой центрального плана всегда  в ЦК оттопыривается.

Проводил эксперимент.

В своей системе програмно отключал центр и перенаправлял его на другие каналы...тогда сцена получалась немного  рваная...резкий перескок от левого фронта к правому (если, звук  двигался по кругу). Незнаю как бы в домашке звучало без ЦК, но в авто это очень сильно заметно отсутствие ЦК.

Тут для себя открыл по новому старые фильмы в формате 5.1....такие как Операция Ы..., Джентельмены удачи...совершенно по другому слушаются, естественно в лучшую сторону.

Повторюсь. -От формата и от процессора зависит.

 

-Вы же наверняка заметили - не все процессоры поддерживают атмос и не все могут реализовать верхние каналы.

-в авто этого не реализовать.

-если процессор дает возможность реализации двойного (верхнего и нижнего) фронта то ЦК не только не нужен но и мешает. -т.к. стоит он под большим экраном или над экраном, то голос вокалиста или г.героя оттягивает на себя (вниз или вверх).

-современный процессор строит виртуальный ЦК и позволяет регулировать его местоположение(виртуально) не только по высоте, но и по глубине эшелона. -таким образом можно выставить (привязать) звук буквально к губам говорящего или поющего.

Впрочем при настройке ГВЗ все это настраивается автоматически идеально. -Но оставляет возможность очумелым ручкам коректировать по своему разумению... -например отодвинуть голос губ за экран (к соседям) или выдвинуть в перед (для поцелуя).

[sirota]

-если процессор дает возможность реализации двойного (верхнего и нижнего) фронта то ЦК не только не нужен но и мешает. -т.к. стоит он под большим экраном или над экраном, то голос вокалиста или г.героя оттягивает на себя (вниз или вверх).

 

Понятно.

Век живи и век учись )))

Сообщение отредактировал: sirota - 02 August 2018 - 11:38

[Romzik]

6 каналов + 4 саба. ЦК отсутствует . фронт двойной (низ +верх) типа разнесенного дАпполито в стерео.

Валер,Привет! Всегда хотел спросить-какими средствами ты 4 саба разруливаешь?..В многоканальной тон студии -только 2))..

По поводу 2-ного фронта..тоже-чем рулишь? Насколько знаю-верхние динамики(или боковые передние)-инсталируются,чтобы..или центр звука приподнять(когда потолок больше 2,5м -а фронт пищь-на 1м высотой(( -или -когда(как у меня в одном проекте(закончил!!))-помещение-8 на 8 ..зашумил-капитально!!-но потолок-2,1м((..высотные-нах не нужны(когда пищь в АС фронта-почти 1,3м)..а вот боковые-Экран то-всего 150 дюймов(больше -из-за высоты потолка "не пролез" -и сбоку от экрана-по 2,5 метра..а инсталил боковые дины -и ШИРИНА звука-отличная!

 

Это я к чему..высотные динамики(и звук на них)-подаёт процессор по своей-НЕ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ технологии(этакая "подзвучка")..Как ты умудрился на них(высотные) подать тот -же сигнал,что и на основной фронт(и свести задержками)..? Что за алгоритм-и в каком проце.?)

[Romzik]

Понятно.

Век живи и век учись )))

Не надо тут ничему учиться .в классическом ДД и ДТС (5(7)-1)-имеется отдельная ЦЕНТР дорога..Эмуляция центра-без Центра-всего лишь эмуляция..Покажите хоть одну тон студию-где нет ЦЕНТРА для сведения-соглашусь))

ЗЫ.в АТМОСЕ-всё по другому..но и дорожек РУССКИХ с АТМОСОМ-раз и обчёлся..

[sirota]

Не надо тут ничему учиться .в классическом ДД и ДТС (5(7)-1)-имеется отдельная ЦЕНТР дорога..Эмуляция центра-без Центра-всего лишь эмуляция..Покажите хоть одну тон студию-где нет ЦЕНТРА для сведения-соглашусь))

ЗЫ.в АТМОСЕ-всё по другому..но и дорожек РУССКИХ с АТМОСОМ-раз и обчёлся..

 

Ну я так и понял....классики без центра не бывает.

А вот слушать 7.1 на акустики 5.1, оказывается нормальным явлением.

Думал(по незнанию), что должны потерятся 2 канала, а нет...они оказывается начинают отыгрывать виртуально, межды фронтом и тылом (если не прав, то поправте, кто в теме)

[neuwey]

Валер,Привет! Всегда хотел спросить-какими средствами ты 4 саба разруливаешь?..В многоканальной тон студии -только 2))..

По поводу 2-ного фронта..тоже-чем рулишь? Насколько знаю-верхние динамики(или боковые передние)-инсталируются,чтобы..или центр звука приподнять(когда потолок больше 2,5м -а фронт пищь-на 1м высотой(( -или -когда(как у меня в одном проекте(закончил!!))-помещение-8 на 8 ..зашумил-капитально!!-но потолок-2,1м((..высотные-*** не нужны(когда пищь в АС фронта-почти 1,3м)..а вот боковые-Экран то-всего 150 дюймов(больше -из-за высоты потолка "не пролез" -и сбоку от экрана-по 2,5 метра..а инсталил боковые дины -и ШИРИНА звука-отличная!

 

Это я к чему..высотные динамики(и звук на них)-подаёт процессор по своей-НЕ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ технологии(этакая "подзвучка")..Как ты умудрился на них(высотные) подать тот -же сигнал,что и на основной фронт(и свести задержками)..? Что за алгоритм-и в каком проце.?)

-Привет, Роман!

-Я просто как-то прикинул:

-если в классическом "стерео" АС располагается на уровне ушей слушателя и раздвигается в горизонтальной плоскости, с тем чтоб голова оказалась по центру между АС, то почему бы теперь и не раздвинуть в вертикальной плоскости..? -разжевать или и так понятно? -давай на пальцах - берем две одинаковые пары АС и одну опускаем вниз, другую поднимаем вверх, с той лишь разницей, что верхнюю переворачиваем твитером вниз.

-если соблюсти условия - расстояние от пола до нижней АС = расстоянию от верхней до потолка и голова (с ушами ) строго посередине, то и процессор-то не нужен. -По факту у меня получилось почти так, если стою - верх чуть ближе / сидя - низ чуть ближе...

-Басовики рядом с АС. -левая сторона / правая... -нижний "мастер" / верхний "слейв".

-Что касается экрана то центр его напротив глаз в позе сидя.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 August 2018 - 14:31

[neuwey]

Ну я так и понял....классики без центра не бывает.

А вот слушать 7.1 на акустики 5.1, оказывается нормальным явлением.

Думал(по незнанию), что должны потерятся 2 канала, а нет...они оказывается начинают отыгрывать виртуально, межды фронтом и тылом (если не прав, то поправте, кто в теме)

-Информация никуда не пропадает... -она перераспределяется между излучателями существующими в данной конфигурации. -Можно многоканальный звук пустить на две колонки и наоборот. Количество каналов ограничено только количеством АС, возможностями процессора и декодеров.

[sirota]

-Информация никуда не пропадает... -она перераспределяется между излучателями существующими в данной конфигурации. -Можно многоканальный звук пустить на две колонки и наоборот. Количество каналов ограничено только количеством АС, возможностями процессора и декодеров.

 

Согласен...удобно получается при любом числе АС мы выходим из положения.

У меня ко всем вопрос кто в теме многоканала.

Как  Вы воспринимаете на слух, что отдельный канал саба в многоканальных записях (2.1, 4.1, 5.1, 7.1 и.т.д) звучит на мой слух, более комфортно, что ли более собраней, плотней, нежели если мы его, просто выдавливаем из стерео-системы 2.0....или я заблуждаюсь?

[neuwey]

Как  Вы воспринимаете на слух, что отдельный канал саба в многоканальных записях (2.1, 4.1, 5.1, 7.1 и.т.д) звучит на мой слух, более комфортно, что ли более собраней, плотней, нежели если мы его, просто выдавливаем из стерео-системы 2.0....или я заблуждаюсь?

-Про разрешение упустим, хотя тоже.....

-мастеринг слишком разный... -от того и настройки разные...

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 August 2018 - 15:52

[User121]

-Привет, Роман!
-Я просто как-то прикинул:
-если в классическом "стерео" АС располагается на уровне ушей слушателя и раздвигается в горизонтальной плоскости, с тем чтоб голова оказалась по центру между АС, то почему бы теперь и не раздвинуть в вертикальной плоскости..? -разжевать или и так понятно? -давай на пальцах - берем две одинаковые пары АС и одну опускаем вниз, другую поднимаем вверх, с той лишь разницей, что верхнюю переворачиваем твитером вниз.
-если соблюсти условия - расстояние от пола до нижней АС = расстоянию от верхней до потолка и голова (с ушами ) строго посередине, то и процессор-то не нужен. -По факту у меня получилось почти так, если стою - верх чуть ближе / сидя - низ чуть ближе...
-Басовики рядом с АС. -левая сторона / правая... -нижний "мастер" / верхний "слейв".
-Что касается экрана то центр его напротив глаз в позе сидя.

Это для музыки или для кино? Если для кино то похоже на какой то Dolby Atmos на костылях

[neuwey]

Это для музыки или для кино? Если для кино то похоже на какой то Dolby Atmos на костылях

Это для звука вообще. -Я не вижу разницы для чего... -Все должно звучать прилично, если это не безразлично...

-Атмоса в том сетапе нет и пока в той комнате не планируется... -Колонки на потолке в квартире мне не очень видятся...

-Атмос только строю, но в другом месте...

 

-А у вас уже все получилось? -и без костелей?

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 August 2018 - 02:47

[User121]

Это для звука вообще. -Я не вижу разницы для чего... -Все должно звучать прилично, если это не безразлично...
-Атмоса в том сетапе нет и пока в той комнате не планируется... -Колонки на потолке в квартире мне не очень видятся...
-Атмос только строю, но в другом месте...

-А у вас уже все получилось? -и без костелей?

Не обязательно на потолке, есть же дополнительные модули для атмоса

[neuwey]

Не обязательно на потолке, есть же дополнительные модули для атмоса

-Я в курсе... -главное для меня качество и едентичность всех излучателей.

-Вы это как решили? -И что удалось уже собрать в плане контента?

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 August 2018 - 12:41

[sirota]

Сегодня по совету послушал-посмотрел "Лунный свет: Путешествие / Lichtmond: The Journey" правда не в 3d, (в авто только 2d)

Очень хороший релакс у них получился...многоканал на высоте с дорожкой dts hd ma 7.1....чем то мне AMBRA напоминает.

Сообщение отредактировал: sirota - 07 August 2018 - 15:24