Сообщений в теме: 2865

[павел эт хоум]

 высрту размещения удара от саба

 

Это пять!

[Вячеслав Меркулов]

Никогда не пугала сложность настройки
С другой стороны, наличие изюминки в системе (да если еще и оно играет )
Всегда интересно

Да дело даже не в том, что страшно...

Вопрос в том, какой "выхлоп" получится от огромных трудозатрат...

"Изюминка", в смысле не как у всех, безусловно интересно... и даже может открывать новые возможности.

Ну что, удачи!

[DядяВова]

Это пять!

А что смущает то ?

[павел эт хоум]

А что смущает то ?

описка прикольная вышла, почти "высрота" саба.

[DядяВова]

описка прикольная вышла, почти "высрота" саба.

[Вячеслав Меркулов]

Опишу ещё один приём точного сведения горизонтали СЧ-СЧ (лево-право).

Это необходимо для получения голографического (3D) центрального образа, за счёт прецизионной подстройки громкости левого и правого СЧ динамиков.

После того, как щелчок (Clap) установлен в центре посредством временнОй задержки ближнего СЧ, мы переходим к корректировке по треку с импульсом (Impuls 100 mks per 1 ms). Здесь мы сосредотачиваем внимание ни на положении "гребёнки", а на её чёткости и отсутствии отлётов с изменением окраса, и корректируем это временнОй задержкой.

После этого вновь возвращаемся к треку с щелчком. Может получиться так, что щелчок чуть изменил свою позицию, сместившись влево или вправо, но при этом стал более чётким и сфокусированным. Теперь поставить его точно на место нужно коррекцией уровня громкости СЧ (лево - право). Для смещения влево надо увеличить уровень громкости левого СЧ (или уменьшить уровень громкости правого СЧ), а для смещения вправо всё наоборот.

Точность выравнивания уровня громкости на слух этим методом составляет 0,5-1,0 дБ. Это в реальных условиях прослушивания ДВУМЯ ушами (голова на КИЗ ЦО).

Для окончательного контроля запускаем трек с семью барабанами (или любой другой трек для оценки линейности сцены по ширине) и слушаем/сравниваем изменение громкости в каждой позиции. Если громкость слева-направо остаётся неизменной, то настройка окончена.     

[DядяВова]

Опишу ещё один приём точного сведения горизонтали СЧ-СЧ (лево-право).
Это необходимо для получения голографического (3D) центрального образа, за счёт прецизионной подстройки громкости левого и правого СЧ динамиков.
После того, как щелчок (Clap) установлен в центре посредством временнОй задержки ближнего СЧ, мы переходим к корректировке по треку с импульсом (Impuls 100 mks per 1 ms). Здесь мы сосредотачиваем внимание ни на положении "гребёнки", а на её чёткости и отсутствии отлётов с изменением окраса, и корректируем это временнОй задержкой.
После этого вновь возвращаемся к треку с щелчком. Может получиться так, что щелчок чуть изменил свою позицию, сместившись влево или вправо, но при этом стал более чётким и сфокусированным. Теперь поставить его точно на место нужно коррекцией уровня громкости СЧ (лево - право). Для смещения влево надо увеличить уровень громкости левого СЧ (или уменьшить уровень громкости правого СЧ), а для смещения вправо всё наоборот.
Точность выравнивания уровня громкости на слух этим методом составляет 0,5-1,0 дБ. Это в реальных условиях прослушивания ДВУМЯ ушами (голова на КИЗ ЦО).
Для окончательного контроля запускаем трек с семью барабанами (или любой другой трек для оценки линейности сцены по ширине) и слушаем/сравниваем изменение громкости в каждой позиции. Если громкость слева-направо остаётся неизменной, то настройка окончена.

А как же выровнять громкость двух динамиков разных бортов не выравнивая перекосы на АЧХ на разных частотах?
Вы же не одобряли подобный подход - типа смерть жизни...

[vaty]

А как же выровнять громкость двух динамиков разных бортов не выравнивая перекосы на АЧХ на разных частотах?

+ мульон.

Сообщение отредактировал: vaty - 04 October 2018 - 19:17

[Вячеслав Меркулов]

А как же выровнять громкость двух динамиков разных бортов не выравнивая перекосы на АЧХ на разных частотах?
Вы же не одобряли подобный подход - типа смерть жизни...

Я и здесь не одобряю. АЧХ по бортам не трогаем.

Предварительное выравнивание громкости по бортам делаем на розовом шуме.

Окончательное по щелчку, если придётся.

Вообще, "перекосы" не должны волновать. Мозг "слышит" сумму левого и правого каналов.

Если устранение "перекосов" является самоцелью, не связанной с прослушиванием музыки, то выглядеть будет хорошо, а звучать будет плохо. Имхо, не аксиома...

Корректировать можно/нужно пупки на общей АЧХ, если они мешают, то есть, если их слышно.

Но надо посмотреть на побортной АЧХ, откуда пришёл "пупок", там его и прибивать.

И это делается ещё на стадии выбора рабочей полосы для каждого динамика, потому, что можно что-то поправить срезами без применения эквалайзера.

Если после настройки ЦО, что-то мешает слушать, надо выяснить что - и прибить.

Потом проверить не повлияло ли это на смещение ЦО... и опять подкорректировать задержки...

Так можно "лизать" до бесконечности, но как правило двух, максимум трёх итераций - более, чем достаточно. 

[DM Rocker]

На недавней сходке любителей АЗ выяснился один любопытный момент.
Один из пользователей программы для настройки задержек поделился своим
наблюдением. Суть в том , что положение ЦО зависит от расположения
микрофона. Если расположить капсюль в районе "носа" - ЦО становится в положение лево-центр . Если сдвинуть его чуть назад(к затылку) то и ЦО будет перемещаться в центр.
У кого-то были подобные наблюдения?

[Lex_audio]

На недавней сходке любителей АЗ выяснился один любопытный момент.
Один из пользователей программы для настройки задержек поделился своим
наблюдением. Суть в том , что положение ЦО зависит от расположения
микрофона. Если расположить капсюль в районе "носа" - ЦО становится в положение лево-центр . Если сдвинуть его чуть назад(к затылку) то и ЦО будет перемещаться в центр.
У кого-то были подобные наблюдения?

***Не совсем понимаю для чего микрофон располагать в районе носа, если он должен быть в районе между ушами.

[павел эт хоум]

***Не совсем понимаю для чего микрофон располагать в районе носа, если он должен быть в районе между ушами.

 Между ушами место занято обычно. Там у некоторых мозг лежит. А в районе носа более-менее свободно, поэтому туда микрофон поставить проще.

Но по уму методичку стоило бы начать с указания места и способа размещения микрофона, коль скоро мы пытаемся что-то полезное для начинающих сваять.

[Lex_audio]

 Между ушами место занято обычно. Там у некоторых мозг лежит. А в районе носа более-менее свободно, поэтому туда микрофон поставить проще.

Но по уму методичку стоило бы начать с указания места и способа размещения микрофона, коль скоро мы пытаемся что-то полезное для начинающих сваять.

***Я об этом не парюсь. Ставлю между ушами и все. Под корректировать всегда можно если появилась ошибка.

[Вячеслав Меркулов]

 Между ушами место занято обычно. Там у некоторых мозг лежит. А в районе носа более-менее свободно, поэтому туда микрофон поставить проще.

Но по уму методичку стоило бы начать с указания места и способа размещения микрофона, коль скоро мы пытаемся что-то полезное для начинающих сваять.

У меня микрофон в районе носа...

Себе в голову (между ушами) поставить микрофон проблематично...

На многих фотках видел, что микрофон ставят типа между ушами и в кресле никто не сидит...

При том, что слушатель своим телом вносит "коррективы" в звуковое поле.

Кто-то парится по этому поводу, кто-то не парится...

[DM Rocker]

***Не совсем понимаю для чего микрофон располагать в районе носа, если он должен быть в районе между ушами.

На самом деле он никому и ничего не должен.

Просто доложил результаты экспериментов.

[TVL]

У меня ближнее ( при вождении)  положение кресла - 60см,  дальнее - 80см,  микрофон ставлю в среднеее -  70см.

В эти выходные поробовал свести по щелчку "Clap center". Своё тело на водительском месте "не применял". Микрофон установлен на месте подголовника.

Левую сведёную вертикаль не трогал, подгонял на слух только правые излучатели пополосно.

В итоге после анализа замеров  виртуальная удаленность всех излучателей оказалась примерно одинаковая... не ожидаллллл...

Про ЗВУК: эшелонирование уменьшилось, на женском вокале на некоторых композициях фокус отстреливает иногда влево, сцена приблизилась, заполненность и горизонталь сцены не пострадали.

Сообщение отредактировал: TVL - 09 October 2018 - 10:38

[Lex_audio]

На самом деле он никому и ничего не должен.

Просто доложил результаты экспериментов.

***Ну не цепляйтесь... Мы поняли другу друга.

[DM Rocker]

***Ну не цепляйтесь... Мы поняли другу друга.

.

[lukasarts]

Добрый Вам день !

Допустим что задана необходимая фильтрация. Хотелось бы уточнить!!!. Разъясните мне пожалуйста ....

 

 

1.Как Вы сводите  правую сторону по громкости "по вертикали". Чем при этом пользуетесь ( какой трек, звук ) ?

2.Как Вы сводите  по громкости "по горизонтали".  Чем при этом пользуетесь ( какой трек, звук ) ?

 

 

Спасибо.

Сообщение отредактировал: lukasarts - 09 October 2018 - 13:16

[Lex_audio]

Добрый Вам день !

Допустим что задана необходимая фильтрация. Хотелось бы уточнить!!!. Разъясните мне пожалуйста ....

 

 

1.Как Вы сводите  правую сторону по громкости "по вертикали". Чем при этом пользуетесь ( какой трек, звук ) ?

2.Как Вы сводите  по громкости "по горизонтали".  Чем при этом пользуетесь ( какой трек, звук ) ?

 

 

Спасибо.

***Громкость это самое простое в сведении. Хоть по вертикали, хоть по горизонтали. Если частотные полосы грамотно отфильтрованы и не имеют серьезных выбросов или провалов связанных с инсталяцией и если у вас полностью поканальное усиление, то пути два.... Если есть микрофон, то настраиваете все на ровную АЧХ насколько это возможно. Если измерять не чем, то на слух. Верхов мало, добавляете, много убираете уровень. Так со всеми частотными полосами.