Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Куда свернуть на развилке?

трешка

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 89

#61 OFFLINE   karennur

karennur

    Опытный участник

    • Откуда: Россия,Новый Уренгой-Екатеринбург.
  • житель Блюза
  • 1809 сообщений
  • Регистрация: 06.04.2011

Отправлено 15 August 2018 - 11:55

повторю два оплаченных канала можно легко нагрузить сч в трешке... не стал брать саб с 2мя катушками, потому что очень мне игра бракса нравится...

Повторю, добивай инсталл и переноси вч, грей акустику и железо......
За: .мля Эдо твоей системе месяц .......

#62 OFFLINE   Дмитрий Рутковский

Дмитрий Рутковский

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • Забанен
  • 4239 сообщений
  • Регистрация: 04.02.2009

Отправлено 15 August 2018 - 11:56

Для высокочастотника очень низко!
Тут не зря упомянули затухание по ачх. И смысл этого совсем не в резонансе! Ниже 2кГц появляется заметный ход на диффузоре вч, от этого хода возрастают искажения, приводящие к схлопыванию пространства на самом верху, потеря микродинамики и много всякой гадости вылазит посторонней в звучании.
Так что нет тут ничего смешного ))

Если у пищалки резонанс ниже килогерца - у неё тяжёлая подвижка. Она сможет работать ниже, но будет иметь недостатки вверху.
Если резать первым порядком ниже 8-10 кГц - амплитуда будет появляться уже при нескольких Ваттах, которая так же будет гробить верх. Если давление вверху можно поднять эквалайзером, то уровень искажений уменьшить - такого регулятора ещё не придумали. Естественно искажения ВЧ влияют на сцену.



#63 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 15 August 2018 - 12:21

у ваших пищей резнанс какой?


MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#64 OFFLINE   eduard091

eduard091

    Опытный участник

    • Откуда: Ульяновск
  • житель Блюза
  • 220 сообщений
  • Регистрация: 07.04.2015

Отправлено 15 August 2018 - 13:47

у ваших пищей резнанс какой?

 

Андрей, ты у кого спрашиваешь? у моих 700


Clarion NX706 + Lifatec Silflex Glass (4 метра)
=> Helix P SIX DSP MK2  на Peerless HDS Exclusive 6.5" 8 Ohm 830883 + SB Acoustics TW29BN-B 'Satori'
=> Alpine PDX-M6 на Brax Matrix 10.1

#65 OFFLINE   WhiteLion

WhiteLion

    Читатель

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 135 сообщений
  • Регистрация: 14.11.2015

Отправлено 15 August 2018 - 14:39

ты продолжай про завал краев сцены на пирлесах - народ хоть поржет с утра... :D


Зло не дремлет...

#66 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 15 August 2018 - 15:43

Андрей, ты у кого спрашиваешь? у моих 700

У ДР 


MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#67 OFFLINE   VITOSSS

VITOSSS

    Опытный

    • Откуда: Ставрополь
  • житель Блюза
  • 2099 сообщений
  • Регистрация: 21.12.2005

Отправлено 15 August 2018 - 15:58

У ДР 

ответ будет в стиле инженеров двигателя роллс ройса  :D  


"Бильярд, это ведь не каждому дано, это как экономика — нужно книжки читать и умных людей слушать..." к\ф "Олигарх"

#68 OFFLINE   WhiteLion

WhiteLion

    Читатель

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 135 сообщений
  • Регистрация: 14.11.2015

Отправлено 15 August 2018 - 19:11

Раньше в паспорте роллс ройса в графе мощность было написано - достаточная, вообще многие параметры абстрактно указывались

#69 OFFLINE   nik1976

nik1976

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 875 сообщений
  • Регистрация: 04.06.2009

Отправлено 17 August 2018 - 02:14

Если у пищалки резонанс ниже килогерца - у неё тяжёлая подвижка. Она сможет работать ниже, но будет иметь недостатки вверху.
Если резать первым порядком ниже 8-10 кГц - амплитуда будет появляться уже при нескольких Ваттах, которая так же будет гробить верх. Если давление вверху можно поднять эквалайзером, то уровень искажений уменьшить - такого регулятора ещё не придумали. Естественно искажения ВЧ влияют на сцену.

 

 

ATC SH25-76S -- топовые твитеры ATC собственной разработки.

Ставятся только в студийную акустику за много и очень много килобаксов. 

На днях была возможность их померить, Fs оказался ниже 900 Hz.

 

А звукорежиссеры то по всему миру и не знают про "недостатки вверху" своих мониторов.

Вот бараны!


Сообщение отредактировал: nik1976 - 17 August 2018 - 02:15


#70 OFFLINE   turbo

turbo

    Опытный участник

    • Откуда: Благовещенск
  • житель Блюза
  • 539 сообщений
  • Регистрация: 16.04.2007

Отправлено 17 August 2018 - 04:29

ATC SH25-76S -- топовые твитеры ATC собственной разработки.

Ставятся только в студийную акустику за много и очень много килобаксов. 

На днях была возможность их померить, Fs оказался ниже 900 Hz.

 

А звукорежиссеры то по всему миру и не знают про "недостатки вверху" своих мониторов.

Вот бараны!

Здесь немного не корректно сравнение, разговор, как я понял, был в абсолюте, а не в привязке к какому-то изделию. Плюс к тому, в совокупности обсуждался вопрос подрезки снизу первым порядком.

Про АТС наврятли там применен кросс первого порядка и вообще если смотреть в целом на готовое изделие, производитель так-же пытается создать компромисс между самым верхом и возможностью играть пониже. Это как сравнение ленточной конструкции вч с купольной, в ленте будут верха всегда с большим разрешением и воздушностью, за то в самом низу вч диапазона проиграют по полной купольнику.


Андрей
т.891Ч5715Чб1

#71 OFFLINE   Дмитрий Рутковский

Дмитрий Рутковский

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • Забанен
  • 4239 сообщений
  • Регистрация: 04.02.2009

Отправлено 17 August 2018 - 10:52

Среди звукорежиссёров баранов в восприятии звука гораздо больше, чем может показаться по незнанию. И я тоже был удивлён слишком часто сталкиваясь с такими. Иногда приходится послушать хвалёные такими режиссёрами студийные мониторы, в которых не только верха нет, но и середины тоже. Они вроде как бы есть и на частотке (на бумажке) всё в порядке, а стоит послушать - какие-то жалкие огрызки от звука. Поскольку на таком сводят фонограммы, то неудивительно что получается так много дряни, которую слушать невозможно. В плане качества записи, а не музыкального материала. Так и исполнители в подобных студиях те ещё.

 

Никак невозможно получить низкий резонанс у пищалки не прибегая к перегрузу. Нет такого материала для изготовления диффузора вместе с подвесом, обеспечивающего одновременно жёсткость купола и мягкость подвеса. Надо делать отдельно купол, отдельно подвес, а это значит будет нахлёст в месте склейки и ещё вес клея. К тому же подвес должен быть настолько мягким, что это всё равно вызовет большие трудности с его обработкой и приклейкой.

Это я к тому, что надо смотреть на реальность открытыми глазами. Если бы это было возможно - такие пищалки бы существовали. А их нет. Ну или почти не бывает. Поэтому либо резонанс ближе к 1.5 кГц, либо тяжёлая подвижка.

 

Посмотрел на эти АТС. Поразительно: уже откровенный китай пытаются в пример приводить, не понимая насколько это глупо.

У них неодимовый магнит такой же по размеру, обеспечивает такую же индукцию, как у нормальных пищалок, диаметр и форма купола аналогичная, а чувствительность ниже на 3 dB. Естественно поклонники китая даже не заметили такого несоответствия. Нафига им чувствительность - довернут регулятор громкости и вперёд. Им невдомёк, что ничего не бывает без причины. Пониженная чувствительность - как раз из-за большой массы подвижки.


Сообщение отредактировал: Дмитрий Рутковский - 17 August 2018 - 11:15


#72 OFFLINE   stas_kim77

stas_kim77

    Постоянный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 168 сообщений
  • Регистрация: 07.07.2014

Отправлено 17 August 2018 - 13:05

у сканов - фирменная фишка это тяжелая подвижка и мягкие подвесы, этим они добиваются своего фирменного рафинированного саунда,

 

а вот у ДР фишка - неравномерность АЧХ и жуткий окрас (вызванный как неравномерностью АЧХ, так и скачущим КНИ), прогрессирующие с ростом громкости...  



#73 OFFLINE   Lens_yc

Lens_yc

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 357 сообщений
  • Регистрация: 20.09.2010

Отправлено 17 August 2018 - 13:11

А Вы ВЧ Рутковского порежте выше 5кГц и не будет неравномерности с окрасом...



#74 OFFLINE   pitbull777

pitbull777

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар
  • житель Блюза
  • 8806 сообщений
  • Регистрация: 25.10.2006

Отправлено 17 August 2018 - 13:58

 

Сейчас не меняя усилков интересует какая замена фронта при переходе к 3ке решит озвученные вопросы?

Никакая .Менять  в первую очередь усилитель . 



#75 OFFLINE   nik1976

nik1976

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 875 сообщений
  • Регистрация: 04.06.2009

Отправлено 17 August 2018 - 14:11

Среди звукорежиссёров баранов в восприятии звука гораздо больше, чем может показаться по незнанию. И я тоже был удивлён слишком часто сталкиваясь с такими. Иногда приходится послушать хвалёные такими режиссёрами студийные мониторы, в которых не только верха нет, но и середины тоже. Они вроде как бы есть и на частотке (на бумажке) всё в порядке, а стоит послушать - какие-то жалкие огрызки от звука. Поскольку на таком сводят фонограммы, то неудивительно что получается так много дряни, которую слушать невозможно. В плане качества записи, а не музыкального материала. Так и исполнители в подобных студиях те ещё.

 

Никак невозможно получить низкий резонанс у пищалки не прибегая к перегрузу. Нет такого материала для изготовления диффузора вместе с подвесом, обеспечивающего одновременно жёсткость купола и мягкость подвеса. Надо делать отдельно купол, отдельно подвес, а это значит будет нахлёст в месте склейки и ещё вес клея. К тому же подвес должен быть настолько мягким, что это всё равно вызовет большие трудности с его обработкой и приклейкой.

Это я к тому, что надо смотреть на реальность открытыми глазами. Если бы это было возможно - такие пищалки бы существовали. А их нет. Ну или почти не бывает. Поэтому либо резонанс ближе к 1.5 кГц, либо тяжёлая подвижка.

 

Посмотрел на эти АТС. Поразительно: уже откровенный китай пытаются в пример приводить, не понимая насколько это глупо.

У них неодимовый магнит такой же по размеру, обеспечивает такую же индукцию, как у нормальных пищалок, диаметр и форма купола аналогичная, а чувствительность ниже на 3 dB. Естественно поклонники китая даже не заметили такого несоответствия. Нафига им чувствительность - довернут регулятор громкости и вперёд. Им невдомёк, что ничего не бывает без причины. Пониженная чувствительность - как раз из-за большой массы подвижки.

 

В умении Дмитирия слышать цифры и спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел, сомневаться давно не приходится.

 

Поэтому буду конкретен: выбираем 2-3 референсных системы, трех независимых экспертов и организуем слепое сравнение ВЧ по правилам любых соревнований автозвука.

С меня SH25-76S, с Дмитрия -- пара любых его твитеров.

Победят AIE -- я покупаю его твитеры по заранее оговоренной цене

Победит ATC -- с Дмитрия половина цены его поделок.

 

Результаты судейства публикуются на Блюзе и Драйве.

 

Жаль, что попкорном можно не запасаться -- Дмитрий придумает вагон красивых отмазок и опять сольется.


Сообщение отредактировал: nik1976 - 17 August 2018 - 14:17


#76 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 17 August 2018 - 17:37

производитель так-же пытается создать компромисс между самым верхом и возможностью играть пониже.
 посмотрите ради интереса как АТС делает или честную серединку или ее часть в составе мида, я когда их серединку в руки взял, то понял, что не любой саб из АЗ имеет такую магнитную систему :)

MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#77 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 17 August 2018 - 17:39

Победит ATC -- с Дмитрия половина цены его поделок.

а какова цена вопроса?  


MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00


#78 OFFLINE   nik1976

nik1976

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 875 сообщений
  • Регистрация: 04.06.2009

Отправлено 17 August 2018 - 20:04

а какова цена вопроса?  

 

Максимальная SRP 25-мм твитера AIE -- 9290 руб.


Сообщение отредактировал: nik1976 - 17 August 2018 - 20:05


#79 OFFLINE   Дмитрий Рутковский

Дмитрий Рутковский

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • Забанен
  • 4239 сообщений
  • Регистрация: 04.02.2009

Отправлено 18 August 2018 - 00:07

Что-то условия не равнозначные. Давайте так:

Победит ATC -- с Дмитрия половина цены его поделок.

Победят AIE -- мне половина цены моих поделок.

А потом хоте покупайте, не хотите не покупайте. Только непонятно почему приз в соревнованиях такой странный? Давайте округлим хотя бы до 10 т. р.

 

Немного о вкусе устриц. Если верить разрезу на сайте АТС у этих пищалок совсем нет отверстия в керне, поэтому под куполом неизбежно будет создаваться излишнее то давление, то разрежение, влияющее на стабильность диффузора. Точнее влияющее гораздо больше, чем при наличии отверстия снимающего компрессию. К тому же торец керна плоский, что неизбежно приведёт к переотражению излучения от этой плоскости, никакие фетровые колечки не помогут, чем выше частота, тем больше фаза между прямым излучение и отражённым и меньше влияния демпфирующих вкладышей.

Ещё один момент бросающийся в глаза - это пипец какой длинный каркас катушки. И что-то мне подсказывает что он не металлический. Он как минимум в два раза длиннее чем у тех пищалок, с которыми их собираются сравнивать, т.е. он в два раза тяжелее и потери в каркасе в те же два раза больше и чем выше частота тем более они критичны. Представьте для понимания пищалку с каркасом 3 см - у неё до диффузора высокие вообще не дойдут, всё в каркасе потеряется.

Так же я не вижу никакого КЗ витка. Абсолютно. Надеюсь объяснять не нужно, что чем выше частота, тем больше искажений будет в звуке по сравнению с конструкцией с правильным КЗ витком.

 

Интересно будет ознакомиться с условиями прослушивания, возможно надо будет поднять призовой фонд.



#80 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 18 August 2018 - 10:33

Дмитрий, просьба выложить график КНИ ваших писчей от частоты.

MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных