Предлагаю в отдельной ветке обсудить у кого какое видение этого вопроса при пассивном делении полос.
.
Зачем нужны в домашних условиях более двух полос в классическом исполнении (стереодак-стереоУМ-АС)
Предпочтительные размеры излучателей в разных полосах и так далее.
Сам стою на распутье, пробовать ли расширяться с двух полос на третью. Затраты на объективное сравнение с хорошей комплектухой кроссовера во всех полосах съест оч много денег
Опыт пока показал, что особенных преимуществ у трех полос на невысоких уровнях нет. Полоса вниз может как быть шире, так и не особо (на слух)
У трешки именно по неискаженной громкости конечно есть преимущества, может по полосе вниз, и по масштабу, . а дальше одни проблемы:
Вместо одного стыка имеем два, вместо одного конденсатора небольшого номинала в ФВЧ твитера имеем еще один но в 5-8 раз бОльшего номинала. в ФВЧ середины, помимо остальной комплектухи.
Катушка на басовик имеет номиналы, при которых ее активное сопротивление выходит за разумные пределы и вынуждает применять сердечники, которые не улучшают звук.
Если
В целом собрать фильтра на таких же по качеству комплектующих кроссовера ка можно в двушке стоит несоизмеримо больше, и иной раз банально невозможно их купить.
Опять же, в двушке голосовой диапазон вообще не искажен последовательным конденсатором.
Короче отговаривают меня даже начинать
Я мог бы еще написать, но знаю, что тут есть дядьки посерьезнее. они напишут грамотней.
Так что оставлю им на откуп самую суть проблем.
Еще раз повторюсь, суть проблемы только пассивное исполение АС.
Актив это совсем другая история.
Активная может иметь любое количество каналов и она лишена многих недостатков пассивной многополосной системы, которые я описал, но мне она не интересна по другим причинам, а по каким, очень прошу, давайте обсуждать не в этой теме.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 22 August 2018 - 16:04