Сообщений в теме: 255

[S@NTEY]

Кстати, было много сравнений и лучшим во всём оказался Эхо - даже на НЧ в низко играющей акустике.

Я знаю, но лично не пробовал, и поэтому обсирать не в праве! Под мои задачи он не подходил, поэтому не рассматривался. Иногда нужно ОЧЕНЬ ГРОМКО.

[S@NTEY]

Как это не будут?

Будет, просто из будет много. 

Внешнего отдельного

[S@NTEY]

[Воздуха не хватало и разрешения на самом верху.]
Достаточно в любой цепи одного хренового провола и воздухов не будет с любыми твитерами. Я же писал - ушатать звук элементарно. Как зависит звук от реализации можно понять на таком примере - недавно было прямое сравнение Эхо эксклюзивной версии, в питании Аудионот Каисеи и всё в таком духе. Сравнивали с А8 ещё досерийным, но там все кабели, фазировка и пр. мелочи вылизано - в одни ворота А8 лучше. Это при том, что в равной реализации А12 уступает Эхо, и это явно слышно практически в любой системе.

Ты всерьез думаешь, что Америку для меня сейчас открыл?

[S@NTEY]

?

Ты мою месагу - то прочел в личке?

[Pitterson]

Ты всерьез думаешь, что Америку для меня сейчас открыл?

Я уже привык, что для большинства провода не влияют)

[iskander80]

Ты мою месагу - то прочел в личке?

Да, просто ответить нечего 

[S@NTEY]

Я уже привык, что для большинства провода не влияют)

   

[S@NTEY]

Да, просто ответить нечего 

Так и живем.

[S@NTEY]

Я уже привык, что для большинства провода не влияют)

Для некоторых и усилители не влияют.

Сообщение отредактировал: S@NTEY - 30 August 2018 - 14:58

[Romzik]

Как еще один пример цифроактива:

https://www.avito.ru...novye_774252310

Валер-всё хорошо-кроме одного..софт и мощь его в Эйр-делалась,как ты любишь говорить-во времена телег..Т.е.-в прошлом тысячелетии))..

А так-если 1 цифроисточник-замечательное решение!Начинал бы я с "нуля"-и любил музыку ТОЛЬКО с года так 95-988(и новее)-взял бы Эйр25,цифрокомутатор(он же "клок")-и пару-тройку источников(желательно с Вордклок)-и усё-нирвана!))

ЗЫ..но,сам понимаешь-"строение" 25-ок не идёт ни в какое сравнение с рессами..))

[neuwey]

Валер-всё хорошо-кроме одного..софт и мощь его в Эйр-делалась,как ты любишь говорить-во времена телег..Т.е.-в прошлом тысячелетии))..

А так-если 1 цифроисточник-замечательное решение!Начинал бы я с "нуля"-и любил музыку ТОЛЬКО с года так 95-988(и новее)-взял бы Эйр25,цифрокомутатор(он же "клок")-и пару-тройку источников(желательно с Вордклок)-и усё-нирвана!))

ЗЫ..но,сам понимаешь-"строение" 25-ок не идёт ни в какое сравнение с рессами..))

-Давно не слежу за этой темой, но знаю что эта категория продуктов постоянно модернизируется...

-Я такое в жилище не понесу. Да и любые крупные гробы.

[iskander80]

http://www.bluesmobi...е +одном +месте

Вспомнил один случай:
Проц слушали на 1704, и денон на этом же камне.
По кокосу Денон сильно был впереди, когда воткнули СД, то вообще все голову опустили.(со слов, сам там не был)
Старая история, известный проц.
Сам создатель проца своими высказываниями после дал понять - проц проиграет просто стерео даку 100% пр прочих равных.
Плюс его именно в инструментах, а в авто это очень критично.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 31 August 2018 - 10:06

[VL66]

Говоря про цифроактив, я не имел в виду автопроцы, никакие, ни современные, ни тем более - старые культовые.
Цифроактив - это вычислительные ресурсы. Много. Чтобы тянуть прямую свёртку, без FFT, с задержкой в несколько секунд.

Кстати, многие задержку воспринимают как весьма существенный минус. При такой задержке - ни караоке попеть, ни на гитаре взлабнуть в колонки...

 

И, опять же, репертуар.
Одна классическая гитара лучше прозвучит на одном 8'' ШП, в небольшом щите. Т.е.вообще без фильтров. Гораздо хуже - на намоленных двухполосках - верхних АН и т.т. По вкусу - мультибит или немультибит. Т.е. тут цифроактив никаких кайфов не добавляет, а многополосие эти кайфы подъедает. Но за 2004-2015 гг я наслушался ШП, переслушал почти весь камерный репертуар,  стало в камерном репертуаре тесновато уже году в 2008, просто денег не было. А как Д. Кролл и К. Бремнес пели...! Cадились ко мне коленки и слюни в уши пускали.

[vaty]

Вспомнил один случай:
Проц слушали на 1704, и денон на этом же камне.
По кокосу Денон сильно был впереди, когда воткнули СД, то вообще все голову опустили.(со слов, сам там не был)
Старая история, известный проц.
Сам создатель проца своими высказываниями после дал понять - проц проиграет просто стерео даку 100% пр прочих равных.
Плюс его именно в инструментах, а в авто это очень критично.

в проц как сд диск воткнули? Любой проц это дак+дсп+программа (прошивка). Ищи сам слабые места.

[Romzik]

-Давно не слежу за этой темой, но знаю что эта категория продуктов постоянно модернизируется...

-Я такое в жилище не понесу. Да и любые крупные гробы.

Разве это крупные?)) Ну-возьми дизайнерские "яйца"))

Тема развивается..для нетребовательной аудитории-и.ГЛАВНОЕ,где уже есть ремонт-я рекомендую ,что-то типа ДинАудио ХЕО..правда-с условием,что рядом с АС-есть розетка на 220В))

ЗЫ..Надеюсь,в свой проект с Атмосом-ЦК заложил в проект?)

Я бы ещё посоветовал чёрный потолок..))) и-растояние для просмотра-равно ширине экрана..и Экран-30-35 см от пола-и 5-10-от потолка(видимая часть)..вот это-я тебе скажу-ПОГРУЖЕНИЕ!))

[neuwey]

Разве это крупные?)) Ну-возьми дизайнерские "яйца"))

Тема развивается..для нетребовательной аудитории-и.ГЛАВНОЕ,где уже есть ремонт-я рекомендую ,что-то типа ДинАудио ХЕО..правда-с условием,что рядом с АС-есть розетка на 220В))

ЗЫ..Надеюсь,в свой проект с Атмосом-ЦК заложил в проект?)

Я бы ещё посоветовал чёрный потолок..))) и-растояние для просмотра-равно ширине экрана..и Экран-30-35 см от пола-и 5-10-от потолка(видимая часть)..вот это-я тебе скажу-ПОГРУЖЕНИЕ!))

-Я вообще АС круглые как мячи сделал, чтоб еще компактней казались... -Не люблю излишнюю громоздкость... -И интерьер для меня не на последнем месте. -Считаю что АС должны вписываться в единый интерьер.

-В качестве драйверов решил попробовать точечные излучатели - Tannoy DC. -всего уже есть 8шт (4 пары)  -ЦК не будет.

-Ходил на выставку смотреть лазерные проектора... -подтолкнули на то уж имеющиеся рольставни... -Проектора не зашли совсем. -После ОЛЕД это тяжело воспринимать... -я пожалуй предпочту размеру - качество (картинки).

Сообщение отредактировал: neuwey - 01 September 2018 - 13:22

[VL66]

Шар, как объём для ЗЯ, особенно в достаточно широкой полосе (когда НЧ нижний мидбас -  ВЧ играются одним лопухом, как в Танноях) - худшая форма. Ибо внутренняя мода у шара - одна и самая сильно выраженная. Будет окрас как у акутонов, т.е. придётся резать низко и не маленьким порядком.

ИМХО, норм - эллипсоиды, с осями по золотому сечению, с ребристыми внутренними и внешними поверхностями. "Яйца", направленные "тонкими" кончиками к слушателю.

Сообщение отредактировал: VL66 - 01 September 2018 - 10:36

[neuwey]

Шар, как объём для ЗЯ, особенно в достаточно широкой полосе (когда НЧ нижний мидбас -  ВЧ играются одним лопухом, как в Танноях) - худшая форма. Ибо внутренняя мода у шара - одна и самая сильно выраженная. Будет окрас как у акутонов, т.е. придётся резать низко и не маленьким порядком.

ИМХО, норм - эллипсоиды, с осями по золотому сечению, с ребристыми внутренними и внешними поверхностями. "Яйца", направленные "тонкими" кончиками к слушателю.

Это бред! -Моды возникают из-за многократных переотражений между параллельными поверхностями. -В шаре их = 0!

Но есть еще один более весомый плюс.

[VL66]

Внутренний диаметр шара соотвествует равен половине длины волны главной моды. Можно посчитать соотвествующую частоту и отследить её, на синусах. Должон быть "пупок".

Сообщение отредактировал: VL66 - 01 September 2018 - 14:41

[VL66]

Срез аналогового фильтра (итогового - комбинация ФНЧ после ЦАП и фильтра на выходе усилителя) можно располагать не намного выше, чем срез верхней границы полосы в Дефонике. Даже можно совсем не резать полосы Дефоникой, а делать это только комбинированными аналоговыми фильтрами, кроме, разумеется НЧ полосы. А Дефоникой только корректировать итоговую фазу каждой полосы в ноль. В таком случае имеем все плюсы Дефоники  - линейная фаза полученная без FFT, возможность точной настройки АЧХ (коррекция в плюс на краях диапазона в цифре), работа спецусилителей в узких полосах.

 

И плюсы пассива. Да-да, пассив таки имеет плюс. Один. Возможность аттенюировать в аналоге, а Дефоникой  только править фазу,  резать НЧ. При сохранении, разумеется, мультиампа и мультиДАКа.

Сообщение отредактировал: VL66 - 09 September 2018 - 18:57