Сообщений в теме: 92

[User121]

Сейчас на миды и вч лежат ПВС 2х4 и 2х1.5, вот взбрело в голову что надо их заменить, денег хватит только на что то бюджетное, присматривал Onetech Jet 15 SPK0106 на вч и Onetech Jet 40 SPK0108B на миды.
Но есть ли смысл вообще заморачиваться?

[Lex_audio]

***Если быть совершенно категоричным, то надо слушать и сравнивать. Если нахрапом, то ПВС это вообще не акустический кабель и спец. кабель с бюджетом от 400-500 руб за метр (из домашних) не оставит ПВС ни шанса на "победу".

[User121]

***Если быть совершенно категоричным, то надо слушать и сравнивать. Если нахрапом, то ПВС это вообще не акустический кабель и спец. кабель с бюджетом от 400-500 руб за метр (из домашних) не оставит ПВС ни шанса на "победу".

А если кабель спец, но в бюджете 150р за 2х1.5 и 350р за 2х4?))

[pitbull777]

А если кабель спец, но в бюджете 150р за 2х1.5 и 350р за 2х4?))

Если кабель хороший выбрать то будет на две головы выше ПвС .А если будет куплен по принципу такой продавали у нас вот и купил , то может быть все что угодно и лучше и хуже и тоже самое .

[Lex_audio]

А если кабель спец, но в бюджете 150р за 2х1.5 и 350р за 2х4?))

***Да *** его знает! Здесь вариант один! надо слушать и сравнивать. купите  1 метр и на домашней системе погоняйте рядом с ПВСом... все услышите и советы вам будут не нужны!

[wladislav26]

А если кабель спец, но в бюджете 150р за 2х1.5 и 350р за 2х4?))

Акустический будет лучше. Только обязательно покупать в проверенных местах, так как полно подделок.

Можно посмотреть на INAKUSTIK, QED, ATLAS

Не реклама:

http://www.audiostat...rder=ASC&SID=48

[павел эт хоум]

Акустический будет лучше. Только обязательно покупать в проверенных местах, так как полно подделок.

Можно посмотреть на INAKUSTIK, QED, ATLAS

Не реклама:

http://www.audiostat...rder=ASC&SID=48

Думаю,что речь идёт о сравнении с мистери, киксами и пр. нижних линеек. Где меди либо нет, либо совсем нет.

[wladislav26]

Думаю,что речь идёт о сравнении с мистери, киксами и пр. нижних линеек. Где меди либо нет, либо совсем нет.

Такие не надо покупать

[User121]

Ещё встал вопрос по сечению на миды, 2.5 хватает или все же лучше 4? Я всегда отталкивался от мнения «чем больше тем лучше»))

[wladislav26]

Ещё встал вопрос по сечению на миды, 2.5 хватает или все же лучше 4? Я всегда отталкивался от мнения «чем больше тем лучше»))

С моей точки зрения 2.5 вполне достаточно.

Но есть и другие мнения

[User121]

Думаю,что речь идёт о сравнении с мистери, киксами и пр. нижних линеек. Где меди либо нет, либо совсем нет.

Не ну тут я понимаю что ничего хорошего не будет))
Я смотрю что то вроде Supra sky, inakustik вообщем тоже с трудом но подходит в бюджет

[constant888]

Приведу пример, друг собрал себе трешку на урал вархед. Были уложены изначально пвс 2х2.5 на миды, плевался долго от этой акустики, хотел все к чертям продать. Поставил сечение 2х4 луженого прайда (тоже бюджетный), говорит я эти миды не узнал. Сейчас очень радуется. На Сч и ВЧ он особых изменений не увидел. Сам не сравнивал, все со слов.
Хотя 2х4 на миды наверно перебор. Имхо.

Сообщение отредактировал: constant888 - 20 September 2018 - 11:32

[pitbull777]

Уже ведь была точно такая,тема с тем же автором и тем же вопросом . Судя по тому что темо точно такую же создал , понятно стало авто темы ничего не понял из того что ему писали в прошлый раз и в итоге проложил шлак
Теперь опять по новой и пять скорее всенго тоже самое будет , это прслеживается,и в теме
Про акустику в теме советуют отменную акустику а он выбирает хлам . http://www.bluesmobi...i/?hl=inakustik

[User121]

Уже ведь была точно такая,тема с тем же автором и тем же вопросом . Судя по тому что темо точно такую же создал , понятно стало авто темы ничего не понял из того что ему писали в прошлый раз и в итоге проложил шлак
Теперь опять по новой и пять скорее всенго тоже самое будет , это прслеживается,и в теме
Про акустику в теме советуют отменную акустику а он выбирает хлам . http://www.bluesmobi...i/?hl=inakustik

Ну если хватало на тот момент только на хлам))
Вот щас остановился на Supra sky или inakustik

[Prof.Nimnul]

Onetech Jet 15 SPK0106 на вч и Onetech Jet 40 SPK0108B на миды

Это толстенные кабели в двойной резиновой изоляции (кстати, довольно хреновой), типа "концертно-сценические",.  В общем, отличия от ПВС у них в основном в внешней изоляции, прокладывать их в авто будет так же непросто, особенно джет40.

Как звучат - х/з, но медь там есть точно. Супру Скай я бы не стал брать для замены.

[vaty]

Не представляю себе систему, где тот же пвс стал бы узким местом. Имею ввиду автомобильную систему любого уровня. Если для самоуспокоения, то да, пвс в мусорку. Если фантомные боли не преследуют, то оставьте пвс. Если он реально медный и с толстыми жилами.

[vaty]

А по теме- разницы ни какой. По звуку, на мой взгляд пвс даже получше будет. Если речь идет о бюджетных шнурках.

[vaty]

Думаю,что речь идёт о сравнении с мистери, киксами и пр. нижних линеек. Где меди либо нет, либо совсем нет.

+мульон. Его и в пвс сейчас недокладывают.

[EKB66RuS]

Если в аудиомани будешь брать, то присмотрись к  Onetech Greystal SPK0105  на нч, дешево и сердито! Правда толстенный и дубовый!  

[Alexx69]

Если сможешь протянуть,то купи вот такой https://www.allcable...re-4s12f-99090/
Довольно дешево и очень сердито... на многих домашних системах разницы не слышно, не то, что в авто...