Правильно,им на полке лучше чем в тоннеле, с заклеенными корзинами.)))И снова в лужу...
Audax прекрасно пели в двушке на прошлой машине.
Сейчас интереснее 8" трешка, а пара новых VP170Z4 лежат себе на полке про запас.
Лучшая двушка до 15-17 тыс руб
#41 OFFLINE
Отправлено 31 December 2018 - 07:41
#42 OFFLINE
Отправлено 31 December 2018 - 09:23
в эти мани можно взять Diamond s600s отличная 2ка за свои мани....
#43 OFFLINE
Отправлено 04 January 2019 - 01:26
Правильно,им на полке лучше чем в тоннеле, с заклеенными корзинами.)))
Один из нас слушал Audax в разных вариантах, а том числе в тоннеле или с заклеенными корзинами
Другому не повезло с инсталлом...
Бывает...
#44 OFFLINE
Отправлено 29 January 2019 - 11:52
Один из нас слушал Audax в разных вариантах, а том числе в тоннеле или с заклеенными корзинами
Другому не повезло с инсталлом...
Бывает...
Как владелец одаксов могу лишь сказать, что по замерам у них добротность 0,42, и что с ПАСом они звучат гораздо глубже и басовитее нежели без него, что странно, поскольку басить удел высокодобротных динамиков, а эти и так низкодобротные, да еще и ПАС добротность снижает.
#45 OFFLINE
Отправлено 29 January 2019 - 12:56
#46 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 08:54
Дело в том, что заклеивание корзины, это не пас, а в одном месте дыра.)))
Смотря как и чем заклеивать. Заклей все отверстия в корзине карпетом. Это не пас?
#47 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 16:18
Как владелец одаксов могу лишь сказать, что по замерам у них добротность 0,42, и что с ПАСом они звучат гораздо глубже и басовитее нежели без него, что странно, поскольку басить удел высокодобротных динамиков, а эти и так низкодобротные, да еще и ПАС добротность снижает.
ЧЕ?
Ты понимаешь, что написал?
Если есть ЗЯ, герметичный объем оформления и ты в нем сделаешь ПАС, то да добротность динамика в оформлении , то есть QTC, вырастет упадет, так как виртуально объем его увеличится, а заткнув выход воздушного потока для динамика, ты создашь типа ПАС, но в оооооочень малом объеме оформления динамика, равном наверно 100 мл.
Вот и думай. .
Сообщение отредактировал: iskander80 - 30 January 2019 - 17:55
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#48 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 16:20
Дело в том, что заклеивание корзины, это не пас, а в одном месте дыра.)))
Ну не сказал бы, что это ПАС, но и не сказал бы, что это не ПАС.
Это ПАС, но спараметрами как пальцем, в то одно место, о котором ты упомянул
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#49 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 16:21
ЧЕ?
Ты понимаешь, что написал?
А с чем именно ты не согласан? С тем что ПАС снижает добротность?
#50 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 16:25
А с чем именно ты не согласан? С тем что ПАС снижает добротность?
Я написал, читай
Ты понимаешь физику процессов и оформлений?
ПыСы:
Я может не так понял твой ответ?
Ты же про заклеенные окна корзины как про ПАС говоришь?
Если ты сделал ПАС в самой двери или ящике, приношу извинения.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 30 January 2019 - 16:28
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#51 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 16:28
Я написал, читай
Ты понимаешь физику процессов и оформлений?
Саш, честно, я бы подискутировал. Но чет заболеваю. Время будет, обязательно пообщаемся. Можно в лс.
#52 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 16:32
Я написал, читай
Ты понимаешь физику процессов и оформлений?
ПыСы:
Я может не так понял твой ответ?
Ты же про заклеенные окна корзины как про ПАС говоришь?
Если ты сделал ПАС в самой двери или ящике, приношу извинения.
А в чем разница между ПАСом в ящике и заклеиванием окон корзины (КАРПЕТОМ или СИТЦЕМ материалом пропускающим воздух)?
#53 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 16:33
Принципиальная.А в чем разница между ПАСом в ящике и заклеиванием окон корзины (КАРПЕТОМ или СИТЦЕМ материалом пропускающим воздух)?
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#54 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 16:34
Принципиальная.
Объясни поподробнее.
#55 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 16:51
Объясни поподробнее.
Ща, до компа доеду, нарисую
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#56 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 17:44
Объясни поподробнее.
Ты же понимаешь, что разница принципиальная.
Но должен признать, есть нюанс.
Ткань работает как амортизатор не давая болтаться диффузору, когда диффузор вытесняет воздух, в обратной фазе он его начинает всасывать через пас, воздушного подвеса (пружины нет) нет, есть амортизатор, снижается резонансный пик, (тут я немного ошибся, ты прав , я тупанул ) но растет резонансная частота.
То есть выходит такая штука, что оформление можно сильно уменьшить с ПАС, добротность не вырастет, а даже упадет, но резонансная поднимется.
Збс для СЧ, для баса херово.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 30 January 2019 - 17:56
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#57 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 17:56
То есть, этот дин вот совсем не для ПАС, если от него требуется хоть какой-то бас.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 30 January 2019 - 18:07
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#58 OFFLINE
Отправлено 30 January 2019 - 18:31
Но не во всех случаях резонанс растёт.
Нам например, во время опытов с ПАС с помощью подбора ткани и количества отверстий удавалось снизить резонанс до 39 Гц, т.е. не только относительно Qtc (72 Гц) в том же объёме, но и относительно Qts (51 Гц)
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#59 OFFLINE
Отправлено 31 January 2019 - 10:16
Кто слушал ?
Как они ?
#60 OFFLINE
Отправлено 31 January 2019 - 10:44
Ящик с ПАС действительно снижает добротность относительно того же объёма зя.
Но не во всех случаях резонанс растёт.
Нам например, во время опытов с ПАС с помощью подбора ткани и количества отверстий удавалось снизить резонанс до 39 Гц, т.е. не только относительно Qtc (72 Гц) в том же объёме, но и относительно Qts (51 Гц)
насколько я понимаю, параметры ДГ в оформлении будут меняться от уровня громкости?
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных