Сообщений в теме: 127

[vaty]

Но, что самое интересное, что не мы ( то есть Америка, Франция и тд) лезут (конечно же в свои дела) за своей границей, тем меньше (конечно же именно так) у них проблем.
Реалии (на мой взгляд) такие, что мир уже не такой большой, как раньше. И далеко, оказывается, слишком рядом. Если внимательно посмотреть...

им можно. У них экономика он какая. А у нас ни какая. Была б какая, то и нам можно. А нам не можно. А если не полезем, то к нам полезут. И будет у нас экономика он какая. Вот когда будет он какая, тогда и полезем. А если экономика вон какая, то нахрена лезть куда то?
На мой взгляд Сирия, это пригород Вашингтона, на худой конец Лондона. Ну если не Лондона, то Парижа. С Багдадом то же самое. Как впрочем и Триполи. Кабул вообще неблагополучный район Нью Йорка. И так во всем мире, во имя мира, добра и бобра. И ООН давно не помеха, пиндосы в открытую говорят- у вас все хорошо?! Тогда мы идем к вам!
Вы бы по меньше воспринимали всерьез, высказывания некоторых. Им не в домек, что что бы им хоть как то кушалось и спалось нормально, ребята там как раз на самолетиках и летают. Как только наши перестанут летать там, то над нами будут летать другие. В 91 году развалился СССР. Сначала была Югославия, теперь Украина. Кто б сказал, что будет, не поверил..... 30 лет назад.

[myster i]

 

Другой вопрос - какого хрена российские военные вообще там делали, если их оттуда вывели уже три раза?

Так и купол ставили над страной прибывания двумя пятисотыми, аж в Хайфе мобилы глючили.

[myster i]

 Кабул вообще неблагополучный район Нью Йорка.

Равно как и районы Москвы (Тёплый стан, Даге стан, Таджики стан, Афгани стан)

Сообщение отредактировал: myster i - 28 September 2018 - 00:34

[vaty]

Равно как и районы Москвы (Тёплый стан, Даге стан, Таджики стан, Афгани стан)

там 2 локтя, по карте и долгое время всевозможные связи. Имею ввиду все связи- начиная от образовательных (с детского сада)-заканчивая военным связями. Туда же экономические и производственные связи. И долгое время истории, в одной стране. Как впрочем и сейчас.
Внимание обратите, в этой теме участвуют не только граждане России, а само видение ситуации и мышление очень схоже. У некоторых. С чего бы это?
Не подскажете, что может быть общего, например у сша и ирака? Может быть с Ливией что то есть? А может быть англичане сильно обеспокоены судьбой сирийцев, ровно так же как были обеспокоены судьбами иракцев?
Поймите одну простую вещь- колонии и колониаторы были всегда. Ни чего, по сути не меняется, в отношении сильных и слабых государств. Меняются только методы и форма захвата территорий, для извлечения разнообразной выгоды, в пользу сильного. Все остальное *вода*. Могут пробиркой потрести, могут обвинить в тирании, да все что угодно. Предлог нужен, что бы начать действовать. Иногда даже предлог лишенный логики.

[myster i]

Внимание обратите

Сами гляньте, есть дым инквизиции по обе стороны панамского канала? Почему только на нашем континенте...

[myster i]

Предлог нужен, что бы начать действовать. 

В йеллоустоун воткнуть предмет типо "гвоздь" которы описан в фильме (Рок-н-ролл под кремлём) долго носивший гриф секретности.
Продлог хорош.

[vaty]

Сами гляньте, есть дым инквизиции по обе стороны панамского канала? Почему только на нашем континенте...

вот и надо устроить дым, над панамским каналом.
Примерно потому же наши и летают, в Сирии, шоп над Невой и Доном дым не шел.

[vaty]

В йеллоустоун воткнуть предмет типо "гвоздь" которы описан в фильме (Рок-н-ролл под кремлём) долго носивший гриф секретности.
Продлог хорош.

ну и как, воткнули? Гриф секретности на к/ф, пусть даже и документальный это конечно сильно.
А Югославии нет. И иже с ней еще десяток стран. И это не фильм и не заключение одного и группы теоретиков, а реальный факт.
Пс. Я думал упомянутый вами фильм документальный, а это сериал?

Сообщение отредактировал: vaty - 28 September 2018 - 02:28

[sergey_mm]

Израиль не является союзником, может в принципе делать то что считает нужным и использовать обстановку в своих целях (возможно что они это и сделали, хотя не факт), собственно как и другие там. В конечном итоге Израильские ВВС никого не сбивали, а если союзники РФ непрофессиональны и сбили "свой" самолет, то это вопросы только к ним.

кмк тема не стоит выеденного яйца. 

[Romzik]

ну и как, воткнули? Гриф секретности на к/ф, пусть даже и документальный это конечно сильно.
А Югославии нет. И иже с ней еще десяток стран. И это не фильм и не заключение одного и группы теоретиков, а реальный факт.
Пс. Я думал упомянутый вами фильм документальный, а это сериал?

А её и не было..Югославии..никогда..это Брос Тито разные страны в одну соединил..не надолго-ибо-тысяча лет до него была..Так же можно оплакивать ГДР

[vaty]

А её и не было..Югославии..никогда..это Брос Тито разные страны в одну соединил..не надолго-ибо-тысяча лет до него была..Так же можно оплакивать ГДР

И Израиля не было.

[vaty]

Израиль не является союзником, может в принципе делать то что считает нужным и использовать обстановку в своих целях (возможно что они это и сделали, хотя не факт), собственно как и другие там. В конечном итоге Израильские ВВС никого не сбивали, а если союзники РФ непрофессиональны и сбили "свой" самолет, то это вопросы только к ним.

абсолютно верно. Надо быть более профессиональным и этого бы не произошло.

[prohozhi]

Израиль не является союзником, может в принципе делать то что считает нужным и использовать обстановку в своих целях (возможно что они это и сделали, хотя не факт), собственно как и другие там. В конечном итоге Израильские ВВС никого не сбивали, а если союзники РФ непрофессиональны и сбили "свой" самолет, то это вопросы только к ним.

кмк тема не стоит выеденного яйца. 

Ну да, идете Вы к приятелю в гости, в это время на дом приятеля нападают бандиты, он отстреливается, вы ловите пулю в перестрелке.

Конечно же, виноват Ваш друг.

[павел эт хоум]

Ну да, идете Вы к приятелю в гости, в это время на дом приятеля нападают бандиты, он отстреливается, вы ловите пулю в перестрелке.

Конечно же, виноват Ваш друг.

Редко соглашаюсь, но тут-да. Тем более, что друг косит на оба глаза и стреляет весьма посредственно.

[prohozhi]

Редко соглашаюсь, но тут-да. Тем более, что друг косит на оба глаза и стреляет весьма посредственно.

Ну, какой есть. Стрельба - не самая сильная его сторона.

Он вообще дантист по профессии.

Однако надобно заметить, что друг раньше просил научить его стрелять и продать ему современное оружие вместо старой двустволки.

Но сильно против были... те самые бандиты, которые тогда еще прикидывались приличными людьми.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 28 September 2018 - 14:43

[vaty]

Ну, какой есть. Стрельба - не самая сильная его сторона.
Он вообще дантист по профессии.
Однако надобно заметить, что друг раньше просил научить его стрелять и дать ему современное оружие вместо старой двустволки.
Но сильно против были... те самые бандиты, которые тогда еще прикидывались приличными людьми.

на войне как на войне. Тем более когда *друзья* бомбят территорию другого *друга*, за которого ты впрегся, надо быть на чеку всегда. Это военные и не плюшки жамкать они туда приехали.

[vaty]

Редко соглашаюсь, но тут-да. Тем более, что друг косит на оба глаза и стреляет весьма посредственно.

это не проблема Израиля и иже с ними. Есть такая очень хорошая пословица, практически отражающая реальность во взаимоотнощениях человеческих, политических, экономических и т.д -*если вы стали раком, то очень тяжело удержаться от соблазна, что бы вас не поиметь*. Не надо становится раком и соблазна не будет.

[andr_l]

Не надо становится раком и соблазна не будет.

другими словами, надо изначально сделать было территорию Сирии зоной свободной от полетов третьих стран?

тогда и сушку не снесли бы истребители Турции и сейчас бы расчеты сирийцев не отражали бы атаки третьей стороны...

точнее так - атаку бы отражали расчеты ПВО РФ 

Сообщение отредактировал: andr_l - 28 September 2018 - 15:18

[vaty]

другими словами, надо изначально сделать было территорию Сирии зоной свободной от полетов третьих стран?
тогда и сушку не снесли бы истребители Турции и сейчас бы расчеты сирийцев не отражали бы атаки третьей стороны...
точнее так - атаку бы отражали расчеты ПВО РФ

не, надо быть хитрее. На пиндосов посмотри. Ставлю 100 против 1, что замешанны нечистые там. Надо было еще в 2013 году удовлетворить запрос Асада и поставить в Сирию с300. И дать ему новейшее вооружение. А самим в сторонке постоять, но побрякивая оружием. На зихере, так сказать. И не вестись на обещалки Израиля и пиндосни. Просто бы не вылетали наши лучшие друзья и партнеры на чужую территорию и не бомбили Сирию. И речи нечести в всеразличных организациях посдержанней бы были.

[павел эт хоум]

Ну, какой есть. Стрельба - не самая сильная его сторона.

Он вообще дантист по профессии.

Однако надобно заметить, что друг раньше просил научить его стрелять и продать ему современное оружие вместо старой двустволки.

Но сильно против были... те самые бандиты, которые тогда еще прикидывались приличными людьми.

Офтальмолог.