Перейти к содержимому


Фотография
* * * - - 4 Голосов

Шкала удовольствия.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 410

#361 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 03 December 2018 - 09:43

Возвращаясь к Шкале удовольствия, хочу спросить - как ваша фамилия? ;)

Лысенко его фамилия :D
В чём измерять будем ?

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#362 OFFLINE   Вячеслав Меркулов

Вячеслав Меркулов

    Опытный участник

    • Откуда: Озерск Челябинской обл.
  • житель Блюза
  • 7408 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 03 December 2018 - 10:17

Лысенко его фамилия :D
В чём измерять будем ?

В баллах.
Иначе не звучит.
<p>... так пусть хотя бы звук будет без искажений. Мой блог на драйве2 https://www.drive2.r...c708om174/#blog

#363 OFFLINE   matvey

matvey

    Опытный участник

    • Откуда: Ruza Russia
  • житель Блюза
  • 1444 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2014

Отправлено 04 December 2018 - 05:45

Есть такой параметр ОЗР - оперативный запас реактивности. Это - часть общего запаса реактивности реактора, компенсируемая одними подвижными поглотителями (стержнями) системы управления и защиты (СУЗ).

Являясь, по сути, реактивностью, ОЗР — безразмерная величина, однако для удобства работы, на практике она измеряется в различных условных величинах, например глубине погружения поглощающих стержней реактора, эффективной доле запаздывающих нейтронов и пр. При эксплуатации реакторов РБМК принято измерять ОЗР в эффективном количестве полностью погруженных стержней ручного регулирования СУЗ. ОЗР, выраженный в стержнях, примерно показывает какой запас есть у оператора для увеличения мощности, а также максимальную положительную реактивность, которую можно внести в реактор стержнями СУЗ.

Один СИУР  (старший инженер управления реактором) по фамилии Шишов, никак не мог смириться с таким положением дел и обратился к руководству с целью приземлить этот вопрос. Типа параметр очень важный, а измеряем незнамо чем...

Да какая разница в чём измерять - спросили его. Главное понимать физику процесса...

У вас как фамилия? Шишов? Давайте будем мерить ОЗР в шишах... :D

Это правдивая история... :cool:

Возвращаясь к Шкале удовольствия, хочу спросить - как ваша фамилия? ;)

 

Вы  полагаете ,что "шкала удовольствий" достойна сравнения с концепциями  вопросов  надёжности  и  охраны труда?Маловероятно.Такую  уловку  частенько  применяют  слабоподготовленные  для  ухода  в  сторону от  обсуждаемого вопроса.В  принципе  это  довольно  нормальный  и  легкообъяснимый  психологический ход.

Просто  отсутствие  навыков измерений различных физических величин в совокупности с фантазией  привело к довольно убогой бальной  системе.

Ни в  одном из  приводимых  мною  различных  примеров  шкал  измерений  будь  то  логарифмическая  шкала,линейная шкала,круглая  шкала  нет  вселенской  размытости.Пользуясь  приводимыми  мною примерами шкалами и  единицами  измерений неправильные  значения  величин при  исправности оборудования и  приборов получить  НЕВОЗМОЖНО..

Фамилию мою в  связи с  размытостью  Вашей  якобы   теории можете  толковать-читать как угодно:Аксёнов;Мартыненко;Демидов;Лысенко;Саблин;Герман;Джаггер;Хайров.

Корнев;Хендрикс;Шевердяев.Попадёте-не попадёте--как Бабушка  надвое-натрое скажет.


Сообщение отредактировал: matvey - 04 December 2018 - 05:48


#364 OFFLINE   Вячеслав Меркулов

Вячеслав Меркулов

    Опытный участник

    • Откуда: Озерск Челябинской обл.
  • житель Блюза
  • 7408 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 04 December 2018 - 10:08

Вы  полагаете ,что "шкала удовольствий" достойна сравнения с концепциями  вопросов  надёжности  и  охраны труда?Маловероятно.Такую  уловку  частенько  применяют  слабоподготовленные  для  ухода  в  сторону от  обсуждаемого вопроса.В  принципе  это  довольно  нормальный  и  легкообъяснимый  психологический ход.

Просто  отсутствие  навыков измерений различных физических величин в совокупности с фантазией  привело к довольно убогой бальной  системе.

Ни в  одном из  приводимых  мною  различных  примеров  шкал  измерений  будь  то  логарифмическая  шкала,линейная шкала,круглая  шкала  нет  вселенской  размытости.Пользуясь  приводимыми  мною примерами шкалами и  единицами  измерений неправильные  значения  величин при  исправности оборудования и  приборов получить  НЕВОЗМОЖНО..

Фамилию мою в  связи с  размытостью  Вашей  якобы   теории можете  толковать-читать как угодно:Аксёнов;Мартыненко;Демидов;Лысенко;Саблин;Герман;Джаггер;Хайров.

Корнев;Хендрикс;Шевердяев.Попадёте-не попадёте--как Бабушка  надвое-натрое скажет.

Где вы узрели надёжность и охрану труда - для меня загадка... ;)

Отсюда и все ваши выводы беспочвенны... :o

Вы никак в толк взять не можете, что Шкала удовольствия не предназначена для измерения физических параметров...

Из-за этого и вся ваша пурга про невозможно и т.д.

Как только вы поймёте (если поймёте) - что и для чего предназначено, вся эта ваша бодяга про приборы и оборудование потеряет всякий смысл... :cool:

При субъективной оценке не может быть 100% попадания - отсюда и "размытость". Всё укладывается в доверительный интервал, если вы знаете что это такое... :o

Если не знаете, то всё равно укладывается... ;)  


<p>... так пусть хотя бы звук будет без искажений. Мой блог на драйве2 https://www.drive2.r...c708om174/#blog

#365 OFFLINE   matvey

matvey

    Опытный участник

    • Откуда: Ruza Russia
  • житель Блюза
  • 1444 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2014

Отправлено 09 December 2018 - 07:01

Где вы узрели надёжность и охрану труда - для меня загадка... ;)

Отсюда и все ваши выводы беспочвенны... :o

Вы никак в толк взять не можете, что Шкала удовольствия не предназначена для измерения физических параметров...

Из-за этого и вся ваша пурга про невозможно и т.д.

Как только вы поймёте (если поймёте) - что и для чего предназначено, вся эта ваша бодяга про приборы и оборудование потеряет всякий смысл... :cool:

При субъективной оценке не может быть 100% попадания - отсюда и "размытость". Всё укладывается в доверительный интервал, если вы знаете что это такое... :o

Если не знаете, то всё равно укладывается... ;)  

"Доверительный  интервал"  конечно  здорово.Отдаёт "Обществом  взаимного кредита" от Ильфа и Петрова.

Если  "Шкала удовольствия " не  связана  с  измерением  физических  параметров,то  зачем  она вообще нужна  в  принципе?

Измерять  усилие  взгляда?

Измерять  дальность  полёта  мысли?

Изначальная  субьективность  оценки  в  принципе--признак  малограмотности  и  не владения вопросом.

Объясняю грубо.

Если  абонент  приходит  на  приём  в  электрические  сети  с  жалобой "слабый свет",то  обязанность  профессионала--это  сделать  замер напряжения и  нагрузки  проанализировать  состояние  участка  электрической ,а  не  рассказывать  байки про  "сильный  свет"  или "удовольствие  от  света"..И профессионал  должен  сделать  выводы  из  замеров:прав  абонент  по  поводу  своей  жалобы,либо  не  прав  абонент..Выводы  делаются из  ОБЪЕКТИВНЫХ  показаний  на  шкалах приборов.

Вы  предлагаете   скатиться до  убогого  состояния " незнайки в  принципе" для понимания какой то там  вроде существующей эфемерной  сути якобы  шкалы  якобы  удовольствий?

Весь  ход   цивилизации --это  увеличение  объёма  объективных и  конкретных знаний.Вы же призываете  к  обратному: к размытости и  субъективизму.



#366 OFFLINE   matvey

matvey

    Опытный участник

    • Откуда: Ruza Russia
  • житель Блюза
  • 1444 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2014

Отправлено 09 December 2018 - 07:48

Вы, видимо, не всё читали... :o

На подобный вопрос я уже отвечал... ;)

Энцефалограмма головного мозга покажет какую-то активность, что дальше?

У вас есть ключ для расшифровки?  :rolleyes:  

Короче, это совсем другой подход... не имеющий никакого отношения к изложенной теме... :o

Можете заняться этим направлением самостоятельно... ;)

В качестве альтернативы предложенной Шкале удовольствия...

Удачи!

Вот  мысль о грамотной  расшифровке энцефалограммы мозга именно  специалистами очень и  очень  здравая.

Если  предварительно проверить  тракт " ухо-нервные  каналы  передачи-мозг" и  реакции  мозга,то  специалист наверное  сможет  сформировать "шкалу удовольствий".Не  факт,что  название  будет  именно  таким,но  путь исключительно  толковый.

Такое  решение позволит  отсеять  случайных  людей,взявшихся  за дело.Ведь не  секрет,что в  настоящий  момент  развелось довольно  много  самозванцев и  просто  малообразованных  господ , провозглашающих  себя  специалистами  в  том или  ином  вопросе.

Если  пойти  методом  именно  приборного  контроля с  предварительным  отбором  претендентов,то  это  принесёт  только  пользу.Хотя  бы  по  той  причине,что  прибор обмануть  проблематично..

Грубый  пример.

Сколько бы допустим  кто то не  плёл,что  в  сети  протекает 10 Ампер,а  прибор  показывает протекание 12-ти  Ампер,показания  прибора  в  большую или  меньшую  сторону  не  изменятся.И  сколько  не кричи  и не  плачь --вера  показаниям  прибора,а не  байкам.

Вот  тогда " шкала"  будет  объективно  востребована и  собственно  разговоры станут  бессмысленны.


Сообщение отредактировал: matvey - 09 December 2018 - 07:54


#367 OFFLINE   Вячеслав Меркулов

Вячеслав Меркулов

    Опытный участник

    • Откуда: Озерск Челябинской обл.
  • житель Блюза
  • 7408 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 09 December 2018 - 07:57

"Доверительный  интервал"  конечно  здорово.Отдаёт "Обществом  взаимного кредита" от Ильфа и Петрова.

Если  "Шкала удовольствия " не  связана  с  измерением  физических  параметров,то  зачем  она вообще нужна  в  принципе?

Измерять  усилие  взгляда?

Измерять  дальность  полёта  мысли?

Изначальная  субьективность  оценки  в  принципе--признак  малограмотности  и  не владения вопросом.

Объясняю грубо.

Если  абонент  приходит  на  приём  в  электрические  сети  с  жалобой "слабый свет",то  обязанность  профессионала--это  сделать  замер напряжения и  нагрузки  проанализировать  состояние  участка  электрической ,а  не  рассказывать  байки про  "сильный  свет"  или "удовольствие  от  света"..И профессионал  должен  сделать  выводы  из  замеров:прав  абонент  по  поводу  своей  жалобы,либо  не  прав  абонент..Выводы  делаются из  ОБЪЕКТИВНЫХ  показаний  на  шкалах приборов.

Вы  предлагаете   скатиться до  убогого  состояния " незнайки в  принципе" для понимания какой то там  вроде существующей эфемерной  сути якобы  шкалы  якобы  удовольствий?

Весь  ход   цивилизации --это  увеличение  объёма  объективных и  конкретных знаний.Вы же призываете  к  обратному: к размытости и  субъективизму.

Шкала удовольствия нужна для оценки аудиосистемы посредством чувственного восприятия слушателя.

Одинаковость анализа всех тестируемых аудиосистем обеспечивается общим для всех систем/слушателей перечнем пунктов шкалы.

Результаты оценки фиксируются в протоколе и становятся конкретным параметром, отражающим уровень доставленного удовольствия конкретному слушателю.

Сравнение/анализ нескольких протоколов для одной системы от разных слушателей даст уже объективную оценку.

Вероятность того, что истинное значение измеряемой величины лежит внутри некоторого интервала, называется доверительной вероятностью, или коэффициентом надежностиа сам интервал доверительным интервалом.

Промахи(грубая погрешность) - грубые погрешности, связанны с ошибками слушателя или неучтенными внешними воздействиями. Их обычно исключают из результатов оценки. Промахи, как правило, вызываются невнимательностью. Они могут возникать также вследствие неправильного понимания критериев оценки.

Таким образом, используя методы математической статистики, мы получим объективную оценку. 


<p>... так пусть хотя бы звук будет без искажений. Мой блог на драйве2 https://www.drive2.r...c708om174/#blog

#368 OFFLINE   Вячеслав Меркулов

Вячеслав Меркулов

    Опытный участник

    • Откуда: Озерск Челябинской обл.
  • житель Блюза
  • 7408 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 09 December 2018 - 08:03

Вот  мысль о грамотной  расшифровке энцефалограммы мозга именно  специалистами очень и  очень  здравая.

Если  предварительно проверить  тракт " ухо-нервные  каналы  передачи-мозг" и  реакции  мозга,то  специалист наверное  сможет  сформировать "шкалу удовольствий".Не  факт,что  название  будет  именно  таким,но  путь исключительно  толковый.

Такое  решение позволит  отсеять  случайных  людей,взявшихся  за дело.Ведь не  секрет,что в  настоящий  момент  развелось довольно  много  самозванцев и  просто  малообразованных  господ , провозглашающих  себя  специалистами  в  том или  ином  вопросе.

Если  пойти  методом  именно  приборного  контроля с  предварительным  отбором  претендентов,то  это  принесёт  только  пользу.Хотя  бы  по  той  причине,что  прибор обмануть  проблематично..

Грубый  пример.

Сколько бы допустим  кто то не  плёл,что  в  сети  протекает 10 Ампер,а  прибор  показывает протекание 12-ти  Ампер,показания  прибора  в  большую или  меньшую  сторону  не  изменятся.И  сколько  не кричи  и не  плачь --вера  показаниям  прибора,а не  байкам.

Вот  тогда " шкала"  будет  объективно  востребована и  собственно  разговоры станут  бессмысленны.

Это совсем другое направление. Я вам уже отвечал:

 

...

Можете заняться этим направлением самостоятельно... ;)

В качестве альтернативы предложенной Шкале удовольствия...

Удачи!


<p>... так пусть хотя бы звук будет без искажений. Мой блог на драйве2 https://www.drive2.r...c708om174/#blog

#369 OFFLINE   turinec

turinec

    Новичок

    • Откуда: Красноярск
  • житель Блюза
  • 1954 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2014

Отправлено 09 December 2018 - 09:50

Вячеслав. Если на соревнованиях вам попадется

1. На штатной системе, песня - "Как молоды мы были, как искренне любили, как верили в себя";

2. В системе вылизанной и всё по правилам -  "клубный трешняк".

 

Вы где поставите больше оценку за удовольствие?

 

Это я к тому, какой контент и для кого?

 

Я считаю с этого надо начинать. Так как Контент на Первом и самом наипервейшем месте. 


Сообщение отредактировал: turinec - 09 December 2018 - 09:55

Авто-Балалайка и Сергей 


#370 OFFLINE   Вячеслав Меркулов

Вячеслав Меркулов

    Опытный участник

    • Откуда: Озерск Челябинской обл.
  • житель Блюза
  • 7408 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 09 December 2018 - 11:00

Вячеслав. Если на соревнованиях вам попадется

1. На штатной системе, песня - "Как молоды мы были, как искренне любили, как верили в себя";

2. В системе вылизанной и всё по правилам -  "клубный трешняк".

 

Вы где поставите больше оценку за удовольствие?

 

Это я к тому, какой контент и для кого?

 

Я считаю с этого надо начинать. Так как Контент на Первом и самом наипервейшем месте. 

Это решаемый вопрос. И очень важный. Я про контент.

Всё зависит от того, что мы собираемся выяснить.

Если стоит задача выяснения всежанровости, то и контент должен быть разнообразный.

На чём-то попрёт сильнее, что-то совсем не зайдёт...

Но тем не менее, практически все пункты шкалы можно оценить на очень разнообразной музыке.

Если соберутся люди с определённой жанровой направленностью, то контент у них будет соответствующий... ;)

Например, зачем любителям джаза, рока и классики слушать слушать клубный трешняк?

Под него и настройка/компоненты нужны соответствующие... :o

И наоборот... 


<p>... так пусть хотя бы звук будет без искажений. Мой блог на драйве2 https://www.drive2.r...c708om174/#blog

#371 OFFLINE   matvey

matvey

    Опытный участник

    • Откуда: Ruza Russia
  • житель Блюза
  • 1444 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2014

Отправлено 09 December 2018 - 11:35

Шкала удовольствия нужна для оценки аудиосистемы посредством чувственного восприятия слушателя.

 

Так  нужно  чувственность восприятия  слушателя проверить  каким то действенным  образом ..... Вдруг  этот оценщик  бесчувственный  чурбан или  симулянт.Ведь  проститутки  симулируют оргазм?

Таким  может  оказаться и  оценщик.


Сообщение отредактировал: matvey - 09 December 2018 - 11:50


#372 OFFLINE   matvey

matvey

    Опытный участник

    • Откуда: Ruza Russia
  • житель Блюза
  • 1444 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2014

Отправлено 09 December 2018 - 11:48

 

Вероятность того, что истинное значение измеряемой величины лежит внутри некоторого интервала, называется доверительной вероятностью, или коэффициентом надежностиа сам интервал доверительным интервалом.

Промахи(грубая погрешность) - грубые погрешности, связанны с ошибками слушателя или неучтенными внешними воздействиями. Их обычно исключают из результатов оценки. Промахи, как правило, вызываются невнимательностью. Они могут возникать также вследствие неправильного понимания критериев оценки.

Таким образом, используя методы математической статистики, мы получим объективную оценку. 

Большое дело,что  Вы  приблизились  к математическим   методам ,т.е.  научно  обоснованным.

Как  же Вы  смогли сохранить  эти  знания?А  суть  теории   измерений ухитрились  забыть  напрочь...

Тем  более,что  методы  математической  статистики  для  меня  лично--слишком  мудрёно,а  для  менее  подготовленных,так  вообще  "тёмный лес"..Если  Ваша цель--"напустить  туману",то  полагаю,что  ход  правильный.

Вот  я  лично  освежать  в  памяти  методы  математической  статистики  просто  не  готов на  сегодняшний день.

Один  действенный  ход я Вам  предложил и Вы  суть  поняли.

Предлагаю  другой  метод:свести .к  акустическому  понятию ДОБРОТНОСТЬ.Т.е. "устойчивость при  отклонении  от  равновесия".



#373 OFFLINE   Вячеслав Меркулов

Вячеслав Меркулов

    Опытный участник

    • Откуда: Озерск Челябинской обл.
  • житель Блюза
  • 7408 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 09 December 2018 - 12:44

Большое дело,что  Вы  приблизились  к математическим   методам ,т.е.  научно  обоснованным.

Как  же Вы  смогли сохранить  эти  знания?А  суть  теории   измерений ухитрились  забыть  напрочь...

Тем  более,что  методы  математической  статистики  для  меня  лично--слишком  мудрёно,а  для  менее  подготовленных,так  вообще  "тёмный лес"..Если  Ваша цель--"напустить  туману",то  полагаю,что  ход  правильный.

Вот  я  лично  освежать  в  памяти  методы  математической  статистики  просто  не  готов на  сегодняшний день.

Один  действенный  ход я Вам  предложил и Вы  суть  поняли.

Предлагаю  другой  метод:свести .к  акустическому  понятию ДОБРОТНОСТЬ.Т.е. "устойчивость при  отклонении  от  равновесия".

Я для того и объясняю, чтобы развеять туман, если кому что-то непонятно. :cool:

Можно даже не понимать принципы, они от этого не перестанут работать, если изначально заложены в шкале... ;)  

Добро́тность — параметр колебательной системы, определяющий ширину резонанса и характеризующий, во сколько раз запасы энергии в системе больше, чем потери энергии за время изменения фазы на 1 радиан.

Что у вас будет колебательной системой? :rolleyes:

Вспоминается анекдот про Горбачёва, который предложил для повышения удоя молока повесить в коровнике плакат с красным кругом... :D


<p>... так пусть хотя бы звук будет без искажений. Мой блог на драйве2 https://www.drive2.r...c708om174/#blog

#374 OFFLINE   matvey

matvey

    Опытный участник

    • Откуда: Ruza Russia
  • житель Блюза
  • 1444 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2014

Отправлено 09 December 2018 - 17:40

Я для того и объясняю, чтобы развеять туман, если кому что-то непонятно. :cool:

Можно даже не понимать принципы, они от этого не перестанут работать, если изначально заложены в шкале... ;)  

Добро́тность — параметр колебательной системы, определяющий ширину резонанса и характеризующий, во сколько раз запасы энергии в системе больше, чем потери энергии за время изменения фазы на 1 радиан.

Что у вас будет колебательной системой? :rolleyes:

Вспоминается анекдот про Горбачёва, который предложил для повышения удоя молока повесить в коровнике плакат с красным кругом... :D

Я  Вам  про Фому,а Вы про  Горбачёва....

Какая может  быть  "шкала",если  ни  один  более--менее  технический  подход Вы не  желаете  применять....?Каким  образом  понять  принципы,если  неясно,каковы принципы удовольствия?

Или  принцип в  отсутствии  принципа....



#375 OFFLINE   matvey

matvey

    Опытный участник

    • Откуда: Ruza Russia
  • житель Блюза
  • 1444 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2014

Отправлено 09 December 2018 - 17:52

Добро́тность — параметр колебательной системы, определяющий ширину резонанса и характеризующий, во сколько раз запасы энергии в системе больше, чем потери энергии за время изменения фазы на 1 радиан.

Какое то  интересное  определение  добротности...

Странно,при  измерении  добротности  фаза  не  изменяется,изменяется  только  частота.... 



#376 OFFLINE   Вячеслав Меркулов

Вячеслав Меркулов

    Опытный участник

    • Откуда: Озерск Челябинской обл.
  • житель Блюза
  • 7408 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 09 December 2018 - 19:05

Я  Вам  про Фому,а Вы про  Горбачёва....

Какая может  быть  "шкала",если  ни  один  более--менее  технический  подход Вы не  желаете  применять....?Каким  образом  понять  принципы,если  неясно,каковы принципы удовольствия?

Или  принцип в  отсутствии  принципа....

Вы только про Горбачёва прочитали?

Про какие принципы удовольствия речь? Что вы всё передёргиваете?

Прочитайте пост #1... цитата:

"Я набросал в общем виде основные аспекты при выполнении которых, в целом или по отдельности, можно с объективной уверенности сказать, что система доставляет удовольствие. "

 

Какое то  интересное  определение  добротности...

Странно,при  измерении  добротности  фаза  не  изменяется,изменяется  только  частота.... 

Определение из википедии. Если интересно, можете почитать:

https://ru.wikipedia...iki/Добротность


<p>... так пусть хотя бы звук будет без искажений. Мой блог на драйве2 https://www.drive2.r...c708om174/#blog

#377 OFFLINE   matvey

matvey

    Опытный участник

    • Откуда: Ruza Russia
  • житель Блюза
  • 1444 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2014

Отправлено 22 December 2018 - 20:28

 Вы только про Горбачёва прочитали? Про какие принципы удовольствия речь? Что вы всё передёргиваете? Прочитайте пост #1... цитата: "Я набросал в общем виде основные аспекты при выполнении которых, в целом или по отдельности, можно с объективной уверенности сказать, что система доставляет удовольствие. "

 Раз  сбиваетесь,то следует  признать,что аспекты не  сформировались;а  уверенности  в  объективности  и  подавно  нет....

А ведь   жаль..."Аспект"--очень  красивое  и  модное   слово.


Сообщение отредактировал: matvey - 30 December 2018 - 09:47


#378 OFFLINE   iskander80

iskander80

    Опытный

    • Откуда: Саратов
  • житель Блюза
  • 8801 сообщений
  • Регистрация: 24.10.2012

Отправлено 25 December 2018 - 12:23

Не много ли мы уделяем внимания тех стороне, а не самому контенту?
Если кино классноее и с глубоким смыслом, то можно посмотреть и в не самом лучшем качестве, оно от этого не оч сильно проиграет.
А вот современные фильмы со спец эффектами и пустые по сути конечно будут вообще несмотрибельны.
Эмоции музыка дарит, и зачастую она, музыка, попав(или не попав) в настроение может его или усилить или попытаться изменить(полярно)
Качество конечно дело хорошее, но некоторые "качественные" системы могут как и подчеркнуть эмоции в музыке, так их и нивелиповать, оттягивая внимание на второстепенные "спецэффекты".

Ведь одна музыка это аттракцион, а другая это размеренная прогулка.

Каждая система в идеале должна преподносить достоинства "контента" и нивелировать его недостатки, что бы слушатель максимально получил удовольствие от задуманной автором контента  идеи. 

Посему всегда есть жанровая ориентированность систем и от нее не уйти..

Это мое ИМХО. Надо он контента плясать, от первоисточника.  


Сообщение отредактировал: iskander80 - 25 December 2018 - 12:31

"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны." 

                                                                                                                                                   Артур Кларк


#379 OFFLINE   matvey

matvey

    Опытный участник

    • Откуда: Ruza Russia
  • житель Блюза
  • 1444 сообщений
  • Регистрация: 18.04.2014

Отправлено 29 December 2018 - 06:23

Не много ли мы уделяем внимания тех стороне, а не самому контенту?
 

Без  техчасти "шкала" да   ещё и  "удовольствий "  смысла  не  имеет  совершенно.

Мозг  получает  сигналы  от различных  датчиков (глаза;уши;нос;осязательные  рецепторы и т..д.)Сигналы  идут  по  нервам,как  по  проводам.Что бы  чётко  выделить  сигнал и  удовольствие  именно от  прослушивания  следует  хотя бы уменьшить  сигнал  от  других  рецепторов.Ну  скажем  от  зрения--завязать  глаза.

Может  у  человека  удовольствие  вызвано  не  прослушиванием аудио системы ,а  отсутствием  боли  в  спине  при  радикулите  или  геморрое.И  удовольствие  вызвано  именно  удобной  позой .


Сообщение отредактировал: matvey - 01 January 2019 - 18:04


#380 OFFLINE   Вячеслав Меркулов

Вячеслав Меркулов

    Опытный участник

    • Откуда: Озерск Челябинской обл.
  • житель Блюза
  • 7408 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 13 January 2019 - 10:29

Не много ли мы уделяем внимания тех стороне, а не самому контенту?
Если кино классноее и с глубоким смыслом, то можно посмотреть и в не самом лучшем качестве, оно от этого не оч сильно проиграет.
А вот современные фильмы со спец эффектами и пустые по сути конечно будут вообще несмотрибельны.
Эмоции музыка дарит, и зачастую она, музыка, попав(или не попав) в настроение может его или усилить или попытаться изменить(полярно)
Качество конечно дело хорошее, но некоторые "качественные" системы могут как и подчеркнуть эмоции в музыке, так их и нивелиповать, оттягивая внимание на второстепенные "спецэффекты".

Ведь одна музыка это аттракцион, а другая это размеренная прогулка.

Каждая система в идеале должна преподносить достоинства "контента" и нивелировать его недостатки, что бы слушатель максимально получил удовольствие от задуманной автором контента  идеи. 

Посему всегда есть жанровая ориентированность систем и от нее не уйти..

Это мое ИМХО. Надо он контента плясать, от первоисточника.  

 

Был же ответ... зачем переливать из пустого в порожнее? :(

Это решаемый вопрос. И очень важный. Я про контент.

Всё зависит от того, что мы собираемся выяснить.

Если стоит задача выяснения всежанровости, то и контент должен быть разнообразный.

На чём-то попрёт сильнее, что-то совсем не зайдёт...

Но тем не менее, практически все пункты шкалы можно оценить на очень разнообразной музыке.

Если соберутся люди с определённой жанровой направленностью, то контент у них будет соответствующий... ;)

Например, зачем любителям джаза, рока и классики слушать слушать клубный трешняк?

Под него и настройка/компоненты нужны соответствующие... :o

И наоборот... 


<p>... так пусть хотя бы звук будет без искажений. Мой блог на драйве2 https://www.drive2.r...c708om174/#blog




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных