Сообщений в теме: 410

[Вячеслав Меркулов]

Жанрориентированность системы из этойже темы?....допустим прослушивание джаза приносит удовольствие....рока..... нет

Вы усмотрели в пунктах жанровую ориентированность?

Материал для тестирования (для себя) можно выбирать на своё усмотрение...

Либо он будет предложен организатором конкурса на общих основаниях... 

[Вячеслав Меркулов]

ПС

Честно говоря,пользуюсь моментом-поднадоела тема.

Вам для сравнительной прослушки компонентов можно было бы кое-что взять на вооружение из этой темы...

Не всё же ширину и глубину сравнивать...

так... намёк...    

[Вячеслав Меркулов]

Вячеслав, а что от читателей требуется? Указать пункты в порядке приоритета? Т.е. это опрос?

Да, это типа опрос...

Приоритет, может формулировки подправить...

Может что-то ещё предложить...

[Вячеслав Меркулов]

***В попугаях! В чем же ее еще можно градуировать?

 

 

В  лапчатых  гусях,в  задумчивых  индюках,в  голосистых  петухах.

Смешно...

[Luci Ferrum]

5. Передача эмоций и техники исполнения.
6. Целостность и слитность подачи музыкального материала.
8. Комфортность прослушивания (не напрягает, не утомляет).
4. Голографичность, 3D-образы, задние планы, эшелонирование.

Вот мои основные критерии, которые по-моему влияют на мое восприятие музыки. Все остальные пункты, ИМХО, вытекают из них.

[Вячеслав Меркулов]

Вот мои основные критерии, которые по-моему влияют на мое восприятие музыки. Все остальные пункты, ИМХО, вытекают из них.

Тут всё взаимосвязано...

Но до этих пунктов можно и не добраться...

Нужна градация с самого начального уровня до максимально достижимого.

[matvey]

Тут всё взаимосвязано...

Но до этих пунктов можно и не добраться...

Нужна градация с самого начального уровня до максимально достижимого.

Тут  вот  какой  технический  фактор измерений...

В  первой  трети  шкалы  измерения  наиболее  точные,в  последней  трети  шкалы  измерения  наименее  точные.

Сообщение отредактировал: matvey - 24 November 2018 - 20:47

[sirota]

Каждому пункту можно присвоить свои "весовые" баллы, а в итоге считать сумму..

 

Да тут Вячеслав практически 90% пунктов из списка можно приписать к восприятию  многоканала 5.1.

1. Эффект присутствия исполнителя/инструментов - живой звук.

2.Передача масштабности музыкального действия.

3.  Вовлечение на уровне самопроизвольной физической реакции (отбивания ритма, мурашки, комок к горлу, эйфория и др.).

4.Голографичность, 3D-образы, задние планы, эшелонирование

5. Равномерность заполнения сцены.

6.Разборчивость, чёткость, прозрачность.

7.Эмбиенс, передача пространства.

8.Передача эмоций и техники исполнения

И.Т.Д

 

P.S Спасибо.Вячеслав,..очень точно описали  эмоции именно от прослушивания многоканальной музыки.. 

Сообщение отредактировал: sirota - 24 November 2018 - 20:48

[dd-pion]

Вы усмотрели в пунктах жанровую ориентированность?

Материал для тестирования (для себя) можно выбирать на своё усмотрение...

Либо он будет предложен организатором конкурса на общих основаниях... 

ок)...тогда все пункты присутствуют...)

Сообщение отредактировал: dd-pion - 24 November 2018 - 21:23

[vaty]

Да тут Вячеслав практически 90% пунктов из списка можно приписать к восприятию  многоканала 5.1.
 
P.S Спасибо.Вячеслав,..очень точно описали  эмоции именно от прослушивания многоканальной музыки..

Ты хоть пожалей его и рессурс форума. И так одна тема разрослась в три, а тут итчо шансов с ума сойти гораздо больше.

[sirota]

И так одна тема разрослась в три, а тут итчо шансов с ума сойти гораздо больше.

 

Да я не сильно ресурс напрягу....я и так мало выступаю ))) 

[vaty]

Вячеслав, не находите, что пункт #7 является тем пунктом, при соблюдении которого остальные *сами станут*?

[vaty]

Да я не сильно ресурс напрягу....я и так мало выступаю )))

Тут как раз речь не про тебя, а про Вячеслава. Трудоспособность просто зашкаливает.

[Luci Ferrum]

Вячеслав, не находите, что пункт #7 является тем пунктом, при соблюдении которого остальные *сами станут*?

По мне так это эфемерное понятие, т.к. каждый под ним понимает что-то свое.

[Вячеслав Меркулов]

Тут  вот  какой  технический  фактор измерений...

В  первой  трети  шкалы  измерения  наиболее  точные,в  последней  трети  шкалы  измерения  наименее  точные.

Это не шкала измерений...

И о точности измерений речь не идет...

[Вячеслав Меркулов]

Да тут Вячеслав практически 90% пунктов из списка можно приписать к восприятию  многоканала 5.1.

1. Эффект присутствия исполнителя/инструментов - живой звук.

2.Передача масштабности музыкального действия.

3.  Вовлечение на уровне самопроизвольной физической реакции (отбивания ритма, мурашки, комок к горлу, эйфория и др.).

4.Голографичность, 3D-образы, задние планы, эшелонирование

5. Равномерность заполнения сцены.

6.Разборчивость, чёткость, прозрачность.

7.Эмбиенс, передача пространства.

8.Передача эмоций и техники исполнения

И.Т.Д

 

P.S Спасибо.Вячеслав,..очень точно описали  эмоции именно от прослушивания многоканальной музыки.. 

В стерео системе всё перечисленное имеет место быть...

Но никто не запрещает применить это и в многоканальной системе...

[Вячеслав Меркулов]

Вячеслав, не находите, что пункт #7 является тем пунктом, при соблюдении которого остальные *сами станут*?

нет, не нахожу...

Каждый пункт, начиная с первого, характеризуют систему от самого низкого уровня, до самого высокого.

При этом, выполнение пункта 7, не может однозначно гарантировать, что в пунктах 1-6 будет стоять "да", может, где-то проскочить "нет".

Надо протестировать по всем пунктам, что бы получить полную картину.

Чем больше в сумме будет "да", тем объективно больше вероятность получить удовольствие от системы.

Слушатель может протестировать несколько систем, посчитать сколько "да" получила каждая система, и на основании простого сравнения суммы "да" по каждой системе - сделать вывод какая система способна будет доставить больше удовольствия. 

[vaty]

По мне так это эфемерное понятие, т.к. каждый под ним понимает что-то свое.

Внимательней почитай 7 пункт.

[vaty]

нет, не нахожу...
Каждый пункт, начиная с первого, характеризуют систему от самого низкого уровня, до самого высокого.
При этом, выполнение пункта 7, не может однозначно гарантировать, что в пунктах 1-6 будет стоять "да", может, где-то проскочить "нет".
Надо протестировать по всем пунктам, что бы получить полную картину.
Чем больше в сумме будет "да", тем объективно больше вероятность получить удовольствие от системы.
Слушатель может протестировать несколько систем, посчитать сколько "да" получила каждая система, и на основании простого сравнения суммы "да" по каждой системе - сделать вывод какая система способна будет доставить больше удовольствия.

Итак пункт #7. :7. Эффект присутствия исполнителя/инструментов - живой звук.
Это как? Как предыдущих 6 параметров и последущие, проскочат мимо живого звука? Если есть эффект присутствия и звук живой *в копейку*, все остальное обязано стать в *копейку*, как и при записи. Иначе быть не может.

[SergioClean]

Пункт 7.
Эффект присутствия и живой звук - это совершенно разные понятия...!!!