Сообщений в теме: 230

[Lex_audio]

 

Как можно ввести РАЗНИЦУ РАССТОЯНИЙ (см)? Можно ввести только временную задержку (время).

Бас фокус - класная штука... иногда надо двигать сразу два канала.

Люди ставят на саб 400 см и считают, что они его задержали, а на самом деле они ввели нулевую временную задержку...

Вот если они введут на саб 0 см - это и будет максимальная задержка по времени...

Неужели это так трудно понять?

 

***Господи! Как же вы налету переворачиваетесь! 

Перечитайте 178 и потом 179 пост! Вникните в свою писанину там. А здесь вроде как все верно!

[Вячеслав Меркулов]

Слава, ты читаешь, что тебе пишут?

Я не только читаю, но и объясняю...

Интересно меня кто-нибудь читает?

По сто раз одно и тоже повторять приходится... 

[Вячеслав Меркулов]

***Господи! Как же вы налету переворачиваетесь! 

Перечитайте 178 и потом 179 пост! Вникните в свою писанину там. А здесь вроде как все верно!

Да везде я всё верно пишу...

И без "вроде как"...

Если начало доходить, значит читать стали внимательней...

[Lex_audio]

Да везде я всё верно пишу...

И без "вроде как"...

Если начало доходить, значит читать стали внимательней...

***Во бля! До кого доходить? Уже многие подключились чтобы вам мозги вправить,  а вам хоть ссы в глаза...! 

[Lex_audio]

Я не только читаю, но и объясняю...

Интересно меня кто-нибудь читает?

По сто раз одно и тоже повторять приходится... 

***"И ты ган...он, и ты ган...он! А я Виконт Дебражелон!"

[Вячеслав Меркулов]

***Во бля! До кого доходить? Уже многие подключились чтобы вам мозги вправить,  а вам хоть ссы в глаза...! 

 

 

***"И ты ган...он, и ты ган...он! А я Виконт Дебражелон!"

Оффтопик

Это тоже смешно... и туда же...

[Prof.Nimnul]

Вячеслав, когда вы изменяете задержку в сабвуферном канале (предположим, что он самый дальний и цифра "задержки") там тоже самая большая, относительно других каналов - то нулевая задержка там так и остаётся нулевой, а задерживаются по времени все остальные каналы. Что достаточно логично, так как сабу нужно "опережение", и логика процессора такова, что он вводит задержки от минимума, а не от максимума возможного. Если это не самый дальний канал, то да, верно, меняется только он (пока не станет самым дальним). 

То есть если у проца максимум задержки 10.000 мм (и соответствующее ему кол-во тактов и мкс), то при условных 2500, 500, 1500, 1300 и 1000 мм он задержит каналы на 0, 2000, 1000, 1200 и 1500 мм, чтобы итогово (0+2500, 2000+500, 1000+1500, 1200+1300 и 1500+1000 мм) мы получили одинаковое начальное время в точке сведения. 

Задержек на 10.000, 8.000, 9.000, 8.800 и 8.500 проц не делает, просто из жадности и бессмысленности сего действа.

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 25 June 2019 - 14:13

[Константин Полонников]

Какая разница где?
задержка меняется только в том канале, который крутишь...
И не важно что там см или мс.
Смысл в том, увеличивая задержку в мс динамик удаляется, что и показывает возрастание расстояния в см.
Нулевая задержка в мс будет соответствовать максимальному удалению в см.
Это один раз надо понять, что бы не улыбаться...

Улыбаюсь потому, что ты всё пытаешься подогнать под своё мировоззрение, независимо от того, как это работает
В пионере точно не так, как ты в том посте описывал. Потому как если в проце крутить только расстояние на саб, например ставишь каналы саба во мьют и слушаешь, в звучании фронтальных каналов ничего изменяться не должно - а оно изменяется.
Как-то несколько лет назад япы приезжали в Екат, беседовали с одним на эту тему: там пересчитываются другие каналы относительно самого дальнего, и это не обязательно саб.

В Альпайне вообще нет шкалы расстояний (сантиметров), там только шкала времени (милисекунды).

Слав, твоя задержка по шкале времени лет как минимум 10
Алпайн давным давно сделал ввод как в мс, так и в см (в т.ч. и с одновременной индикацией)...

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 25 June 2019 - 14:57

[Lex_audio]

Улыбаюсь потому, что ты всё пытаешься подогнать под своё мировоззрение, независимо от того, как это работает
В пионере точно не так, как ты в том посте описывал. Потому как если в проце крутить только расстояние на саб, например ставишь каналы саба во мьют и слушаешь, в звучании фронтальных каналов ничего изменяться не должно - а оно изменяется.
Как-то несколько лет назад япы приезжали в Екат, беседовали с одним на эту тему: там пересчитываются другие каналы относительно самого дальнего, и это не обязательно саб.

***Так вот всем миром и пытаемся это донести до "мастера"! Тяжело...

[Dizzjk]

А он еще и деньги за это брал...

[Вячеслав Меркулов]

Вячеслав, когда вы изменяете задержку в сабвуферном канале (предположим, что он самый дальний и цифра "задержки") там тоже самая большая, относительно других каналов - то нулевая задержка там так и остаётся нулевой, а задерживаются по времени все остальные каналы. Что достаточно логично, так как сабу нужно "опережение", и логика процессора такова, что он вводит задержки от минимума, а не от максимума возможного. Если это не самый дальний канал, то да, верно, меняется только он (пока не станет самым дальним). 

То есть если у проца максимум задержки 10.000 мм (и соответствующее ему кол-во тактов и мкс), то при условных 2500, 500, 1500, 1300 и 1000 мм он задержит каналы на 0, 2000, 1000, 1200 и 1500 мм, чтобы итогово (0+2500, 2000+500, 1000+1500, 1200+1300 и 1500+1000 мм) мы получили одинаковое начальное время в точке сведения. 

Задержек на 10.000, 8.000, 9.000, 8.800 и 8.500 проц не делает, просто из жадности и бессмысленности сего действа.

Я понял, что вы мне хотели сказать.

Пересчёт всех каналов идёт когда самому дальнему каналу пытаются ввести не нулевую задержку.

Она всё равно остаётся нулевой, при этом задержки остальных каналов уменьшаются на вводимую задержку в дальний канал.

По правде говоря я этого не знал. 

Поэтому при настройке всегда сам ставил на дальний канал нулевую задержку (у Клары 512,4 см).

И в неиспользуемом втором канале сабвуфера у меня всегда стоит нулевая задержка (512,4 см).

Таким образом, у меня никогда не происходит ситуации при которой потребуется пересчёт всех каналов при введении задержки в любой из них, так как дальний канал всегда остаётся без изменений.

А я думаю, про какой пересчёт говорят...  

Какой канал двигаешь, тот и едет...

А тут вона как... Пытаются ввести задержку в самый дальний канал, наверное чтобы всю музыку слушать чуть-чуть позже...    

[vaty]

Да...... , Слав....
Я ж говорил крутил крутил и наконец то накрутил. В тупую голову. Слав, а сколько годиков твоей системе в авто?

[legard]

алпайны, которыми я пользовался, предлагали, в том числе, оперировать РАЗНИЦЕЙ в сантиметрах, хотя правильнее использовать для задержки - значения в миллисекундах, по факту есть и то и то

пионер - вообще какая-то бредовая схема с задержками, на мой взгляд, пересчитывать группу каналов из-за одного

клара hx-d2 - тоже не совсем понятно о чем думали, изначально использованы максимальные задержки для условных 00 см (голова слушателя), хотя далее простой алгоритм: "больше расстояние до динамика, вплоть до 512,4 см - меньше задержка, ", значений в мс вообще нет.

Главный вопрос: "Почему все производители не используют единую систему с миллисекундами в каждом канале, а заставляют пользователей ломать себе башку?" - не понятно

[prohozhi]

Мне, как человеку, понимающему суть процесса, алпайновский алгоритм ближе. Я просто на слух кручу ввожу задержку в нужный канал, сколько мне надо.

Пионеровский, наверное, рассчитан на юзера с рулеткой.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 25 June 2019 - 16:32

[prohozhi]

По правде говоря я этого не знал.

Самая ляпота начинается с пионером, когда машина короткая и саб стоит близко или вообще он впереди. Когда расстояния между дальним динамиком и ближайшим к нему по значению сравнивается, все начинает скакать вокруг как зайцы. Трындец полный.

[Prof.Nimnul]

Почему все производители не используют единую систему с миллисекундами в каждом канале, а заставляют пользователей ломать себе башку?

 

У всех производителей своя логика, а у пользователей своя (а точнее - свои, разные), милисекунды человеку вообще понятны далеко не каждому. Касательно "железной" части, то внутри всё равно не милисекунды, а такты, поэтому и не получается красивых ровных цифр.

[Вячеслав Меркулов]

Да...... , Слав....
Я ж говорил крутил крутил и наконец то накрутил. В тупую голову. Слав, а сколько годиков твоей системе в авто?

Машина 2012 года, и система так же...

Про тупую голову не понял... Ты о своём? О девичьем?

Как телефон стал несвязно выражаться... Кто крутил, что крутил, какой конец?

[alexej.cozyrckov]

Самая ляпота начинается с пионером, когда машина короткая и саб стоит близко или вообще он впереди. Когда расстояния между дальним динамиком и ближайшим к нему по значению сравнивается, все начинает скакать вокруг как зайцы. Трындец полный.

как надо настраивать в таких случаях ?

[prohozhi]

С матом.

Вырубить все остальные каналы и сводить только 2 излучателя, потом их не трогать.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 25 June 2019 - 17:20

[andr_l]

Касательно "железной" части, то внутри всё равно не милисекунды

наконец-то, а то секунды, сантиметры