и снова семя сомнений посеяно. Не ну понятно,что то ,что дороже - оно лучше.Че предлагаете экономить на школьных завтраках и через месяц-другой - все таки ...все таки чтото купить?
Помогите в выборе процессора
#41 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 16:24
#42 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 16:32
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#43 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 16:37
Система базируется на усилителях eton pa-1502, pa-2802 на мид и саб
Акустика dd aw серия и helix c1t вч
а сч какие и куда ставить планируете.
#44 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 16:53
#45 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 17:19
Хеликс Прошка, КарДсп фул СЕ, Джиелька КВ.
Прошку то реализовать- кучу сил и денег потратишь.
АВешки, хороши конечно. Но для Прошки даже их возможности, не дотягивается. Смысл к высокоиграющему миду добавлять середину?
Уж тогда другой МИД, который вниз забираться сможет. АВ 6,5 минимум от 63 Гц, а по хорошему от 80, чище, громче, панчевей.
Сообщение отредактировал: jed - 24 March 2019 - 17:20
DIY Sous N-Core/Acoustic Revive LINE-R-tripleC/Tchernov Cable Original TWO SC/ScanSpeak 22W/4851T00(ЗЯ-24л)
6П14П/Kimber Silver Streak/Kimber 8TC/IDL MR-104100
6П1П/Acoustic Revive LINE-R-tripleC/Tchernov Cable Classic Mk II SC/IDL HDT-6562
DIY Sous N-Core/Neotech NEI-4001/Tchernov Cable Original TWO SC/Scan-Speak W32 (ЗЯ-80л)
#46 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 17:36
#47 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 17:41
Лично я за максимально возможное качество источника сигнала (ГУ + проц), без этого все дальнейшие усилия по улучшению системы будут как с завязаными ушами
поддерживаю ...1000000%
#48 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 17:46
школьные завтраки - святое!
Я честно говоря в шоци )
Педаль под носом - осталось только нажать )
Уже три страницы уговоров....Я как то одного своего товарища спросил ( а он наперсточник уже довольно преклонного возраста, который не бедный и не успел все проширять ). В общем я спросил - люди к тебе шли, шли, играли ... проигрывали и все равно шли - они же знали что они проиграют. Как? Почему ? В чем причина....
Банальная человеческая жадность и желание дешевой и быстрой наживы - ответил он и еще добавил - ЭТО БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ВЕЧНО !
#49 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 17:55
Сам думаю попробовать их проц.
#50 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 19:03
С такой акустикой, думаю прошка в самый раз и на вырост берилий поставить.
с helix dsp долго слушать будет не комфортно.
#51 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 20:11
Интересно. А про продукцию MiniDSP еще ни кто не упоминал.
Сам думаю попробовать их проц.
Кстати да, тем более у них появился новый (относительно) проц, железно в нем не плохое, да и возможности так же.
#52 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 20:59
Кстати да, тем более у них появился новый (относительно) проц, железно в нем не плохое, да и возможности так же.
Вы про C-DSP 8x12 V2.0?
#53 OFFLINE
Отправлено 24 March 2019 - 21:16
Вы про C-DSP 8x12 V2.0?
Да,я думаю он не может быть хуже хелекса.
#54 OFFLINE
Отправлено 25 March 2019 - 15:46
Supra TBS-A4350(tweak made by FFZ) -> Kicker QSS67
Supra TBS-A2160(tweak made by FFZ) -> Kicker QSS67
Sound XE 1K -> Boston Acoustics 12.5LF
#55 OFFLINE
Отправлено 25 March 2019 - 16:01
minidsp - совсем эконом-вариант по чипам и комплектующим, с сильно простеньким звуком;
хеликс - в аналоговой части тоже эконом-вариант, хотя для многих и этот потенциал нереализуем...
cardsp - если не только амбиции есть, но и возможность реализовать (в том числе настроить), уровень хеликса (но с нормальной после-цаповой частью) Velvet Lite на АК4458,
Lite на РСМ4104 чуть лучше, Full еще лучше. только Velvet (и 4458 и 4490) играет мягче и "красивее" (да еще и настройка красивостей есть), а Lite и Full - нейтральней и аналитичней, но некоторые мониторный звук считают резким и отстраненным.
#56 OFFLINE
Отправлено 26 March 2019 - 12:24
Влезу в тему.
Стоит ли гоняться за мультибитом?
Например, переиграет Alpine PXA-H600 тот же Helix DSP в одной и той же системе?
Audison Bit One
Audison CS300 --> Scanspeak d2904-600000
Audison Thesis 100 --> Scanspeak 15W/8531k00
Alpine PDX-M6 --> JL Audio 10W6d4 v2
#57 OFFLINE
Отправлено 26 March 2019 - 14:04
переиграет Alpine PXA-H600 тот же Helix DSP в одной и той же системе?
Как цап - да, а вот в авто - может быть паритет.
#58 OFFLINE
Отправлено 26 March 2019 - 18:33
переиграет Alpine PXA-H600 тот же Helix DSP в одной и той же системе?
У 600го, насколько я помню, нет кроссов, им можно управлять с Альповских ГУ (куда можно ставить CD, управлять ченджером, радио и тд), а современные процы этого не могут, но зато режут всё без ограничений.
Помирать, так с Музыкой
#59 OFFLINE
Отправлено 26 March 2019 - 18:49
Да, кроссовера у альпа нет, только задержки. Вопрос именно в звуке. Если использовать оба проца, как тайм-машины с подключением по оптике, кто кого уделает. Пасс кросы тоже пока рано списывать со счетов
У 600го, насколько я помню, нет кроссов, им можно управлять с Альповских ГУ (куда можно ставить CD, управлять ченджером, радио и тд), а современные процы этого не могут, но зато режут всё без ограничений.
Audison Bit One
Audison CS300 --> Scanspeak d2904-600000
Audison Thesis 100 --> Scanspeak 15W/8531k00
Alpine PDX-M6 --> JL Audio 10W6d4 v2
#60 OFFLINE
Отправлено 26 March 2019 - 19:01
если в качестве ЦАПа - никто никого не уделает, будет как обычно - фанаты мультибитов и фанаты дельта-сигмы, у всех свои особенности и косяки, тут уж кому что
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных