Вот давайте разберемся. Раз и на всегда. Цифра Bl. Это поток на длину провода в потоке.
Вот взяли мы и поделили катушку на двое, (2х катушечный дин). И в первом случае соединили последовательно, а во втором параллельно. Бл будет отличаться в 2 раза (в первом случае (х+х) витков во втором просто х. (еще третий вариант когда мы задействовали только одну катушку, тоже у нас просто х витков. и Bl тот же в теории. (намотка для простоты бифилярная)
Усилитель у нас идеальный с нулевым выходным сопротивлением и демпинг фактором стремящимся к бесконечности.
В теории товарища Рутковского когда мы соединили катушки последовательно L вырос в 2 раза и динамик должен резко запанчить. А в остальных двух играть совершенно одинаково.
Но на самом деле все не так. Так как важен не параметр количества витков так как сам по себе это попугаеметр. А процент заполнения катушкой магнитного зазора.
И в первом и втором случае характер звучания не изменится если усилитель годный, а вот в третьем мы получим ерунду в виде сильного роста добротности и падения чувствительности.
Так вот товарищи с фокала делали динамик так чтоб он имел итоговую добротность в двери всеже ближе к 0.7 а не к 0.2. Не дураки однако, что им мешало сделать зазор поменьше в ширину?
А домотав виток в имеющуюся катушку, тем самым заполнив зазор мы усилим мотор. Но и увеличим массу. В итоге добротность упадет, резонансная упадет, чуйка немного подростет. И мидбаса станет меньше.
Както так. Это мысли "плохо представляющего о работе динамика человека".
Давайте разбираться.....