Сообщений в теме: 64

[Дмитрий31rus]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, выбираю усилитель на фронт, хочу взять Ground Zero GZUA 6.200SQ-PLUS шестиканальный чтобы закрыть одним усилителем, рассматривал еще вариант Ground Zero GZUA 4.150SQ-PLUS на вч/сч + E.O.S. AE-920T на миды, Был еще вариант E.O.S. Classic-50 на вч/сч + E.O.S. AE-920T на мид. Конечно больше склоняюсь к шестиканальнику GZ он хорошо заходит по размеру и меньше возни с проводами. Какой вариант будет более грамотный и лучший по звуку. Динамики Hertz mille pro, головное Pioneer 99prs.

[Prof.Nimnul]

Принципиальной разницы между этими вариантами нет, скорее компоновочная.

Теоретически раздельные усилки имеют больше потенциала, но и больше шансов, что разные усилители окажутся менее слитны по звуку, да и этот потенциал реализовать не так просто. Если брать шестиканальник - то к его питанию внимания нужно ещё больше, желательно дополнить хорошим конденсатором, остальное будет проще.

Оффтопик

Сейчас как раз делал клиенту 4.150SQ(без плюса), собран вполне приемлимо, а 6-канальник видимо похож, но с раздельными БП.

[neg-56]

Интересно справиться ли 6.200 sq+ с 8 Ом мидами Seas

[HEC]

Интересно справиться ли 6.200 sq+ с 8 Ом мидами Seas

 

я вот вобще с трудом представляю, как усилитель с таким блоком питания как у GZUA 4/6 sq / sq plus может снабжать миды достаточным контролем, динамикой и мощностью

 

4:

 

6:

 

для примера те же стеги имеют куда более внушительные блок/трансформатор, причем отдельно на каждый канал

 

 

пс. не говоря уже про 8Ом

Сообщение отредактировал: HEC - 01 February 2023 - 11:32

[dyno]

Ну например повышенным напряжением во вторичке, 60-80В. Приставка SQ не подразумевает высокую мощность кмк.

Визуально у стега меньше диаметр кольца.

Сообщение отредактировал: dyno - 01 February 2023 - 11:51

[neg-56]

ну на замерах мощность соответствует а вот на счет контроля...

[neg-56]

Вот у револьт 100.2 БП тоже не большие а контроль отменный.Может это не показатель)

[Prof.Nimnul]

GZ / EOS кстати весьма крупные трансформаторы и мощные БП, с лихвой для 4-канальника, в 6-кан логично сделали 2 БП,

У Стегов трансы заметно меньше по габаритной мощности, но меди на них по максимуму и стабилизированное питание.

Насчёт

 

не говоря уже про 8Ом

 

вот это требует расшифровки, видимо придётся сказать. Что именно имелось ввиду?

 

 

"Контроль" вообще отдельная тема, далеко не всегда он виден глазом по фотографии.

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 06 March 2023 - 22:39

[Prof.Nimnul]

Интересно, справится ли 6.200 sq+ с 8 Ом мидами Seas?

Это зависит прежде всего от чувствительности динамиков и достаточности громкости, второй критерий полностью субъективен. То есть кроме вас, никто не ответит на этот вопрос.

[neg-56]

револьт 100.2 БП

 

Блин,тут же на каждый канал по БП)

[HEC]

Если не вдаваться в тонкости электро теории, а рассматривать концептуально, то в четырех канальном ГЗ один БП, а в шестиканальном - два. Еще один добавили отдельно для двух каналов, предназначенных именно для мидов, то есть 4 канала сч/вч,  2 миды. Отсюда понятно, что четырехканальник производитель позиционирует для сч/вч. А шестиканальник призван закрыть весь фронт, это видно хотя бы из характеристик мощности

Мощность RMS (4 Ом, КГИ + шум 1%), Вт : 4 x 110 + 2 x 160.

И еще коэфициент демпфирования.. Стег, если сравнивать с ним, заявляет о демпинге > 1000, ГЗ > 150

То есть концептуально стег делается для мидов, гз для сч/вч. Это конечно теория, т к практики не было, иначе ответил бы на вопрос однозначно. Возможно на этих двух доп каналах для мидов у гз все иначе, не так как в инструкции написано. Но так же слышал положительные отзывы об использовании четырехканальника на вч и мид в двушках. "На одну пару - "класс А", на другую "класс В" и все очень хорошо."

 

При этом заметка с АЗ касательно раздельной реализации

"В правой части - преобразователь напряжения питания с отдельными трансформаторами для каждого усилительного канала. Эта мера позволяет снизить их взаимное влияние, уменьшить переходное затухание и улучшить динамические характеристики."

https://www.автозвук...l-steg-k402.htm

Сообщение отредактировал: HEC - 01 February 2023 - 16:26

[Prof.Nimnul]

HEC, если не сложно - про 8 Ом напишите, я не понял вашу мысль именно в этой части.

[Prof.Nimnul]

Еще один добавили отдельно для двух каналов,

Добавили, но не факт что именно отдельный. Точно утверждать не стану, но визуально не очень похоже.

 

 

отсюда понятно, что четырехканальник производитель позиционирует для сч/вч. А шестиканальник призван закрыть весь фронт, это видно хотя бы из характеристик мощности

Это верно.

 

 

Стег, если сравнивать с ним, заявляет о демпинге > 1000, ГЗ > 150

А это неважно.

 

 

При этом заметка с АЗ касательно раздельной реализации "В правой части - преобразователь напряжения питания с отдельными трансформаторами для каждого усилительного канала. Эта мера позволяет снизить их взаимное влияние, уменьшить переходное затухание и улучшить динамические характеристики." https://www.автозвук...l-steg-k402.htm

 Кстати, оба БП в Стегах работаю параллельно, и там где 4 шт - тоже. То есть он не с раздельными БП, как написано в журнале. Реальные раздельные БП вообще редкость, да и не факт что именно это правильное решение в рамках бюджета.

[Dmitriy 763]

Ели мидбас оформлен не в соответствии его параметрам то оочень долго придётся искать ему усилитель!

[neg-56]

Ели мидбас оформлен не в соответствии его параметрам то оочень долго придётся искать ему усилитель!

С этим проблем нет. С прежним усилителем играл отменно

[HEC]

HEC, если не сложно - про 8 Ом напишите, я не понял вашу мысль именно в этой части.

банально, что увеличенная нагрузка при сомнениях в питании сыграет только в худшую сторону

как раз из за того, что оказалось не важным)

 

 

'HEC' написал(а) 01 Фев 2023 - 16:09: Стег, если сравнивать с ним, заявляет о демпинге > 1000, ГЗ > 150

А это неважно.

Сообщение отредактировал: HEC - 02 February 2023 - 07:25

[iskander80]

я вот вобще с трудом представляю, как усилитель с таким блоком питания как у GZUA 4/6 sq / sq plus может снабжать миды достаточным контролем, динамикой и мощностью

 

4:

 

6:

 

для примера те же стеги имеют куда более внушительные блок/трансформатор, причем отдельно на каждый канал

 

 

пс. не говоря уже про 8Ом

У стега скорее всего в плечо по ПНу стоит, а не на канал, хотя это не точно.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 02 February 2023 - 10:50

[iskander80]

банально, что увеличенная нагрузка при сомнениях в питании сыграет только в худшую сторону

как раз из за того, что оказалось не важным)

8 ом это сниженная нагрузка.

2 ом, вот увеличенная.

[HEC]

8 ом это сниженная нагрузка.

2 ом, вот увеличенная.

ну это о другом

[iskander80]

ну это о другом

Поясните, если не сложно