Сообщений в теме: 50

[SergioClean]

Это в смысле много или мало за единицу веса? По идее - мало?

Обычно говорят: «вЕсит как чугунный мост» - то есть много...)))

[Prof.Nimnul]

Если весит много - то относительно веса стоит дёшего, чугуна не жалко, его в стране навалом . Хотя мосты из него и не делают наверное, чтобы не провалились.

Можно заменить на "Крымский мост", чтобы всем было понятно, что дорого

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 02 May 2019 - 22:38

[Super-Oleg]

вот очень сомнительно :-) был и одр и сансуй, всё равно ампер лучше подаёт ;-) сейчас решил попробовать батлер - и как то он хорошо зашёл на СЧ+ВЧ. :-)

вот что ты опять людей обманываешь,у тя неполноценные вч есх вижен ,система двушка,понятно 2 года музыки небыло собрался щас на более менее компонентах и батлер зашел

[Super-Oleg]

Имею эти 3 уся на руках. Ну не понимаю чем так хорош ампер. Много раз слушал, сравнивал. Вальяжный звук, звук теплый, детальность сомнительная, мылит. Но зачем то лежит и продавать не спешу, Правда сам не знаю почему.. Я про Qa60x

ампер кроме сч ничего не может и то после разогрева в пару часов,возмем к примеру 150ку,в стоке на вч ему очень много конкурентов ,на мид тоже не айс,хотя после твика да сч очень хороши,и то использовать его лишь на сч глупая затея чтоб потом солянку собирать еще и на вч и мид,проще поставить на сч вч одра50 он его и по детализации бьет и по вч спокойно и один усь удобно.

[Super-Oleg]

И если уж стали перебирать раритеты. То как же без усей Nakamichi PA300. Прям мечта аудиофила, нет межкаскадных кондеров, нет оперов,каждый канал на отдельной плате, мощи достаточно. К слову он как раз хорош во всю полосу. Играет очень приятно на вч сч.

если не 300ку а 350 ку сравнить с одр а 50 оба после ревизии усилители одного уровня и выбирать между ними наверное из муз предпочтений,что касается Маков серии мс мое мнение что они уже все подустали их под полную профилактику надо,кто их живыми слушал наверно таких немного наберется.писали уже звучание скучное,скорей под свои стили музыки,мне бы он не подошел,рамштайн лимп бизкит продиджи ,современную электронику и попсу я б на нем слушать не стал,взял бы лучше 409 под свои предпочтеня,да даже а50 по драйвовей будет.

[ticc]

вот что ты опять людей обманываешь,у тя неполноценные вч есх вижен ,система двушка,понятно 2 года музыки небыло собрался щас на более менее компонентах и батлер зашел

Олег, ну куда ты лезешь? я молчу про Dynaudio 102 которые я слушал в лексусе RX, га..ище какое свет не видовал. Сансуи и паверамперы начнём с того что я слушал ml280 первые, ODR TS-t01RS, Morel Picolo, ESX Vision. мне было на чём послушать и на домашних компонентах которые я до сих пор кайфа понять не могу...

 

*и этим всем(и много ещё чего в этот период было типа VRX от которых ты помнишь я избавился в первый месяц пользования как от ненужного хлама) я владел одновременно и поверь у меня было время сравнить одно с другим, вопрос не в компонентах, а то что я мог сравнить ОДНО с ДРУГИМ, и сказать мнение не как ты" о я год назад слышал нак, мне кажется он не очень на фоне вот этого", а переключая в реальном времени и услители и компоненты и сравнивая одно с другим - естественно на своё ухо :-)  ...

 

**про наки которые ты слушал, ты их на гранд зеро за 1500р слушал или на адзест алюминиевых? много услышал кроме жёсткого резачка?! Просто давай ты свой мнение ЗА МОЁ выдавать  не будешь?! ;-)

Сообщение отредактировал: ticc - 02 May 2019 - 05:46

[kolos]

Это в смысле много или мало за единицу веса? По идее - мало?

Я за весь объем цену беру)) дорого.

[kolos]

если не 300ку а 350 ку сравнить с одр а 50 оба после ревизии усилители одного уровня и выбирать между ними наверное из муз предпочтений,что касается Маков серии мс мое мнение что они уже все подустали их под полную профилактику надо,кто их живыми слушал наверно таких немного наберется.писали уже звучание скучное,скорей под свои стили музыки,мне бы он не подошел,рамштайн лимп бизкит продиджи ,современную электронику и попсу я б на нем слушать не стал,взял бы лучше 409 под свои предпочтеня,да даже а50 по драйвовей будет.

Нак 300 и 350 это все же разные уси при одинаковых средствах. 350 уже. Операми итд, играет он не так интересно как 300. Но то что они рядом или около того с А50 это да. Тут каждый просто выбирает что по душе. Старые маки я слушал живым, в году 2005 имел 4х канальник с стрелочками)) Пресный аналогичный звук, ровный. Сильно впечатлил на саб и МИД, вот прям реально сильно. На сч/вч на очень любителя. На них была мода, но быстро ушла.

[Stich]

Имею эти 3 уся на руках. Ну не понимаю чем так хорош ампер. Много раз слушал, сравнивал. Вальяжный звук, звук теплый, детальность сомнительная, мылит. Но зачем то лежит и продавать не спешу, Правда сам не знаю почему.. Я про Qa60x

я в буквенном выржении мыслей не силён-иногда читаешь изложенное кем то и немного завидуешь:

-это о что думаю я ...но так изложить не могу.

 

о ПА много и хорошо когда то писано в журнале АЗ-я всё равно так не сумею.

Позволю себе пару мыслей как я помню :

-в подборе остальных компонентов к усилителю ,не удовлетворяйтесь просто "самым лучшим"

как то так

усилитель-это только один из компонентов ,если у него присутствует некий "комфорт" в звучании-это стОит учитывать,но и можно использовать.

Была там еще какая то фраза ,озвученная типа,аналогия источнике света-он может быть правильный галоген,светящий ровным белым светом

а может быть свет от подсвечника,особенный .,комфортный и завораживающий.

 

так вот -критиковать ПА можно сколько угодно-только он от этого не изменится,жалко только что исчез и всё это малорелевантно

[goodwin-piter]

 
 
Люблю нейтральный ровный звук, к теплоте ламп конечно тяготею... но в сочетании морель-лампы, уж не слишком ли грустно будет???

Тотальная теплота ламп это миф

[bodydoc]

Тотальная теплота ламп это миф

Я не говорил про все лампы