Сообщений в теме: 47

[павел эт хоум]

У меня повыше Браксы и Сканы ВЧ.

Для меня такой инсталл чрезмерная и вызывающая роскошь.

Тезис-то вы где брали?

[jed]

Ответил в личку

[AlexDP]

Так и не будет, никаких "сись". Это же дверь))

Хотел Хеликса прошку твикать, но купил КарДсп.
По отзывам твик серьезно меняет звуковую картину.

Иногда и в лучшую сторону ) Тут не ошибиться с твикарем

[stas_kim77]

беда психа (и подобных, эйтов и т.д.) - это звук. Д-класс в не лучшей реализации узнается с первых нот, простоватое звучание без хорошей детальности с потерянными послезвучиями, довольно ядовитый верх... в общем, на невзыскательного слушателя без признаков аудиофилии.

[IlSan]

 

При согласовании саб - мид - ВЧ, какие получились уровни цифрогейнов у Психа?

 

ТС, имхо, но категорически не рекомендую спешить, а брать, только послушав! Отмазка с продажей авто, уже не прокатит... .

[Сергей28]

беда психа (и подобных, эйтов и т.д.) - это звук. Д-класс в не лучшей реализации узнается с первых нот, простоватое звучание без хорошей детальности с потерянными послезвучиями, довольно ядовитый верх... в общем, на невзыскательного слушателя без признаков аудиофилии.

Серьезно? Первый раз слушал психа у karennur, у него тогда ещё двушка стояла, вч твердокупольные- никакой рези, ядовитости и подобного не заметил. Купил и поставил себе психа, сейчас вч люминь, и нет никого ядовитого звука на вч.
Не надо сравнить полноценные АВ усилитель, под вч заточенные, с комбайном. За эту цену отлично закрывает 2+саб или трёшку

[neSquik]

Кто что скажет норм ли псих потянет 20 миды?

[turbo]

беда психа (и подобных, эйтов и т.д.) - это звук. Д-класс в не лучшей реализации узнается с первых нот, простоватое звучание без хорошей детальности с потерянными послезвучиями, довольно ядовитый верх... в общем, на невзыскательного слушателя без признаков аудиофилии.

А может потому он кажется простоватым что нет окрасов в звучании и нет той мягкости присущей АБ классу и точность воспринимается как простоватость?! И на мой слух нет там ядовитой подачи совсем, есть чуток подчеркнутость сибилянтов и то не так ярко выраженной и не критично!

[turbo]

Кто что скажет норм ли псих потянет 20 миды?

Среднестатистические без проблем с хорошим контролем.

[andr_l]

точность воспринимается как простоватость?!

Тезка, простите, но зачем вы себя уговариваете?

Вам же нравиться девайс, а значит какой смысл и себя и кого-то уговаривать в своей правоте

 

При этом зачем-то говорите про какую-то точность для девайса, который по сути имеет разрешалку на уровне 14 битов в прыжке только на определенном диапазоне мощности устройства... 

 

И еще один момент - выходной фильтр любого класса Д рассчитан на конкретное значение сопротивление нагрузки, его не возможно сделать ровным, например, для диапазона 2 - 8 Ом (собственно как и любой фильтр в пурпассиве). И легко может получиться что для одного конкретного свистка этот фильтр будет ровным, а для другого кривым - и это будет слышно очень хорошо...

 

Все вышесказанное можно игнорировать полностью до частот 2-8кГц в зависимости от разновидностей Д класса и это кстати очень заметно в мониторостроении, когда все что ниже легко отдается Д классу, а на свисток ставиться АБ и народ уже не имеет сильных претензий к такому девайсу...

[turbo]

Тезка, простите, но зачем вы себя уговариваете?
Вам же нравиться девайс, а значит какой смысл и себя и кого-то уговаривать в своей правоте

При этом зачем-то говорите про какую-то точность для девайса, который по сути имеет разрешалку на уровне 14 битов в прыжке только на определенном диапазоне мощности устройства...

И еще один момент - выходной фильтр любого класса Д рассчитан на конкретное значение сопротивление нагрузки, его не возможно сделать ровным, например, для диапазона 2 - 8 Ом (собственно как и любой фильтр в пурпассиве). И легко может получиться что для одного конкретного свистка этот фильтр будет ровным, а для другого кривым - и это будет слышно очень хорошо...

Все вышесказанное можно игнорировать полностью до частот 2-8кГц в зависимости от разновидностей Д класса и это кстати очень заметно в мониторостроении, когда все что ниже легко отдается Д классу, а на свисток ставиться АБ и народ уже не имеет сильных претензий к такому девайсу...

Не, я себя давно уже не уговариваю и тем более окружающих ))). Нравится он мне своей универсальностью и относительно хорошим звучанием.
И тот момент, что раскрываться начитает аппарат от половины своей громкости и выше - тоже есть!
Про сложный подбор вч я писал ранее, тоже есть такой момент, но оговорюсь, если мы стремимся к высокому концу, большинство потребителей вполне устраивает то, что есть в стоке.
Я просто хотел сделать акцент на то, что большинство воспринимают точность воспроизведения материала как упрощение звучания, появление сухости и аналитичности (холодного оттенка звука) с уменьшением теплоты и мнимой натуральности по сравнению с АБ усилками во всём диапазоне, а не ограничиваясь только вч. Отсюда и такие категоричные заявления что аппарат ядовитый и вообще невыносимо слушать. Может кому-то и так, все зависит от индивидуального восприятия.

[andr_l]

Стас, с его звукорежисерским опытом, точно не подменяет понятия

[Serg77]

И еще один момент - выходной фильтр любого класса Д рассчитан на конкретное значение сопротивление нагрузки, его не возможно сделать ровным, например, для диапазона 2 - 8 Ом (собственно как и любой фильтр в пурпассиве). И легко может получиться что для одного конкретного свистка этот фильтр будет ровным, а для другого кривым - и это будет слышно очень хорошо...

 

это разве не компенсируется оос-ю после фильтра?

[andr_l]

верить можно во все

[Prof.Nimnul]

Я просто хотел сделать акцент на то, что большинство воспринимают точность воспроизведения материала как упрощение звучания, появление сухости и аналитичности (холодного оттенка звука) с уменьшением теплоты и мнимой натуральности по сравнению с АБ усилками во всём диапазоне, а не ограничиваясь только вч. Отсюда и такие категоричные заявления что аппарат ядовитый и вообще невыносимо слушать. Может кому-то и так, все зависит от индивидуального восприятия.

А это действительно называется словом "точность" ? Может же упрощённый, сухой, "аналитичный" просто называться такими терминами, и быть бесконечно далёким от действительно точного (то есть максимально близкого тембрально, эмоционально, ритмически и тд к исходному сигналу)…

[karennur]

Выскажу своё мнение , девайс был год у меня
Почитав посты в теме понял , что все ругают его усилительную часть, считаю это в корне не верно, на слух у него теже проблемы на вч как и их процессоров, песочит верх, соответственно и твикают его процессорную часть, не видел про твик усилителя как такового, так что не надо про то что это усь виноват, у него типичные проблемы всех дсп хеликса
Имхо надо писать или логика прослеживается?
Пс: на авито этот комбайн новый стоит 47, назовите связку проц, минимум два усилка и конечно же на все это межблоки , пусть новое пусть очень старое что переиграет его

Сообщение отредактировал: karennur - 10 May 2019 - 08:12

[andr_l]

Пс: на авито этот комбайн новый стоит 47, назовите связку проц, минимум два усилка и конечно же на все это межблоки , пусть новое пусть очень старое что переиграет его

минималистическая штатка стоит владельцу авто 0 рублей, найди плиз что-то новое вместе с акустикой и работой, что сможет переиграть такую штатку и будет стоить 0 рублей за весь инсталл  

[павел эт хоум]

минималистическая штатка стоит владельцу авто 0 рублей, найди плиз что-то новое вместе с акустикой и работой, что сможет переиграть такую штатку и будет стоить 0 рублей за весь инсталл

Ну да ладно, 0 рублей.

Я когда-то купил Мондео, поменял штатку начиная с г.у. И пришлось мне покупать рамку новую, которая предназначена была для комплектации без г.у.

Такую комплектацию можно было заказать и экономия составила бы...трам-трам, 54 тыс. рублей!

За 54 т.р. говёный 2-х диновый магнитол, проводка ,паршивая антенна и 2 комплекта акустики -"разнесёнки". Замечу, разнесёнки в пух и прах, всё на выброс пошло.

И ещё замечу, что цены докризисные.

[karennur]

минималистическая штатка стоит владельцу авто 0 рублей, найди плиз что-то новое вместе с акустикой и работой, что сможет переиграть такую штатку и будет стоить 0 рублей за весь инсталл

Андрей, ну это уже философский вопрос

[andr_l]

Андрей, ну это уже философский вопрос

Карен, я просто расширил критерий выбора исходя из того тезиса  

P.S. Сами мы с тобой конечно же не будет при выборе девайса исходить из категории "цена качество"