Сообщений в теме: 54

[iskander80]

А насколько "слышно" этот параметр?

Потоому как от Харбетов народ ссытся кипятком...

[Lex_audio]

В первом посте нет ни одной АС со смещением, но 4 из них сведены по фазе, а 2 нет

***Здесь одно другое не отменяет. Эти графики не дают возможность полностью проанализировать происходящие события. Если допустим взять и сделать выравнивание на той бирюзовой АС то график степреспонса останется на первый взгляд таким же, но ужмется по времени. И это хорошо. Но мы этого сейчас  не увидим.

[Lex_audio]

Я имею в виду, что просто сместиться вниз не достаточно, надо при этом тогда девернуть твитер:

Я говорю про случай, когда производитель забил на сведение.

***Правильное решение! СЧ наклонили для совмещения центров, но этот наклон не сильно повлияет на внесосевую АЧХ потому как СЧ там "сеит" ще очень широко. А вот твитер выровняли потому что его ДН рано начинает сужаться, а оно нам не надо.

[prohozhi]

Например , если ВЧ ринг, с его мегаострой ДН.

"А что делать, что делать???"

[prohozhi]

В первом посте нет ни одной АС со смещением, но 4 из них сведены по фазе, а 2 нет

Как же нет, если как раз мой пример содержит твитер с волноводом, то есть заглублен.

[prohozhi]

А насколько "слышно" этот параметр?

А это сложный вопрос. Меня системы с разным временем прихода сигналов быстро утомляют.

Я лучше штатку с двумя широкополосниками послушаю.

 

 

Потоому как от Харбетов народ ссытся кипятком...

Есть Таннои, которые Дуал Концентрик, есть Клипш Хереси, есть те же мониторы ЖиБиЭль стопицотполосные - у всех есть своми поклонники, каждому своё...

Сообщение отредактировал: prohozhi - 24 June 2019 - 17:49

[Lex_audio]

"А что делать, что делать???"

***Ну да! Одно из решений! У производителя всегда дилемма. Техническая сторона и дизайн! Дизайн главнее! Любим глазами. Вильсон аудио в некоторых своих системах чхать хотели на этот дизайн. 

[iskander80]

Как же нет, если как раз мой пример содержит твитер с волноводом, то есть заглублен.

Чет не заметил волновода, все ВЧ обычно немного заглублены на фланце..

Вот варик этих АС с берильками.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 24 June 2019 - 13:34

[prohozhi]

Ну бывают волноводы вполне себе облегчающие жизнь настройщика, на синеньких заметно, что решетка твитера плоская, а такую на незаглубленный не поставишь...

[iskander80]

 

Тут 19мм выступ

Сообщение отредактировал: iskander80 - 24 June 2019 - 13:37

[prohozhi]

Тут 19мм выступ

Дык без вопросов.

Поэтому, кстати, я охреневал от Вашей трехполоски - нормально играть такое не могло... (В плане сведения СЧ с НЧ). Надо на полу было лежать для прослушивания.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 24 June 2019 - 13:59

[iskander80]

Ну бывают волноводы вполне себе облегчающие жизнь настройщика, на синеньких заметно, что решетка твитера плоская, а такую на незаглубленный не поставишь...

Я тумаю там тупо сделали, шоб даже при падении на разбить диффузор.

 

 

https://www.madisoun...r-matched-pair/

Сообщение отредактировал: iskander80 - 24 June 2019 - 13:40

[prohozhi]

Да эту "решеточку" небось пальцем промять можно - оччень декоративная. Зато заметно по ее уровню, что там на пару сантиметров задвинуто...

[iskander80]

Да эту "решеточку" небось пальцем промять можно - оччень декоративная. Зато заметно по ее уровню, что там на пару сантиметров задвинуто...

Да, согласен, глубже обычного.

Кто-нить слышал эти ВЧ?

Полляма блин за пару....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 24 June 2019 - 13:43

[нет времени объяснять]

Да, согласен, глубже обычного.

Кто-нить слышал эти ВЧ?

Полляма блин за пару....

 

пол единички? это ты про Crystal Cable Arabesque Minissimo Diamond за $19 995 ?

ктож их слышать-то мог, новые ж совсем, новодел   от 2016 г.

[iskander80]

пол единички? это ты про Crystal Cable Arabesque Minissimo Diamond за $19 995 ?

ктож их слышать-то мог, новые ж совсем, новодел   от 2016 г.

Пол единички свистки стоят, мало ли, вдруг есть отморозки.

[нет времени объяснять]

Пол единички свистки стоят, мало ли, вдруг есть отморозки.

 

это должны быть богатые отморозки

 

P.S. не понимаю смысла слушать отдельно какие-то вч

[нет времени объяснять]

вот смотри: https://www.ukaudiom...images/2026322/

есть маза взять за сотку тут по месту. На родных стойках (к которым болтятся), в упаковке. Кожа-рожа, wbt, лента, сендвич и т.д.

вч говорят вообще бонба, сведены в лучшем виде и всё такое. Хз, меньжуюсь чёйта. Подпортили репутацию данному бренду всякие мвидео и иже с ними. Не очень ликвиден, даже топовой линейки - platinum. Не слушал подобное, Саня?

 

[Pitterson]

Vandersteen 2ce все динамики смещены(в отдельных боксах) и ещё наклонены. Не знаю что там у них на измерениях, но по звуку кое чем они принципиально отличались от всего что я слушал, при том что система была среднего качества - слышно массу динамических переходов во всей полосе, которых в других системах просто нет, хотя и не обладают особой прозрачностью - довольно сложный фильтр.

[iskander80]

Vandersteen 2ce все динамики смещены(в отдельных боксах) и ещё наклонены. Не знаю что там у них на измерениях, но по звуку кое чем они принципиально отличались от всего что я слушал, при том что система была среднего качества - слышно массу динамических переходов во всей полосе, которых в других системах просто нет, хотя и не обладают особой прозрачностью - довольно сложный фильтр.

Во временной области, несмотря на многоходовую конструкцию вандерстина, его импульсная характеристика (рис.7) является столь же согласованным во времени, как и один драйвер , без кроссовера Fujitsu Ten Eclipse TD712z, рассмотренный в другом месте в этом выпуске. Хвост импульса также кажется очень чистым, вплоть до видимого сбоя непосредственно перед отметкой 8ms, которая является первым отражением звука динамика от области пола между ним и микрофоном. Шаг отклика (фиг.8) также имеет когерентную во времени форму прямоугольного треугольника, хотя есть более быстрый распад, чем я ожидал.

Fig. 7 - Vandersteen 2ce Signature II, импульсный отклик на оси среднего диапазона на 50" (временное окно 5 мс, полоса пропускания 30 кГц).

 

Fig 8 Vandersteen 2ce Signature II, шаг отклика на оси среднего диапазона на 50" (временное окно 5 мс, полоса пропускания 30 кГц).
 

 

Я исследовал это далее, посмотрев на ступенчатые ответы отдельных секций привода на оси среднего диапазона. Они показаны на фиг.9: положительный шаг секции низкочастотного динамика (синяя дорожка) фактически перекрывает отрицательное проскакивание шага секции твитера/среднего диапазона (красный). Последнее, как правило, отменяет первое, что приводит, Я подозреваю, к отсосу в середине среднего диапазона, видимого на фиг.4 и 6. Измерение и прослушивание выше оси среднего диапазона приведет к обратному перемещению выхода низкочастотного динамика во времени по отношению к выходу среднего диапазона, но затем между выходами высокочастотного динамика и среднечастотного блока образуется высокочастотный отсос. Загадка. Я отмечаю, что AD не беспокоили какие-либо аномалии ответа среднего уровня; возможно, что это поведение выглядит хуже, чем кажется.

Fig 9 Vandersteen 2ce Signature II, ступенчатые ответы секции твитера / среднего диапазона (красный) и секции низкочастотного динамика (синий) на оси среднего диапазона на 50" (временное окно 5 мс, полоса пропускания 30 кГц).

Сообщение отредактировал: iskander80 - 24 June 2019 - 18:52