Сообщений в теме: 75

[TVL]

Если таковой имеется.
А так,я выбрал бы именно фокалы.
Но скажи,как тебе удалось такую стайку собрать?

 

Я  -  "Фанат" FOCAL and Audison. Нравится мне как они поют вместе!

[oskor]

OZ Audio 250H есть два в отличном состоянии , лет 10 лежат на складе на работе  , ждут момента когда понадобятся ,можно подумать о продаже .

[bodydoc]

Что то харктеристик не могу найти на ОZ эти...

[goodwin-piter]

Собстно что порекомендуете из сабов на 10" чистых фриэйров???
Играть планируются до 40-45 вниз до конца. Уси 2 шт Аудиоситем 2х500 или Хеликсы Р1000 . 
 4 шт сабика., нужны быстрые, буду признателен рекомендациям.

Пардон муа, а может лучше пару 12" головок? Пару олдскулов и найти легче...

[bodydoc]

а может лучше пару 12" головок

 

ну медленные же они! только из-за этого 12 не хочу

[goodwin-piter]

ну медленные же они! только из-за этого 12 не хочу

Нуууу... Герц миля 3000 первого поколения ну ни разу не была медленной )

[павел эт хоум]

ну медленные же они! только из-за этого 12 не хочу

С чего бы им быть медленными?
Наоборот,площадь больше,линейное смещение требуется меньше,чуйка выше.

[bodydoc]

С олдскульными хар-ками, в 47гр подвижки быстрые, современные в 100-130гр... что спорить ?

Полагаю, миле 2500, быстрее 3000, подвижка легче, мотор практически такойже

[павел эт хоум]

С олдскульными хар-ками, в 47гр подвижки быстрые, современные в 100-130гр... что спорить ?
Полагаю, миле 2500, быстрее 3000, подвижка легче, мотор практически такойже

А эффективная площадь не учитывается?
А ещё,не так уж редко,когда подвижка 10-ки если не тяжелее,то немногим легче подвижки 12-шки.
Это делают намеренно,чтобы понизить резонанс не увеличивая vas, ведь умение трудится в малом объеме цениться.
А ещё 10- ке нужно обеспечить больший линейный ход и поршневой режим,поэтому и дифф берут жирнее.

[bodydoc]

Несомненно вы правы! НО, не стоит забывать что динамик толкает воздух, а он держит диф будь здоров, и тот мотор что чуть больше у 12ки, нивелируется массой воздуха. И наверное главное в скорости. Парадоксально но ход, важнее для сплщиков, когда устойчивый "синус" есть который уже раскачает и дифузор и воздух , мне , хоть и бывшему сплщику, но интересней быстрый отклик, который, хоть тресни связан с массой и воздуха от площади динамика, и массы дифа, ну конечно и мощности мотора. и конечно способности уся

Да, и про жирность дифа у 10, есть такие варианты, конечно. но, всё же но надо смотреть и мерить

[Oldmers]

Что то харктеристик не могу найти на ОZ эти...

Не найдете.У них у каждой головки  прилагаются индивидуальные замеры.Помнится у моей был Qtc=0,707 +_ 0.001.Сейчас нет возможности-могу после 12 авг. сфотать и скинуть типичный замер -если надо.

[TVL]

Если решитесь перейти с 4-х штук  10" на  две 12", то  у меня есть  пара  "захомяченных"  Poweramper SB 1200

Сообщение отредактировал: TVL - 25 July 2019 - 13:16

[Prof.Nimnul]

Помнится у моей был Qtc=0,707 +_ 0.001.

 

       

[Oldmers]

 

     

 

Ну может без 0.001  .Приеду домой,выложу.

[Prof.Nimnul]

Да непринципиально уже, для веселья достаточно уже трехзначной 0,707 . Там же точность +/-15% даже у приличных изготовителей, причём это даже в определённой температурной точке и небольшой мощности, а вне этих условий всё может уехать заметно больше.

Поэтому трёх-четырёхзначные цифры замеров в паспорте, перенесённые из компа без округления вызывают в память только присказку про "отмерить микрометром, отметить мелом, отрубить топором", и грусть за отсутствие технического образования у пищущих эти цифры в бумажках.

[Oldmers]

Профессор -это приличный производитель.Был....Когда делалось в США.....А эта фришка оттуда. 0.707 -это идеально ровная АЧХ как известно.А замер конечно при опред. условиях делается,ну получили до третьей цифры и записали-ничего удивительного. 

[Prof.Nimnul]

Ну приличный производитель бы округлил до двух значащих . Ладно, не суть важно, мелочность это всё…

[Oldmers]

 Вот нашел.

Думаю НЕПРИЛИЧНЫЙ производитель таких подробных замеров КАЖДОЙ головки не делал бы вовсе.

[Prof.Nimnul]

Не хотелось бы спорить, но за такие данные в лабораторной работе студент однозначно бы ушёл на пересдачу. До момента, пока бы не научился корректно выдавать полученые результаты и понимать - почему именно… .

А тут что программа насчитала - то в печать и пошло. 

[Oldmers]

Да нет тут предмета для спора,округлить и сами можете,а фришка отличная.