Перейти к содержимому


Фотография

ВМВ -начало


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1 OFFLINE   neolatin

neolatin

    Опытный участник

    • Откуда: СССР
  • житель Блюза
  • 226 сообщений
  • Регистрация: 26.01.2008

Отправлено 03 August 2019 - 10:59

Поскольку некоторые тут натягивают сову на глобус,ставя в один ряд И.В. Сталина и гитлера,вот точка зрения,с которой я солидарен

https://news-front.i...ad-na-1939-god/

Сообщение отредактировал: neolatin - 03 August 2019 - 11:00

785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!


#2 OFFLINE   ibrus09

ibrus09

    Новичок

    • Откуда: Спб
  • житель Блюза
  • 119 сообщений
  • Регистрация: 23.11.2011

Отправлено 03 August 2019 - 11:36

Посмотрим, однако, что официальная английская историография говорила о причинах войны ещё в 50-е гг.: «Гитлер совершенно не хотел еще одной большой войны», пишет, например, английский историк Б.Х. Лиддел Гарт, автор книги «Вторая мировая война», которая стала, по общему мнению, первой «официальной английской версией войны». Мнение Лиддел Гарта разделяет другой английский историк А.Дж.П.Тэйлор: «Что он (Гитлер) не планировал, так это большой войны» (Вторая мировая война: Два взгляда. – М.: Мысль, 1995).
.... Немного непонятно. Если Франция и Англия развязали конфликт, Гитлер не хотел большой войны, то зачем на СССР нападал? Тем более если...
после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;

Сообщение отредактировал: ibrus09 - 03 August 2019 - 11:38


#3 OFFLINE   neolatin

neolatin

    Опытный участник

    • Откуда: СССР
  • житель Блюза
  • 226 сообщений
  • Регистрация: 26.01.2008

Отправлено 03 August 2019 - 12:22

.... Немного непонятно. Если Франция и Англия развязали конфликт, Гитлер не хотел большой войны, то

зачем на СССР нападал? Тем более если..

 

 

 

Tam mejdu sobytiami ne prosto pochti dva goda,tam propasti.

Gitler napal na Polishu,i po mneniyu Stalina,eto conflict dvuh stran za territoriii. tak je kak do etogo Polisha otjala u Chehoslovakii Porechie,ne razreshiv SSSR prohod voisk cherez svoiu territoriu. I konflikt mojno bilo zatushiti,esli Zapad pribeg by k peregovoram. Vmesto etogo,3 sentiabria Anglia i Soiedinennie Shtati obiavili voinu Germanii,fakticeski otrezav puti k uregulirovaniu.

Im,kak i seichas, bila nujna bolishaia voina,kak vihod iz ekonomicheskogo krizisa.

 

Nyne eto ugrozi Venezuele,potom KNDR,teperi Iranu. 

 

Nichito ne novo pod lunoi


Сообщение отредактировал: neolatin - 03 August 2019 - 12:24

785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!


#4 OFFLINE   vaty

vaty

    Опытный участник

    • Откуда: Воронеж
  • житель Блюза
  • 14198 сообщений
  • Регистрация: 27.11.2007

Отправлено 03 August 2019 - 14:52

.....
Однако, получив английские «гарантии», поляки потеряли всякие берега и чувство реальности. Они неустанно хамили в ответ на немецкие предложения, и, наконец, начали репрессии против населения Данцига и других населенных этническими немцами земель, вызвав тем самым волну эмиграции и настоящую гуманитарную катастрофу на польско-немецкой границе. В период с марта по август 1939 года свыше 70.000 немцев бежали от польского террора в Германию. Саму же Польшу захлестнула военная истерия. Наглость и безумие поляков дошли до того, что, они, как замечает тот же Лиддел Гарт, угрожали немцам конной атакой на Берлин, обещая в две недели взять немецкую столицу. ....
Ой.... что то мне это очень сильно напоминает. Не Украину ли?

В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)


#5 OFFLINE   павел эт хоум

павел эт хоум

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 17624 сообщений
  • Регистрация: 07.11.2006

Отправлено 03 August 2019 - 20:48

Посмотрим, однако, что официальная английская историография говорила о причинах войны ещё в 50-е гг.: «Гитлер совершенно не хотел еще одной большой войны», пишет, например, английский историк Б.Х. Лиддел Гарт, автор книги «Вторая мировая война», которая стала, по общему мнению, первой «официальной английской версией войны». Мнение Лиддел Гарта разделяет другой английский историк А.Дж.П.Тэйлор: «Что он (Гитлер) не планировал, так это большой войны» (Вторая мировая война: Два взгляда. – М.: Мысль, 1995).
.... Немного непонятно. Если Франция и Англия развязали конфликт, Гитлер не хотел большой войны, то зачем на СССР нападал? Тем более если...
после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;

Я помню читал переписку Гитлера с итальянцем графом Чиано,который был зятем Муссолини и занимал должность министра иностранных дел Италии.
Так вот,в переписке меня заинтересовала фраза
Относительно нападения на СССР:. " А у меня,граф,другого выхода и нет."
В том смысле,что сттуация ращвернулась в мировую войну,компания с Англией блиц-кригом не прошла,а оставлять за спиной СССР он не может и просто обречен перед решительной разборкой с англичанами разобраться с Россией.
При этом совершенно явно силу Сталина он недооценивал,после войны были уже опубликованны дневники Гальдера,там приводились данные немецкой разведки ,которые предоставлялись Гитлеру. Из них следует,что на самом деле ребята ждали короткой и легкой войнушки.

#6 OFFLINE   neolatin

neolatin

    Опытный участник

    • Откуда: СССР
  • житель Блюза
  • 226 сообщений
  • Регистрация: 26.01.2008

Отправлено 03 August 2019 - 21:47

Pavel,vse delo v tom,chito v nashi dni mnogim hochetsia perevesti strelki s velikih nepogreshimyh Anglii i Ameriki za razviazyvanie voiny na SSSR. Kogda ia chitaiu pro sotrudnichestvo SSSR s gitlerovskoi Germaniei pered VMV, hochetsia sprositi-a kto finansiroval Gitlera,kto privetstvoval anshlius s Avstriei,razderban Chehoslovakii. Oni ocheni horosho ponimali,kakoi zveri poiavilsia v Evrope,no nadeialisi nausikati ego na SSSR. Nikak ne vhodilo v ih plani napadenie Germanii na ih proteje,Polishu,i posleduiuschii vyhod iz pod kontrolia.


785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!


#7 OFFLINE   павел эт хоум

павел эт хоум

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 17624 сообщений
  • Регистрация: 07.11.2006

Отправлено 03 August 2019 - 21:51

Pavel,vse delo v tom,chito v nashi dni mnogim hochetsia perevesti strelki s velikih nepogreshimyh Anglii i Ameriki za razviazyvanie voiny na SSSR. Kogda ia chitaiu pro sotrudnichestvo SSSR s gitlerovskoi Germaniei pered VMV, hochetsia sprositi-a kto finansiroval Gitlera,kto privetstvoval anshlius s Avstriei,razderban Chehoslovakii. Oni ocheni horosho ponimali,kakoi zveri poiavilsia v Evrope,no nadeialisi nausikati ego na SSSR. Nikak ne vhodilo v ih plani napadenie Germanii na ih proteje,Polishu,i posleduiuschii vyhod iz pod kontrolia.

Думаю,что и те,и эти свое хотели урвать.
Сталин далеко не дурак был,просто чуть не повезло и совсем немного во времени ошибся.
А так,да,амерам выгорела карта.
Всё на тоненького было тогда...

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 03 August 2019 - 21:56


#8 OFFLINE   ibrus09

ibrus09

    Новичок

    • Откуда: Спб
  • житель Блюза
  • 119 сообщений
  • Регистрация: 23.11.2011

Отправлено 03 August 2019 - 22:10

Я помню читал переписку Гитлера с итальянцем графом Чиано,который был зятем Муссолини и занимал должность министра иностранных дел Италии.
Так вот,в переписке меня заинтересовала фраза
Относительно нападения на СССР:. " А у меня,граф,другого выхода и нет."
В том смысле,что сттуация ращвернулась в мировую войну,компания с Англией блиц-кригом не прошла,а оставлять за спиной СССР он не может и просто обречен перед решительной разборкой с англичанами разобраться с Россией.
При этом совершенно явно силу Сталина он недооценивал,после войны были уже опубликованны дневники Гальдера,там приводились данные немецкой разведки ,которые предоставлялись Гитлеру. Из них следует,что на самом деле ребята ждали короткой и легкой войнушки.

М-да... Век живи, век учись называется. Нужно почитать будет. Вы с neolatin - ом интересные вещи рассказываете))

#9 OFFLINE   vaty

vaty

    Опытный участник

    • Откуда: Воронеж
  • житель Блюза
  • 14198 сообщений
  • Регистрация: 27.11.2007

Отправлено 03 August 2019 - 22:11

Я помню читал переписку Гитлера с итальянцем графом Чиано,который был зятем Муссолини и занимал должность министра иностранных дел Италии.
Так вот,в переписке меня заинтересовала фраза
Относительно нападения на СССР:. " А у меня,граф,другого выхода и нет."
В том смысле,что сттуация ращвернулась в мировую войну,компания с Англией блиц-кригом не прошла,а оставлять за спиной СССР он не может и просто обречен перед решительной разборкой с англичанами разобраться с Россией.
При этом совершенно явно силу Сталина он недооценивал,после войны были уже опубликованны дневники Гальдера,там приводились данные немецкой разведки ,которые предоставлялись Гитлеру. Из них следует,что на самом деле ребята ждали короткой и легкой войнушки.

Про легкую победу- однозначно ее и ждали. Только мне несколько непонятны твои ранние высказывания в адрес советского руководства. Речь про то что слишком быстро войска гитлера прошли до Москвы и Красная армия оказала не столь значительное сопротивление. Гитлер явно не идиот был, что бы так просчитаться, если были реальные шансы (а они у не дураков ни откуда не берутся), то значит на что то он опирался, в своих предположениях. И практически его предположения подтвердились- остановили лишь в шаге от Москвы.

В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)


#10 OFFLINE   павел эт хоум

павел эт хоум

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 17624 сообщений
  • Регистрация: 07.11.2006

Отправлено 03 August 2019 - 22:15

Про легкую победу- однозначно ее и ждали. Только мне несколько непонятны твои ранние высказывания в адрес советского руководства. Речь про то что слишком быстро войска гитлера прошли до Москвы и Красная армия оказала не столь значительное сопротивление. Гитлер явно не идиот был, что бы так просчитаться, если были реальные шансы (а они у не дураков ни откуда не берутся), то значит на что то он опирался, в своих предположениях. И практически его предположения подтвердились- остановили лишь в шаге от Москвы.

И что?
Наполеон вовсе в Москве побывал,остальное знаешь.
За Москву он как собирался идти ,Гитлер этот,если у него ни сил,ни средств не осталось?
Авантюра чистой воды,без подготовки встрять в такую войну.
Россия не Польша и не Франция,тут хорошо подумать надо было,чего Гитлер не умел и не мог.

#11 OFFLINE   neolatin

neolatin

    Опытный участник

    • Откуда: СССР
  • житель Блюза
  • 226 сообщений
  • Регистрация: 26.01.2008

Отправлено 03 August 2019 - 22:29

Pri vsei nemetskoi pedatichnosti i skurpulioznosti, nemetskie generaly byli oslepleny uspehami nad Frantsiei i angliiskimi expedotsionnymi voiskami. I potom, Gitler raschityval,chito narod ne podderjit rejim Stalina i legko sdastsia v plen. Spravedlivosti radi,oshibalisi i v Kremle,nadeiasi chito rabochii klass Germanii ne stanet voevati protiv  gosudarstva rabochih i krestian.

Samonadeianosti i sgubila plan Barbarossa,ne ojidali fritsi takogo samopojervovania boitsov RKKA.


785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!


#12 OFFLINE   павел эт хоум

павел эт хоум

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 17624 сообщений
  • Регистрация: 07.11.2006

Отправлено 03 August 2019 - 22:39

Pri vsei nemetskoi pedatichnosti i skurpulioznosti, nemetskie generaly byli oslepleny uspehami nad Frantsiei i angliiskimi expedotsionnymi voiskami. I potom, Gitler raschityval,chito narod ne podderjit rejim Stalina i legko sdastsia v plen. Spravedlivosti radi,oshibalisi i v Kremle,nadeiasi chito rabochii klass Germanii ne stanet voevati protiv gosudarstva rabochih i krestian.
Samonadeianosti i sgubila plan Barbarossa,ne ojidali fritsi takogo samopojervovania boitsov RKKA.

"Фрицы" много чего не ожидали.
Не ожидали,что у СССР танков впятеро больше,а сами танки куда лучше немецких.
Не ожидали,что арта советская куда современнее немецкой.
Не ожидали,что так много самолетов у нас.
И точно не ожидали,что так быстро и организованно пройдет мобилизация.
Ошеломляющий внезапный удар по войскам в обороне не стоявшим дал Гитлеру огромное преимущество.Он им воспользовался сполна,но даже обладая таким бонусом шансов против СССР он не имел.А уж наличие союзников в лице США и Великобритании делали немецкую победу даже не фантастикой,а чистой нелепостью.

Сообщение отредактировал: павел эт хоум - 03 August 2019 - 22:41


#13 OFFLINE   neolatin

neolatin

    Опытный участник

    • Откуда: СССР
  • житель Блюза
  • 226 сообщений
  • Регистрация: 26.01.2008

Отправлено 03 August 2019 - 22:53

.А уж наличие союзников в лице США и Великобритании делали немецкую победу даже не фантастикой,а чистой нелепостью.[/quote]

На 22 июня 1941 года это было совсем неочевидно. Союзниками их зделало лишь наличие общего врага. Пример с созданием Армии Крайовой в противовес Войска Польского и поддержка Англией Четников,воевавших и против югославских партизан, показывает какими союзниками были Англия и США.

Сообщение отредактировал: neolatin - 03 August 2019 - 23:18

785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!


#14 OFFLINE   vaty

vaty

    Опытный участник

    • Откуда: Воронеж
  • житель Блюза
  • 14198 сообщений
  • Регистрация: 27.11.2007

Отправлено 04 August 2019 - 01:09

"Фрицы" много чего не ожидали.
Не ожидали,что у СССР танков впятеро больше,а сами танки куда лучше немецких.
Не ожидали,что арта советская куда современнее немецкой.
Не ожидали,что так много самолетов у нас.
И точно не ожидали,что так быстро и организованно пройдет мобилизация.
Ошеломляющий внезапный удар по войскам в обороне не стоявшим дал Гитлеру огромное преимущество.Он им воспользовался сполна,но даже обладая таким бонусом шансов против СССР он не имел.А уж наличие союзников в лице США и Великобритании делали немецкую победу даже не фантастикой,а чистой нелепостью.

Не не не.... неужели ты веришь в то, что немецкое командование не знало о колличестве техники на вооружении СССР? Безусловно знало. Так же гитлер прекрасно понимал и про мобилизацию- сам строй на это указывал. И мобилизовать гитлер мог гораздо больше чел.рессурсов, нежели Союз. Мотивация иной вопрос. Так же воевавшие союзники против гитлера не делают 100% победу СССР над гитлером. Споры о этом по сейчас идут и имеются достаточно увесистые аргументы того, что СССР и без открытия второго фронта смог бы справиться самостоятельно.

В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)


#15 OFFLINE   павел эт хоум

павел эт хоум

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 17624 сообщений
  • Регистрация: 07.11.2006

Отправлено 04 August 2019 - 10:06

Не не не.... неужели ты веришь в то, что немецкое командование не знало о колличестве техники на вооружении СССР? Безусловно знало. Так же гитлер прекрасно понимал и про мобилизацию- сам строй на это указывал. И мобилизовать гитлер мог гораздо больше чел.рессурсов, нежели Союз. Мотивация иной вопрос. Так же воевавшие союзники против гитлера не делают 100% победу СССР над гитлером. Споры о этом по сейчас идут и имеются достаточно увесистые аргументы того, что СССР и без открытия второго фронта смог бы справиться самостоятельно.

Тому есть документальные подтверждения по многим каналам.Опубликовано и на западе и у нас масса дневников немецких ,от солдата и до высшего военного руководства.
Сталин действительно смог спрятать советскую военную мошь,не даром драконовские меры предпринимались.
Что касается мобилизации,то Гитлер не понял самого главного,того,что к моменту начала войны советская мобилизация была уже запущена вовсю.
Поэтому план Барбаросса был обречен на провал.Считая,что основные силы СССР удалось разбить внезапным ударом у границ,Гитлер планировал беспрепятственное и быстрое продвижение вглубь страны до определенного рубежа,а дальше действовать авиацией добивая разрозненные очаги сопротивления.
Встеча немцев с советскими войсками второго статегического эшелона была совершенно неожиданной.И даже действуя в обстановке абсолютно невыгодной с точки зрения стратегии,в условиях массового переноса и потери промышленного потенциала,КА смогла ход войны переломить.
Что касается возможностей Гитлера по мобилизации,то чушь это несусветная.
Мог бы,мобилизовал,как мобилизовал когда запахло жареными,своих стариков и подростков.
Не было у него ни механизма мобилизации,ни средств.Да и оружия не было,тотальный дефицит и нехватка и стали,и горючки,а в последущем и провианта .Разве только что бл.дей хватало,публичные дома и для солдат,и для офицеров организовывали.
Кстати ещё и тот момент,что на всех территориях,которые отхапали,вынуждены были гарнизоны оставлять и войска держать,вместо того,стобы на фронт отправлять.Примеры приводил уже,повторять смысла нет.

#16 OFFLINE   prohozhi

prohozhi

    Опытный участник

    • Откуда: Московия
  • житель Блюза
  • 7389 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2005

Отправлено 07 August 2019 - 20:19

Интересно, пригласили ли поляки на "праздник" литовцев.
И что они думают по поводу этого документа:

ДОГОВОР О ПЕРЕДАЧЕ ЛИТВЕ ГОРОДА ВИЛЬНО И ВИЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ И О ВЗАИМОПОМОЩИ МЕЖДУ СССР И ЛИТВОЙ

(с конфиденциальным протоколом)

10 октября 1939 г


Сообщение отредактировал: prohozhi - 08 August 2019 - 10:55


#17 OFFLINE   neolatin

neolatin

    Опытный участник

    • Откуда: СССР
  • житель Блюза
  • 226 сообщений
  • Регистрация: 26.01.2008

Отправлено 15 September 2019 - 14:48

Попалась любопытная вещица,так сказать "Краткая история ВКПБ ОУН УПА. Специально для тех,кто восторгается майданом.

 

Житель Кривого Рога доступно и с юмором раскладывает вопрос о типологии бандеровских и около-бандеровских организаций.

Доступно об украинских националистах
Свернуть )

Доброго времени суток, товарищи! Сегодня с утреца курил... то есть смотрел занимательный ролик в рамках Разведопроса с Климом Жуковым и Александром Скробачем, оба очень классные историки, снимаю шляпу. Но когда я покурил, да еще догнался кофе, заметил - товарищ Скробач при упоминании всякого рода укронацистских организаций иногда терял темп беседы. Оно и понятно, в обилии укронацистских организаций порноактер *** сломает и сгрызет партнерше ухо. Бывает даже так (не вру!), что умудряются приписать создание УНА-УНСО Степке Бандере. Что есть антинаучной хренью, потому что УНА-УНСО была создана в 1990 году недобитком Шухевичем (сыном того самого Романа Шухуевича). Вопщим, дорогая редакция гойзеты "Гудок" решила разобраться в обилии всякого рода националистических организаций. Это действительно сложная задача. Потому что два хiхла это одновременно три гетмана и партизанский отряд с предателем. Сразу оговорюсь - не следует путать Бабеля с Гегелем и хохлов с хiхлами. Я вам как хохол со справкой заявляю.

Листая старенький планшет с разогнанного гей-парада... тырырым... Все началось еще до эпохи исторического материализма, а всех кто что-либо знал уже давно замочили(цы). Как все знают, после неудачной для России советско-польской войны (спасибо Мише Тухачевскому) и подписания Рижского мирного договора, Польша отгрызла шмат Украины. Уже примерно тогда была создана так называемая Украинская Войсковая Организация (УВО). Целью организации было якобы создание независимого украинского государства. Почему "якобы"? Поясняю - Украина стала независимым государством еще в 1917 году (УНР). И в 1918 году УНР просрала свою независимость немцам. Пригласила как крышу от клятых москалей. Немцы сказали зер гут, приехали, разогнали к херам верховный хiхло-хурал (центральную раду), посадили на трон свою марионетку Скоропадского и оккупировали УНР. Таким макаром хiхлы добровольно просрали незалежность, еще и немцам должны остались. Но это совсем другая история.

А на заре помимо УВО в других странах существовали еще организации, в том числе и Союз украинских фашистов. Дадада, мой йуный друг, была и такая организация. Все эти забугорные организации составляли Лигу украинских националистов. Году так в 1929 все эти организованные преступные группировки на сходняках в Берлине и в Праге сформировали ОУН, организацию украинских националистов. Националистическая блатота своим паханом выбрала Евгена Коновальца. Мутного поца и садиста, который своими сичевыми стрельцами утопил в крови киевское восстание на заводе Арсенал. Керувал Коновалец не долго, потому что любил сладкое. В 1938 году в Роттердаме некий Павлусь сделал Коновальцу босяцкий подгон в виде коробки рошенок. Коновалец только раззинул пасть дабы вкусить этот харч богов, но тут коробка взорвалась, и Евгешку распи...расило по округе. Инфаркт микарда!

Потом оказалось, что Павлусь был на самом деле Павлом Судоплатовым, но ближе к телу, как говорит мой знакомый патологоанатом. ОУН занималась в основном своим любимым делом - террором (методы мало чем отличались от методов эсеров). Именно на терроре в верхи ОУН пролез Степан Бандера, а не потому что он был охеренным дипломатом. Поляцкие менты обвинили Степан-батыра в организации трех политических убийств, в том числе и министра унутренних дел Польши Перацкого. В момент перехода в Чехословакию польские пограничники Степушку взяли за жопку и начали его судить. Сперва приговорили к смертной казни, но поляки зассали и приговор был изменен на пожизненку, стал Степа полосатиком.

На место поломанного Шухевича в руководство ОУН приходит Андрей Мельник и начинается мегасрач в камментах. Сторонники Бандеры говорили что Германию нужно использовать как инструмент, а мельниковцы были не прочь перед Германией стать раком и делать три раза ку. ОУН раскололась на сторонников Бандеры ОУН(б), собственно бандеровцы и на сторонников Мельника - ОУН(м). Обе эти кодлы, опережая друг друга на виражах, стремились поиметь крышей немцев (события 1918 года ничему кретинов не научили, ага). Сами немцы смотрели на ОУН как на *****, но признавали - как инструмент недочеловеков из ОУН использовать можно. Им стали подбрасывать деньжат и учили всяким разным диверсионным премудростям. Такой себе хiхло-IГIЛ. Но Мельника и Бандеру это все равно не сблизило.

Сперва ОУНовцы были заюзаны немцами для дестабилизации Польши. Все як на майдане, короче. А после нападения Германии на Польшу боевики ОУН сыграли роль пятой колонны: мочили полицейских, солдат, мирных поляков, подавали знаки немецкой авиации. После оккупации Польши с кичмана откинулся Бандера и окончательно послал нахер Мельника. Мельник объявил вне закона Бандеру, Бандера объявил вне закона Мельника. Игра была равна, играли два говна. Высокие отношения, короче.

В среде хiхло-гишториков принято уточнять, что ОУНовцы против евреев ничего такого не планировали. Гой-вей, но таки шьто прикажете делать с этим:

"Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма на Украине. Противоеврейские настроения украинских масс использует московско-большевистское правительство, чтобы отвлечь их внимание от действительной причины бед и чтобы во время восстания направить их на еврейские погромы. Организация Украинских Националистов борется с евреями как с опорой московско-большевистского режима" (цы) Из решения II Великого Сбора украинских националистов.

Для совсем тупых дебилов уточняю: ну не могли просто физически нацики, вскормленные абвером, относиться к евреям иначе чем абвер. Не могли! Что они и продемонстрировали после начала ВОВ. Уже 30 июня 1941 началась львовская резня. Фотки студова приводить не буду по этическим соображениям, сами найдете. Сами нацисты, которых в плане "экзекуций" целками не назовешь, от жестокости нациков манёха прихудели. И, цука, такая неприятность - ну никак у хiхло-гишториков не получается повесить данные преступления на переодетых НКВДшников! Потому что сам Ярослав Стецько (об нем ниже) писал Бандере: "создаём милицию, которая поможет евреев устранять"(цы) Вот так и устраняли. Но дальше началась череда несподиванок. То есть, задница.

Того же 30 июня 1941, на волне эйфории (скорее всего еще и забухали), бандеровцы провозглашают незалежность, Украинское государственное правление. Председателем правительства выбрали Ярослава Стецько, заместителя Бандеры в ОУН(б). Кадилом махал настоящий поп, Андрей Шептицкий. Знаменит этот хризданутый ***** своими письмами. В 1941 он пейсал Гитлеру после падения Киева:

"Ваше Превосходительство! Как глава Украинской греко-католической церкви, я передаю вашему превосходительству мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины, златоглавым городом на Днепре — Киевом".

А в 1944 этот пидор бородатый не постеснялся написать уже Сталину:

"Правителю СССР, главнокомандующему и великому маршалу непобедимой Красной Армии Иосифу Виссарионовичу Сталину привет и поклон. После победоносного похода от Волги до Сана и дальше, вы снова присоединили западные украинские земли к великой Украине... Эти светлые события и терпимость, с которой вы относитесь к нашей церкви, вызвали и в нашей церкви надежду, что она, как и весь народ, найдёт в СССР под вашим водительством полную свободу работы и развития в благополучии и счастье. За всё это следует вам, верховный вождь, глубокая благодарность от всех нас."

Есть мнение, что такой мастер переобувания в прыжке пошел бы служить и Дьябле, теоретически это обосновав.

Вопщим, незалежность обретена, теперь можно в вишневому садочку самогонки с цыбулей вмазать. Однако, прилетела птичка обломинго: Гитлер изначально не планировал создание украинского государства. Украина должна была стать рехскомиссариатом в составе Рейха, и никакие незалежные стецьки Гитлеру были нахер не нужны. Сперва навазелинили Эриха Коха, рейхскомиссара Украины, который допустил незалежный беспредел. А затем Розенберг устроил хiхломор среди подписантов, Бандера привычно сел на нары. Таким макаром незалежна Украина под руководством Його Высокоповажности Адольфа Пэршого просуществовала целых несколько дней.

Касаемо Бандеры - бандеровцы (которых на Украине как известно нет) любят из Бандеры лепить страдальца. Надо же - в концлагере сидел! На самом деле тебе, аноним, на пальцах пояснит любой зек: главное не сколько сидеть, а КАК сидеть. В нацистском концлагере Заксенхаузен сидели узники, коих там погибло более 100 тысяч. А Бандера в Заксенхаузене не сидел, он был просто изолирован. Вкусно ел, сладко спал, еще и жене пихал, которая находилась там же.

Ну, чем занимались ОУНовцы на оккупированных территориях вы знаете. Всякими разными нужными делами - резали поляков (Волынская резня), охотились на советских партизан в рамках операции "Зимнее волшебство". В частности, именно украинскими националистами из 118 шуцманшафт-батальона была уничтожена деревня Хатынь. Да, еще бандеровцы и мельниковцы проходили увлекательный квест : бандеровцы резали мельниковцев, а мельниковцы резали бандеровцев. Вопщим, хлопчики веселились как могли.

Лафа закончилась весной 1943, незадолго до этого советские войска коварно уничтожили Шестую армию Паулюса в исконно немецком Сталинграде как мы помним. Бандеровцы стали подозревать, что тысячелетний Рейх таки является не тысячелетним, и скоро отбросит копыта. Соответственно, РККА заберет свои земли взад, а за РККА придет НКВД, который начнет задавать всякие глупые вопросы - мол, куда делись десятки тысяч коммунистов, евреев, поляков. Вопщим, надо было воевать. Поэтому на основе боевых отрядов ОУН(б) была создана украинская повстанческая армия, УПА, под командованием Романа Шухевича.

Немного оффтопа. Хотите поприкалываться с загнивающей Рукопедии? Зайдите на страницу "Роман Шухевич" и читайте: "...был заместителем командира в спецподразделении «Нахтигаль», а с ноября 1941 года заместителем командира 201-го батальона шуцманшафта в звании гауптман" Я всегда говорил: энциклопедия, которую правят криворукие малолетние дебилы, когда-нибудь вызовет дух Ктулху, начнется апокалибзец и мы все сдохнем в адских муках. Для тупых: батальоны шуцманшафта были подчинены СС. А в СС не было звания гауптман, *****! В СС капитаны имели звание гауптштурмфюрера. Гауптман - это капитан в вермахте, который к СС отношения как бы не имеет. А как мы знаем, на Нюрнбергском трибунале организация СС была признана преступной (за редким исключением). Таким макаром википедики (основная масса википедиков это антисоветчики и русофобы), обзывая Шухевича гауптманом, просто виляют жопой и не хотят признавать очевидного: Шухевич был эсэсманом. То есть, членом преступной организации, осужденной международным трибуналом. И чилавег-йущинга, давая звание Героя Украины Шухевичу, награждал военного преступника, с чем я хiхлов и вiтаю.

Куролесила УПА достаточно долгое время, аж до начала пятидесятых. Связано это было с тем, что сперва с УПА пытались бороться армейскими способами. А с партизанами такими способами много не навоюешь. Но когда с УПА стали бороться путем создания мобильных групп, состоящих из бойцов МГБ и приданных им раскаявшихся националистов, которые знали специфику, УПА пришел неизбежный крандец. Самого Шухевича под руководством Павла Судоплатова (любил он мочить нациков, ага) покрошили в винигрет при задержании в 1950.

После войны и разгрома бандподполья на Украине, оставшиеся в живых свалили к бывшим нашим союзникам. США и Англия были очень заинтересованы в сохранении антисоветских кадров: украинских националистов, прибалтийских лесных братьев и прочей нечисти. Поэтому им давали гражданство не особо заморачиваясь с расследованием деятельности человека. Потом, когда получался неудобняк-с, в США такому предлагали деньги за отказ от гражданства, такой вот б... цирк.

За рубежом украинские националисты отрабатывали свой хлеб в участии в самых различных антисоветских акциях и операциях. Например, в операции Аэродинамик, от ОУН(б) с ЦРУ рамсы рамсил Микола Лебедь. Бывший член службы безопасности ОУН(б). Действовала СБ ОУН(б) такими методами, что если у тебя будет выбор между Чикатилой или СБ ОУН, выбирай Чикатилу, умрешь быстрее.

После того как пятнистый ***** во главе с якобы коммунистами похерил СССР, ОУН(б) легализовалась на уже незалежной Украине в виде КУН, конгресса украинских националистов во главе с Ярославой Стецько, женой того самого Ярослава Стецько (*****, они в постели не путались?).

Итак, товарищи, Исаак родил Иакова, а в нашем случае УВО с родственными организациями родила ОУН. Потом ОУН раскололась на ОУН(б) и ОУН(м). Мельниковцы вскоре скатились в сраное *****, а ОУН(б) создала УПА. И после легализации ОУН(б) стала КУН, а позже ОУН вошла в тягныбоковскую "Свободу" и до сих пор пердит смрадно.

Надеюсь, сей материал поможет товарищам разобраться кто есть ху в украинском национализме. Хотя, как писал Пикуль в "Нечистой силе": а называлось все это кратко, как на заборе!

Спасибо за внимание, товарищи.

https://vott.ru/entry/555830


785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных